Thread by @marko_kovic

Online-#Hass ist heute virulent und verursacht massiv viel Leid. Was können wir tun? Ein paar Gedanken zu #Deplatforming, #Counterspeech und Regulierung. 👇 1/6

markokovic.substack.com/p/wege-aus-der…

#Deplatforming bedeutet, die Verbreiter*innen von Hass auf Social Media-Plattformen direkt zu sperren. Das kann funktionieren, wie z.B. das erfolgreiche Deplatforming der Terrororganisation ISIS gezeigt hat. 2/6

extremism.gwu.edu/sites/g/files/…

Nachteile von #Deplatforming: Die Plattformbetreiber gehen willkürlich vor. Und Hass-Ökosysteme sind resilient: Hassgruppen weichen z.B. auf alternative Plattformen aus, auf denen die Radikalisierung noch schneller und intensiver stattfindet. 3/6

nature.com/articles/s4158…

#Counterspeech bedeutet, Hassrede mit Gegenrede zu entkräften. Frei nach: Das beste Mittel gegen schlechte Argumente sind gute Argumente. Es gibt Evidenz, dass empathie-basierte Counterspeech (Empathie für die Opfer von Hass schaffen) wirksam ist. 4/6

pnas.org/content/118/50…

Nachteil von #Counterspeech: Wer soll die Gegenrede betreiben? Wir sollten natürlich alle Hass lautstark entkräften, aber wir können nicht erwarten, dass die Zivilgesellschaft diese Leistung systematisch und nachhaltig erbringen kann. 5/6

Was sind die Schlussfolgerungen? Wir brauchen *Strukturen* und *Regulierung*. Strukturen: Wir müssen zivilgesellschaftliche Organisationen, die sich gegen Hass engagieren, öffentlich fördern. Regulierung: Wir müssen die Plattformbetreiber *endlich* in die Pflicht nehmen. 6/6