Thread by @AgeMoyen

Aujourd'hui sort « Zemmour contre l’Histoire », chez @Gallimard. 19 chapitres, rédigés par un collectif d'historiens et d'historiennes, pour opposer aux mensonges de Z* un savoir ferme, appuyé sur des sources. Je suis fier d'y avoir participé et je vous le présente. Un thread⬇️ !

Voilà la table des matières de l’ouvrage. Ces textes, rédigés par des spécialistes de chaque période, ont été relus, repris, corrigés collectivement. C’est aussi ce qui fait la force de l’histoire : un savoir construit collectivement, via le regard critique des pairs.

Pourquoi ce livre ? Parce que Zemmour ment. Il ment sur Clovis et sur Dreyfus, sur Pétain et sur Voltaire, sur Simone de Beauvoir et sur la croisade, sur Maurice Audin et sur Vichy. Dès qu’il parle d’histoire, il ment.

Eric Zemmour multiplie les erreurs méthodologiques majeures (anachronismes, citations tronquées, etc). Il reprend un « roman national » terriblement daté - cf ce très bon fil sur cette utilisation :

https://twitter.com/Padre_Pio/status/1488887220731740163

Il fallait donc, avant tout, corriger. Non, Clovis n’est pas oublié. Dreyfus n’est pas coupable. Pétain ne préparait pas la revanche en secret. La France colonisatrice n’a pas créé l’Algérie. Le Grand Ferré ne se battait pas pour la France. Etc...

Pire encore, ces mensonges sont mis au service d’un discours politique. A toutes les époques, il s’agit d’opposer une France idéalisée à un ennemi intérieur, qu'il faut éliminer par la violence. Bref, Z* prêche la guerre civile et se sert de l’histoire pour légitimer ce propos.

Z* manipule, déforme, tord l’histoire pour faire haïr au présent, et pour mieux préparer, ce faisant, un futur détestable.

En tant qu’historiens et historiennes, nous avons souhaité réagir, avant tout en montrant ces erreurs, en leur opposant des faits et des sources.

Bien sûr – j’anticipe une critique récurrente – en histoire il y a des « interprétations » variées. Mais, derrière, il y a des faits. On peut se demander pourquoi les Poilus ont tenu sur le front : on ne peut pas nier que la guerre a eu lieu. Tous les discours ne se valent pas.

2e critique que je pare à l'avance : non, on ne cherche pas à "faire le buzz", encore moins à "gagner des sous". D'ailleurs nos droits d'auteurs sont intégralement reversés à une association œuvrant pour l'inclusion scolaire d'enfants en situation de handicap.

Ce tract est disponible en librairie à partir d’ajd.

Il est également adapté en vidéo par la formidable @ManonBrilCUAH, et donc disponible ici :

On espère qu'il plaira, qu'il intéressera. On est bien sûr disponibles pour en parler, pour répondre s'il y a des questions, des demandes de précision (par contre les insultes et autres : 🚮).
Merci d'avoir suivi ce thread, et bonne lecture !