Por eso saben que deben mantenerse en poder para seguir manipulando a la gente, las noticias y la historia.
No les es suficiente con saquear. No soportan que les demuestren que todos sus actos han ido encaminados a robar y a permanecer.
2/10
Lo peor de estos populistas cínicos es que llegaron agarrados del discurso de la pobreza y la empatía, pero a pesar de sus robos quieren que su imagen permanezca igual.
3/10
Durante esta semana que se ha demostrado hasta el cansancio que Andrés solapa todos los excesos que criticó en otros su única defensa ha sido golpear al mensajero.
4/10
Lleva años haciéndolo y cree que cada vez que un comunicador dice algo en contra suya, el podrá desacreditarlo.
Al fin, ha sembrado ataques y antecedentes dichos por él mismo desde hace años, siempre habrá algo que recordar, aunque él sea su propia fuente.
5/10
Pero se le olvida que no hay mal que dure 100 años, y él representa solo una minúscula y molesta parte del largo historial de corruptos que ha llegado a la presidencia.
6/10
Pero a diferencia de sus antecesores, ellos no tuvieron el descaro de querer manipular a todos en pro de una imagen. Los demás hicieron lo poco que quisieron por el país y usaron su puesto para obtener influencias pasajeras.
7/10
Este usa su poder para obtener influencia y tiene la esperanza de que no sea pasajero, hace lo que puede para robar y lo demás lo dedica a su imagen.
Al país y a su gente los dejó de lado desde la campaña.
Solo fueron un peldaño para llegar y cada día se nota más.
8/10
No señor, la prensa si puede opinar y estamos en la libertad de exigirle cuentas.
Se ha empeñado en hacer creer que no darle a usted por su lado es ser corruptos.
Pero solo demuestra que la prensa vendida y de la que tanto se queja es la que usted encabeza.
9/10
Lo que le molesta de los informadores no es lo que digan, si no que no lo digan a su favor.
Nadie está obligado a hablar bien de usted y MENOS cuando no hay nada bueno que decir.
10/10
Espero te hay gustado y si es así te pido me apoyes con tu poderoso RT.
También te invito a leer mis hilos anteriores aquí 👇
Han llegado a comentarme que prefieren que el dinero se reparta entre la gente que entre los políticos y por eso los programas clientelares están bien.
Les comento:
De todos modos se roban el dinero, y hasta mas ya que estos carecen de reglas.
No hay un solo de los programas de Andrés que no desvíe dinero, nombres falsos, arreglos entre "beneficiarios" o algún tipo de tranza.
El dinero que robaban, lo siguen robando, quien pierde somos todos, incluyendo los que reciben beca. 2/8
Estos programas vienen de la supuesta austeridad en oficinas y programas de gobierno que dejan de ser eficientes.
De los recortes en salud, investigación, educación, desastres naturales, etc.
También de préstamos al exterior porque ya no le alcanza. 3/8 elsoldemexico.com.mx/finanzas/terce…
Hace unos años el PAN propuso reducir o cancelar las prerrogativas hacia los partidos.
El PAN estaba en el poder y Morena se negó.
¿Por qué? 1/5
La razón de hecho no era ilógica, la ley existe para nivelar o dar una oportunidad a los partidos de oposición para la contienda ya que el partido en el poder usará el dinero del estado a su favor.
2/5
En estos últimos años morena ha vuelto a proponer quitar las prerrogativas, ya que sabe que ahora tiene mucho más de donde sacar eliminando el dinero de su competencia.
3/5
Los organismos internacionales siguen recortando las expectativas.
Y he estado de acuerdo desde 2019 que empezamos a ver el más descenso, ¿por qué?
Porque Andrés solo ha basado su modelo económico en el consumo proveniente de sus programas clientelares.
1
Considera que al gastar ese dinero hay una derrama económica, pero aunque realmente favoreciera a 35 millones esto es en papel, estos programas se han demostrado como verdaderas fugas de capitales y desvío de recursos.
El dinero no llega en su totalidad a los beneficiarios.
2/12
Pero eso es la punta del iceberg.
El consumo es solo una de las variables a fortalecer, de hecho si este no se acompaña de la oferta de bienes se tiene una disparidad entre oferta y demanda creando un componente inflacionario.
3/12
La libertad de expresión no puede ser solo de palabra.
La prensa se ha denominado como el 4to poder no solo como un ejemplo de manifestación de ideas sino porque es la única defensa que el público tiene ante la manipulación mediática gubernamental.
1/10
Es cierto, que igual que el gobierno y sus poderes, la prensa puede estar sesgada y puede tomar partido, sin embargo, el papel de gobierno no puede estar en el control de la misma, ni en el ataque.
2/10
Gobierno debería ceñirse a tener resultados y trabajar para la gente, comunicar su perspectiva, no es libertad de expresión, no es "derecho de réplica".
El organismo que hace y aplica la ley, no debería ser el mismo que lo comunique.
3/10
Inercia.
La inercia es una de las fuerzas más evidentes en la naturaleza.
Según Newton en su primera ley entiende que si un cuerpo está en movimiento este permanecerá en movimiento recto hasta que otro lo detenga o desvíe.
1/20
En la economía también muestra una inercia, es cierto que el mantenimiento de la misma es mucho más complejo que una pelota o algún otro elemento del mundo físico, pero el principio es el mismo.
2/20
Una economía fuerte se enrola en un movimiento que es difícil de detener o “desacelerar” ya que alcanzó un momentum que le permite continuar en ese camino de una manera relativamente sencilla.
3/20
Una máquina tiene una función específica, todos los aspectos de su diseño la perfeccionan para que realice su trabajo sin desviarse, culpar una máquina por hacer exactamente eso para lo que fue diseñada es una falla humana
1/22
Las máquinas no cometen errores, mientras tengan el mantenimiento adecuado y se usen conforme a sus especificaciones solo harán aquello para lo que fue hecha.
La aplanadora de Morena es una máquina hecha con el único propósito de hacer realidad lo que sea que el presidente diga
2
De igual manera que la maquinaria descrita cumple el único propósito de otorgar todo el poder al presidente, lo racionalizan, defienden y justifican, pero no hay otra razón en su existencia.
3/22