Thread by @161Dimi

POV: sä oot hesarin toimittaja, etkä ymmärrä miten huumorin keinoin on aina vastustettu äärioikeistoa.

https://twitter.com/Veerala/status/1489848467698638848

POV: oot taas hesarin toimittaja, ja sen lisäksi että yhteiskunnallisen vaikuttamisen keinot ei ole tuttuja, luulet että twitter on Helsingissä ja että näille naurettais sen takia, että nää on maalta, eikä sen takia, että nää tekee itsensä naurettavaksi.

https://twitter.com/ElinaLappalaine/status/1489692613498351628?t=D3sL6xhT798RPUo9MsjapQ&s=19

"Olen surullinen molempien osapuolten vuoksi" on kyllä ehdokas jos vuoden tolkuimmille kommenteille jaetaan palkintoja.

Seuraa pieni yhteiskuntatieteiden luento. Lähetän laskun toimitukseen.

Yhteiskunnalliset liikkeet pyrkivät aina nakertamaan vastakkaisten liikkeiden legitimiteettiä.

Tämä convoy ei ole mikään tyhjyydestä nouseva sydänmaiden kapina tai autenttisen maalaisuuden ilmentymä ja hätähuuto. Näin ajatteleva vain paljastaa oman helsinkiläisen elitisminsä.

Tässä on mukana ihan samat tahot, jotka ovat yrittäneet polkaista käyntiin kansanliikkeitä viimeiset viisi vuotta. Väkeä joka aktivoitui poliittisesti vuonna 2015 maahanmuuton vastustamisen kautta ja jäivät niille teille.

Uutena lisänä on se, että mukana on uskomushoitoihin hörähtänyt porukka sekä konservatiivikristityt.

Nämäkään eivät ole uusia ilmiöitä, mutta etenkään ensiksi mainitut eivät ole olleet yhteiskunnallisesti järin aktiivisia ennen pandemiaa.

Näillä on poliittisia tavoitteita jotka menevät pidemmälle kuin convoy, ja tämä on selvää kaikille, jotka oikeasti seuraavat tätä touhua sen sijaan, että luottavat omiin perseestä revittyihin stereotypioihinsa.

Tämä sama porukka on myös vuosikausia rakentanut viholliskuvaa vihervasemmistosta, kommunisteista, juutalaisista, kulttuurimarksisteista ja käyttänyt kyllä ihan kaikkia mahdollisia keinoja pilkata vastustajiksi kokemiaan tahoja.

Hesarin toimittajat voivat ajatella, että tässä on kaksi osapuolta, mutta sori. Te ootte yhtälailla niitä "kommunisteja", "globalisteja", yms. vaikka kuinka tolkuttaisitte.

Luulisi että tuo toimittajiin kohdistunut aggressio olisi tämän teille paljastanut, mutta ilmeisesti ei.

Tälle porukalle kaikki jotka eivät jaa samaa maailmankuvaa ovat lopulta vihollisia. Itse nämä toki väittävät edustavansa kansaa.

No yllättäen ihmiset, jotka tajuavat tämän eivätkä ulkoista itseään joksikin tolkun objektiiviseksi tarkkailijaksi, eivät halua, että tämä porukka kasvattaa yhteiskunnallista vaikutusvaltaansa.

Yksi tapa rajoittaa näiden toiminnan leviämistä on huumori.

Kyllä, tämä tarkoittaa pilkkaamista, mutta pääasiassa näitä pilkataan tuomalla näiden oma toiminta esille.

Se on parempi kuin esim. väkivaltafantasiat, jotka elokapinan kohdalla oli se pääsääntöinen keino.

Taisi muutama toimittajakin näihin osallistua.

Toimittaja twiitissä tuntuu ajattelevan, että tämän kahtiajaon voisi pilkkaamisen sijaan ohittaa jollakin molemminpuolisen ymmärryksen lisäämisellä.

Voisin sanoa jotain tällaisen ajattelun naiiviudesta, mutta en sano, koska toimittaja voi ihan hyvin laskeutua sieltä sanomatalosta tänä yönä tämän porukan pariin ja koittaa rakentaa siltoja.

Ehkä convoyn luonne sitten valkenee hieman paremmin?

Jahas, hesarissa Saarikoski nuorempi sitten julkaisi tällaisen tolkun kolumnin, eli voisiko sieltä talosta edes joku laskeutua tuon teidän mystisen "kansan" pariin ennen kuin koitatte ymmärtää sitä omien stereotypioidenne pohjalta?

#cännivoy2022