اقتصادی غیرمتنوع که میخواهد در برابر #تحریم فرونپاشد، بیشتر به منابع طبیعی وابسته میشود. آب و نفت و منابعش را از بین میبرد تا مقاومت کند. اثرات این تخریب ماندگار است و نسلهای بعدی را متأثر میکند حتی اگر تحریمها برداشته شوند، دولتها تغییر کنند و حکومتها فروریزند.
فارغ از منصفانه بودن و میزان کارآیی ابزار تحریم برای اجبار به تغییر رفتار حکومتها، تحریم یک اقتصاد در حال توسعه، مانع رسیدنش به نقطه اوج نمودار توسعه-تخریب میشود. این یعنی گیر کردن در منطقه قرمز و دست و پا زدن برای رشدی که تخریب بیشتر محیط زیست و منابع طبیعی را به همراه دارد.
برای حکومتی که برای دسترسی به اهداف استراتژیک خود میجنگد، دست نکشیدن از اهداف، بر حفاظت از محیط زیست ارجح است. در چنین شرایطی حفظ محیط زیست اولویت محسوب نمیشود. در مسیر مقاومت تولید بنزین آلوده، مازوت سوزی، برداشت از منابع آب زیرزمینی و عدم نصب فیلتر توجیه میشود.
به این معادله، فساد سیستماتیک، سوء مدیریت، توسعه ناپایدار طولانی مدت، فقدان اقتصاد متنوع و عدم آمادگی برای شرایط تحریم را اضافه کنید. فارغ از اینکه کدام طرف ماجرا را مقصر بدانید، تحریم کننده و تحریم شونده در بازی موش و گربه اعمال و فرار از تحریم، محیط زیست را بیشتر تخریب میکنند.
تحریم عامل از بین رفتن محیط زیست نیست اما میتواند به صورت یک کاتالیزور عمل کند و مسیر تخریب بیشتر محیط زیست یک کشور با مشکلات عدیده در حوزههای اقتصاد و توسعه را هموار کند. آثار ناخواسته و ماندگار بازی موش و گربه تحریم، نسلهای متعدد را درگیر میکند و ناقض عدالت محیط زیستیًست.
دسترسی به آب سالم، هوای پاکیزه و محیط زیست امن و پایدار، یک حق بشریست. وقتی محیط زیست کشوری از بین برود و سرزمینی نابود شود، حقوق جاری و فرانسلی محیط زیستی شهروندانش نقض خواهد شد حتی اگر نظامهای سیاسی اصلاح و عوض شوند.
حال دو پرسش:
۱- اگر تحریم موثر است و اعمال آن ضروریست، چرا حوزه محیط زیست مثل حوزههای غذا و سلامت از معافیت برخوردار نیست؟
۲- چرا در مذاکرات لغو تحریم در کنار سانتریفیوژ و موشک و حوزه جغرافیایی قدرت، صحبتی از مقوله محیط زیست نمیشود اگر حقوق حیاتی مردم یک کشور اهمیت دارد؟
تحریم عامل مشکلات نیست اما وسیله خوبی برای توجیه آنهاست.
در دنیای ناپاک سیاست، قدرتها و سیاستمداران در نهایت با هم سازش میکنند و به تعادل میرسند. این شهروندان هستند که حقوقشان نقض میشود و هم در مسیر مقاومت و هم در فردای لغو تحریم هزینه میدهند.
به قصد من برای ضبط یک پیام عمومی انگلیسی در راستای حفاظت از محیط زیست به عنوان یک هدف ضروری مشترک برای همه گروههای سیاسی که قرار بود در فضای مجازی بارگذاری شود و سپس در کنفرانسی پخش کنند، معترضید؟
چشم. ضبط نمیکنم.
اما با سکوت و قلدری در کوچه خلوت درد مردم دوا نمیشود.
۱- این تصاویر مربوط به حدود ۲ هفته پیش (۱۷-۱۸ دسامبر) است. با همان منطقی که در چند هفته اخیر برای تقویت شایعه منصرف کردن ابرها از ورود به ایران استفاده شده، میتوان ادعا کرد که مردم گیلان، مازندران و گلستان، با دستکاری آب و هوا از مردم تهران ابردزدی میکنند.
اما شما احتمالا شرایط جغرافیایی آن منطقه را بهتر میشناسید و این ادعا را به راحتی نمیپذیرید. میدانید این روایت، وجود یک کوهها، جهت باد، پوشش گیاهی، تفاوتهای آب و هوایی این مناطق و …. را نادیده میگیرد. از نظر شما که جغرافی ایران را میشناسید، این روایت سخیف، رفتار ابرها طبیعی و احتمال اثر مرز سیاسی بین استانها بر مسیر حرکت ابرها منتفیست.
حال با توجه به همین نکات، شایعه ابردزدی از ایران را مرور کنید. آیا شما به این جزئیات برای سنجش روایت ابردزدی توجه کردهاید؟
#هارپ
۲- در گام بعدی، خوب است به شمال غرب ایران در همان بازه زمانی نگاه کنیم. در هر دو سوی مرز ایران با ترکیه ابر وجود دارد و کشور همسایه نتوانسته است با هیچ حربهای ابرها را از ایران بدزدد.
پس باید پرسید، چرا تصاویر دست به دست شده در فضای مجازی، این ابرها را نشان نمیدهند؟
جواب خیلی سخت نیست. آن تصاویر مربوط به یک لحظه یا یک بازه زمانی خاص هستند و برای القای یک روایت انتخابی غیرعلمی دستچین شدهاند.
صد البته تصاویر زیر نیز فقط مربوط یک بازه زمانی خاص هستند اما برای تشکیک در روایت #ابردزدی و دستکاری آب و هوایی توسط همسایگان ایران کافی هستند.
در ادامه و برای صحت سنجی این روایت، هر انسان عاقل و با تجربهای باید رفتار ابرها در دو سوی مرز را در یک بازه زمانی طولانیتر با در نظر گرفتن جزئیاتی نظیر اختلافات ارتفاعی، پوشش گیاهی، جهت باد، تفاوت شرایط آب و هوایی و … بررسی کند.
بار دیگر از خود بپرسید که برای باور یا رد کردن روایت ابردزدی، اطلاعات و تصاویر کافی در اختیار داشتهاید؟ اگر به این اطلاعات دسترسی نداشتید، کدام پیش زمینه ذهنی باعث باورپذیری این روایت برای شما شد؟ صلاحیت و تخصص راوی؟ بدبینی شما به کشور همسایه؟ عدم اعتماد شما به نهادهای نظامی و امنیتی کشور برای پاسداری از حقوق یک ملت؟ خوش بینی شما به مدیران آب کشور؟ علاقه شما به تئوریهای توطئه و اعتقاد شما به دستهای پشت پرده؟ یا موارد دیگر؟
در عصر داده و تصاویر ماهوارهای، گمراه نشدن آسان نیست اما میتوان از تعجیل در باور کردن روایتهایی که برای صحت سنجی آنها دانش کافی نداریم، پرهیز کرد.
#هارپ
۳- برای اینکه متقاعد شوید که عبور ابر از مرزهای غربی ایران فقط مربوط به بازه زمانی انتخابی بالا نبوده است، میتوانید تصاویر زیر (مربوط به هفته پیش) و تصاویر مربوط به بازههای زمانی دیگر را مرور کنید.
بنا بر این تصاویر هم ابرها از مرز عبور کردهاند و هم بعد از عبور باریدهاند. پس در وهله اول میتوان شایعه منصرف شدن ابرها از ورود به ایران را رد کرد.
در گام بعدی اما میتوان بر میزان بارندگی متمرکز شد و چند سوال مهم پرسید:
پرسش اول: آیا میزان بارش در ایران تغییر کرده است؟
تا این لحظه، سال آبی کنونی که اول مهر شروع شده، خشکتر از نرمال بوده است. کسی نمیتواند با دقت کافی تغییرات میزان بارش را تا پایان سال آبی پیشبینی کند اما آنچه تا کنون دیدهایم نگران کننده است و با توجه به اینکه ایران در سالهای قبلی نیز دچار #خشکسالی بوده و ذخیره سدها بسیار کم است، وضعیت نگران کننده تر هم میشود.
اون چیزی که تو خبرها به اون گفتند «گزارش» ناسا احتمالا این مطلبه (یک نوشته در Ask NASA Climate) که به یکی از محققینی که دو سال پیش یک مقاله در زمینه دمای حباب مرطوب (تر) چاپ کرده، ارجاع داده. climate.nasa.gov/ask-nasa-clima…
هنوز نشستی برگزار نشده،
حرفی زده نشده،
از قول و قرارها و شرایط حضور هم اطلاعی ندارند،
اما با اطمینان درباره محتوی و هدف و پیام یک اتفاق در آینده اظهار نظر میکنند، اتهام همکاری و برچسب میزنند، درست شبیه همانها که میخواهند اصلاح یا نابودشان کنند.
اگر دلتان برای ایران میسوزد بدانید که وقتی محیط زیست از بین رفت و منابع طبیعی کشور نابود شد، دیگر اصلاحات و براندازی و تغییر رژیم هم دردی دوا نمیکند.
در یک سرزمین سوخته که در تامین نیازهای اولیه ناتوان است، کسی به محیط زیست، آزادی، برابری، دموکراسی و حقوق بشر نخواهد پرداخت.
من حتی اگر میخواستم در این کنفرانس بر ضد یا طرفداری از جمهوری اسلامی، آمریکا یا یک گروه سیاسی خاص حرفی بزنم هم به خاطر اشتغال در سازمان ملل، چنین اجازهای نداشتم!
پیام ویدیویی من برای این نشست در دسترس عموم خواهد بود. نقدتان بر محتوی را با جان و دل پذیرا خواهم بود.
بسیاری از مشکلات امروز نتیجه راه حلهای دیروزند. سدها که روزگاری با غرور و برای توسعه اقتصادی ساخته شدند، حالا به عنوان عوامل مشکلات بی سابقه محیط زیستی و اقتصادی-اجتماعی نکوهش میشوند.
تا کنون ۲ میلیون و ۸۰۰ هزار سد بر روی ٪۶۳ از رودخانههای اصلی جهان ساخته شده.
تقریبا نیمی از سدهای بزرگ جهان برای اهدافی نظیر تأمین آب کشاورزی، آب آشامیدنی انرژی #برقآبی ساخته شدهاند.
سدها تأمین کننده ٪۲۴ برق مصرفی و ٪۷۰ انرژی تجدیدپذیر تولیدی در جهانند.
منابع نفت و گاز #دریای_خزر به صورت یکنواخت در سطح و کف آن توزیع نشده است. بنابراین تمرکز صرف بر سهم از مساحت دریا به جای در نظر گرفتن سهم از منابع #نفت و #گاز و محیط زیستی آن یک خطای استراتژیک است. t.me/KavehMadani/641
در این رشته توئیت در مورد برخی جنبه های مذاکرات #دریای_خزر و نتایج تحقیقات ما بر روی #مناقشه_خزر در ده سال گذشته توضیحاتی ارائه شده است.
دو مقوله مهم در این مناقشه عبارت اند از:
١- رژیم حقوقی
٢- مرزها
تعیین اولی پیش نیاز تعیین دومی است و اهمیت بسزایی دارد.
پنج گزینه اصلی برای رژیم حقوقی دریای خزر در طول مذاکرات مورد استناد قرار گرفته است. با وجود حساسیت های عمومی به نحوه مرزبندی، موضوع رژیم حقوقی حاکم بر دریا از دیدگاه من مهم تر است، چون توافق در مورد #رژیم_حقوقی عملا گزینه های مرزبندی را محدود می کند.