Grompf Profile picture
Feb 7, 2022 • 16 tweets • 8 min read • Read on X
💉 🧬
VACCINS À ARN : Bernard Crutzen interpelle les autorités sanitaires.

"Le ministre de la santé peut-il expliquer pourquoi on continue d'injecter à nos ados de l'ARN messager alors que d'autres pays comme Taïwan ont arrêté ?"
🇹🇼 🇧🇪

Ça c'est du JOURNALISME !
đź“°
1/15
Écoutez ça !
En voilĂ  une bonne question ! Hein ?

POURQUOI ?????
💶💶💶

Et si vous voulez avoir des éléments de réponse, envoyez une contribution financière au nouveau projet de Bernard Crutzen !...

2
...Ou alors vous pouvez aussi simplement comparer ces 2 articles.

À gauche, daté du 10 novembre 2021, l'article dont Bernard Crutzen nous montre un extrait.

À droite, daté du 29 novembre, un article dont l'existence semble avoir échappé à notre grand enquêteur.
3
taiwannews.com.tw/en/news/4340862

Donc, d'abord un article sur le risque de myocardites lié à la vaccination avec des vaccins à ARN.
Et les autorités sanitaires de Taiwan qui annoncent une pause de l’administration de la 2ème dose chez les ados, le temps de réévaluer la situation.
4
Et un peu moins de 3 semaines plus tard, cet autre article.

Les autorités de Taïwan ont donc continué à utiliser les vaccins à ARN pour la 2ème dose chez les ados (avec quelques précautions, lisez l'article pour en savoir plus).

taiwannews.com.tw/en/news/4359429
5
J'ai cité TaiwanNews, parce que c'est le journal qui apparaît dans le teaser.

(...teaser publié fin-janvier, c'est-à-dire bien après la publication du 2ème article que j'ai cité...)

6
news.ltn.com.tw/news/life/brea…

Mais vous, ne vous gĂŞnez pas, hein, vous pouvez consulter d'autres sources (oui, oui, avec un traducteur en ligne c'est faisable un article en chinois).
7
cdc.gov.tw/En/Bulletin/De…
Vous pouvez même aller sur le site du ministère de la santé taïwanais.

Mais donc visiblement notre grand enquêteur Bernard Crutzen n'a pas vu passer cette info-ci... Ou alors il n'a pas jugé utile d'aborder le sujet...
8
Suis-je en train d'accuser le réalisateur de "Ceci n'est pas un complot" (et futur réalisateur de "Ceci n'est plus une crise sanitaire") d'avoir monté une grosse manipulation mensongère ?

Noooooon !

9
Je ne lui attribue même pas ce mérite.

Vous tapez une recherche avec "taiwan vaccin pfizer" et vous verrez qu'une bonne partie du Twitter conspi avait fait pareil : les gros titres sur l'annonce de la suspension et le silence pudique sur l'annonce de la reprise.
10
Et rappel : la fameuse annonce, c'était juste une suspension provisoire de l'administration de la 2ème dose chez les 12-17 ans. Suspension qui a duré moins de 3 semaines.
Et sinon, vous pouvez aller vous renseigner sur l'Ă©tat actuel de leur campagne de vaccination.
11
taiwannews.com.tw/en/news/4401887

Lisez, lisez (article daté du 7 janvier).
Là, on n'est plus sur les ados, mais bon, vous voyez, ça a pas l'air d'être l'apocalypse vaccinal là-bas.

Enfin, fouillez. Prenez votre temps. VĂ©rifiez.
12
Donc... C'était quoi la question de départ, déjà ?
13
Rappelons que la question des myocardites et des vaccins Ă  ARN, n'est pas un scoop.
On en a bcp parlé.

Et si Bernard Crutzen a découvert qqch d'intéressant sur le sujet, pourquoi ne le partage-t-il pas, au lieu de nous faire un tour de passe passe avec une info tronquée ?
14
Le pire, ce n'est pas qu'1 journaliste recoure à de tels procédés.
Le pire c'est que certains vont encore lui trouver des excuses.

"Il travaille avec ses tripes."
"C'est un homme en colère"
"Il pose des bonnes questions."
"Il apporte un autre regard."

etc.

15/15
Complément :
Bernard Crutzen dit que Taïwan a "arrêté".
Or, même si on se limite à l'article qu'il montre, Taïwan n'a pas arrêté, mais fait une pause, le temps d'évaluer.

C'est un détail.

Un de plus.

Sur une séquence de 10 secondes.

taiwannews.com.tw/en/news/4340862

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jul 19, 2023
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"

Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.

Je reviens lĂ -dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.

Causons désinformation...
1/25 Image
Causons surtout JUSTIFICATION.

J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.

Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.

2


Image
Image
Image
Image
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.

37sur7.be/belgique/ceci-…
Read 26 tweets
Jul 8, 2023
Barbara Stiegler en est donc Ă  RT "Le Rifain - La nouvelle du front"

Vous connaissez pas ?

C'est pas grave, tonton Grompf est lĂ  pour vous raconter.
Donc, sur sa chaîne Odyssee, le Rifain parle beaucoup du complot sataniste mondial.
Mais pas que...

Vous remarquerez que le hasard fait qu'il y a bcp de personnalités juives parmi ses cibles.
Read 9 tweets
Jul 4, 2023
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️ Image
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"

⬇️ Image
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien lĂ  le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"

⬇️ Image
Read 14 tweets
Jun 26, 2023
Grompf, grand méchant harceleur masculiniste.
(Je vous préviens, ça cause dramas et prises de tête)

Le début, je le résume ici :

Septembre 2022, je partageai un extrait d'une conférence en demandant aux twittos férus d'histoire ce que ça valait.
1/19
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...

2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"

3/
Read 20 tweets
Jun 19, 2023
J'ai vu passer une étude qui a fait pas mal de bruit sur Twitter : il paraît que LE DEBUNKING N'A AUCUN EFFET.

Si, si : aun effet.

C'est une Ă©tude qui le dit.

En partant de là, je vous propose de nous poser ensemble une question : À QUOI SERT LE DEBUNKING ?

1/24 Image
Ă€ RIEN

Ben oui l'étude elle dit que le debunking ça n'a aucun effet, donc c'est bon la question elle est vite répondue.

Le débunking ça sert à rien.

Merci de m'avoir lu.

Ciao.

2/
Euh...

Pas si vite.

Déjà, l'étude, c'est une méta-analyse qui n'est pas accessible. On a juste un résumé ("abstract").

Donc ça gueule en mode "AH BEN VOUS VOYEZ QUE ÇA SERT À RIEN LE DEBUNKING" sur la base d'un simple résumé.
2 Image
Read 27 tweets
Jun 17, 2023
Que vous parliez de "débunk", "fact-checking" ou simplement de vérifier l'info, soyez attentifs à 3 niveaux :

1) Le propos fallacieux en lui-mĂŞme (peu importe qu'on l'appelle "mensonge", "alternative facts" ou autre...)

1/3
2) Les trucs utilisés pour rendre ce propos crédible (documents tronqués, sous-entendus, photos sorties du contexte, etc.)

2/3
3) Les trucs utilisés pour vous dissuader de vérifier l'info et pour discréditer ceux qui vous encouragent à vérifier l'info.

Et ce 3ème point est trop souvent oublié, alors qu'il me semble prendre de plus en plus de place dans le débat public (notamment sur Twitter).

3/3
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(