Que se siga ahogando en su soberbia, en su delirio de grandeza para ocultar sus aun más grandes y profundos complejos y traumas. Esa incapacidad de controlar su boca tiene algunos efectos...... curiosos.
Por ejemplo, no sé sí la audiencia de @latinus_us sería la misma sin él.
Por ejemplo, no sé sí la audiencia de @latinus_us sería la misma sin él.
Mientras que el canal @lopezobrador_ tiene un promedio de 495,000 visualizaciones, contando cada espectáculo de carpa diario, con picos en casi 900,000.... 
@latinus_us trae 256,860 visualizaciones promedio, peeero, cada emisión de @CarlosLoret y @brozoxmiswebs llegan, y pasan por un poco, el millón de visualizaciones.
Peeeeeeeeeeero....
Peeeeeeeeeeero....
La proporción suscriptores/views da una luz un poco más nítida de qué pasa ahí. Resulta que el sacrosanto totem adicto a su voz tiene 3.08 millones de suscriptores y Latinus 860,000.
Ups.....
Ups.....
Con esa perspectiva, al gran timonel, faro y luz, alfa y omega, de la patria, promedio a 30 días, lo ve el 16.15% de sus suscriptores, mientras que a Latinus lo ve el 29.94%.
Esa difusión y publicidad, gratuita, no la tiene ni Obama.
Esa difusión y publicidad, gratuita, no la tiene ni Obama.
Poco más. Continuando con la métrica views/subs, resulta que al inquilino de palacio aún en sus vídeos más vistos, solo uno, repito, solo 1, logra una taza de 100% de vistas/suscriptor, mientras que varios de los de Loret duplican esa proporción.
No sé si es un Streisand de manual o de plano es que su naturaleza propensa a construirse desde la confrontación y el conflicto como forma de refuerzo y validación de sus delirios de grandeza lo llevan a sostener esta dinámica, pero, una vez más aplica: la atención se monetiza.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
