Weer typisch witlinkse mannen Twitter, grappen over onderdrukking dat hen niet treft. Wanneer gaat NL ooit kappen met dit trieste niveau van moppentappen over serieuze problemen?
Hoe werkt hun hoofd ook steeds zo elke ronde? Echt bizar. Iets heel ergs gaande, hun hoofd: wachtttt hahaha, dít is een goede/scherpe/bijdehandte/creatieve grap *write tweet send*!
Het is net als bij White Innocence en zoals Sara Ahmed zegt, white men is een supportsysteem. Het bagatelliseren, derailen, grapjes etc is het opwerpen van muren. Belemmeren van progressie en (voor hen pijnlijke) machtsafname binnen het systeem.
Het is veelal onbewust. Een soort instinct/reflex, omdat ze haarfijn aanvoelen dat er een bedreiging is voor hun machtsposities. Het lijkt onschuldig, maar is evil en zo'n genormaliseerd wijdverspreid fenomeen. Het is hun tool om fundamentele vooruitgang te dwarsbomen.
Daarom is grappig doen over onderdrukking zo populair en gaan dat soort tweets altijd viral. Dat is niet voor niets en zeker niet onschuldig dus. Denk kritisch na. Stop die eeuwige gezelligheidsdrang over de ruggen van mensen die getroffen worden door onderdrukkingsmechanismen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Zie net beelden van Tim Hofman die ook nogal seksueel grensoverschrijdend zijn. Maar het gaat er niet om dat je als man nooit die shit hebt gedaan, you all did, believe me. Dat is jullie socialisatie. Gaat erom dat je de confrontatie aangaat met jezelf, bewust wordt, verbetert.
Dat is het enige wat toekomstige slachtoffers gaat voorkomen en misschien ooit een beetje cultuurverandering gaat brengen. Alleen maar ooh en aah roepen over klootzakken gaat ons niet beschermen.
En ja dat hij dan wel de moraal ridder gaat uithangen, met een overduidelijk problematisch verleden, is indd nogal misplaatst.
Niemand maar dan ook niemand misbruikt seksueel misbruik voor aandacht. Dat denk je alleen als je het echt niet snapt. Weet je hoeveel moeite het kost om alleen al tegenover jezelf te erkennen dat je seksueel misbruik bent? Besef effe wat het betekent. Voor jezelf alleen al.
We weten dat het heel veel en heel vaak gebeurt, maar toch zijn we sceptisch, geloven we het niet, bagatelliseren en minimaliseren we het. Let op dat reflex bij jezelf. Kan je overlevingsmechanisme zijn. Willen dat we controle hebben over de vervelende dingen die ons overkomen.
Maar het is niet solidair met slachtoffers. Het doet meer schade. Als we meer controle willen over dit soort dingen, moeten we het (h)erkennen, interventies, zoveel mogelijk veiligheid proberen in te bouwen, hyperbewust en sensitief zijn over macht(misbruik), zorgen en helen etc.
Yup date-rape, gezellig wijntje/blowtje samen zodat haar grenzen vervagen en mannen ons makkelijker in bed kunnen krijgen, jullie hand onder haar kleren blijven duwen, terwijl ze wegduwt en alleen wilde zoenen, doen alsof ze de vrijpartij moet afmaken met sex etc.
Bijna al onze eerste keren sex is onder druk van een man. Enthousiast consent, dus dat zij net zo graag wil als jij, gaan mannen meestal aan voorbij. Zij hebben fysieke overmacht. Pushen, hard to get spel, over streep trekken, aannemen dat ze sex wil als ze nat is etc.
Mannen moeten allemaal eens eerlijk naar zichzelf kijken en zich afvragen: Hoevaak heb ik misbruik gemaakt van mijn fysieke overmacht? Hoevaak heb ik sex gepusht, terwijl ik eigenlijk wel wist/voelde dat zij (nog) niet wilde? Denk hier kritisch over na en >
Het is echt fascinerend hoe boos witte mensen, witte mannen vooral, worden van geblokkeerd worden. Het is echt die afwijzing van hun witte mannelijke superioriteitswaan. Ze accepteren die grens ook niet van bw/woc. Ze willen altijd toegang tot jou hebben. Echt creeps.
Een hele groep witte mannen is WOEST omdat ik ze geblokkeerd heb. Echt agressief. Ze eisen toegang tot mij. Er bestaat zelfs een bot die mijn tweets herhaalt. Ze screenshotten structureel tweets. Er is echt iets eng mis bij die lui.
Herinner me die journalist die een heel draadje had gemaakt over waarom in niet het recht had hem te blokkeren. De entitlement van witte mannen is echt bizar.
Ja die overijverige kijk mij geïntegreerd zijn posts zijn belachelijk, maar de "kerst vieren als moslim is shirk"-afdeling is weer superdruk met imam uithangen. Vier het zelf niet, maar hou je bek over de religiositeit van een ander.
Je kunt elke dag op "shirk" zoeken hier en elke dag vind je die shame-crew. Die religieuze superioriteitswaan, de hoogmoed.🤮
En lichtjes zijn toch ook gwn gezellig? Tis niet dat die moslims in een boom geloven ofzo. Chill de fuck down. Ik ben wel blij dat ik daar al iets van 10 jaar mee gestopt ben haha. Scheelt een boel gedoe. Paar kaarsjes zijn ook gezellig.
Please verdiep jullie in bevrijdingstheologie en hoe god en het ontstaan van vele religies er juist voor de onderdrukten en verstotenen was, very links zeg maar.
Dat de dominante interpretatie van veel religies pre-religieuze onderdrukkingsmechanismen reproduceren is, want standaard aloude machtsstructuren, is iets wat we moeten bekritiseren ja, maar niet inherent aan religie ofzo.
Velen accepteren het niet dat hun geloof wordt misbruikt tegen hen. Als een of andere lul zegt dat jij niet mag bestaan of minder bent volgens zijn god, kun je jouw religiositeit niet zo ff van je afwerpen. Kiezen in je identiteiten. Veel reclaim-bewegingen. Solidariteit daarmee.