¡Buenos días!
Hoy continúa audiencia de preclusión en caso contra
@AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
Hoy es el último día que intervene el delegado de la @PGN_COL , Jorge Sanjuán.
Con el HT #AudienciaUribeLSV les contaremos los detalles.
🧵
Hoy continúa audiencia de preclusión en caso contra
@AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
Hoy es el último día que intervene el delegado de la @PGN_COL , Jorge Sanjuán.
Con el HT #AudienciaUribeLSV les contaremos los detalles.
🧵
@AlvaroUribeVel @PGN_COL #AudienciaUribeLSV
Hoy es el cuarto día que interviene Sanjuán.
Ayer se refirió a dos de los seis hechos que comprenden el expediente contra @AlvaroUribeVel .
En ambos se sumó a solicitud de preclusión de @FiscaliaCol .
Aquí un resumen:
Hoy es el cuarto día que interviene Sanjuán.
Ayer se refirió a dos de los seis hechos que comprenden el expediente contra @AlvaroUribeVel .
En ambos se sumó a solicitud de preclusión de @FiscaliaCol .
Aquí un resumen:
https://twitter.com/lasillavacia/status/1490811217933479937
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol #AudienciaUribeLSV
Argumento de Sanjuán se centra en que, desde su perspectiva, Monsalve no puede ser considerado como un "testigo" porque hay "alta probabilidad" de que haya mentido sobre su pertenencia a las AUC y en esa medida sobre sus declaraciones contra los Uribe.
...
Argumento de Sanjuán se centra en que, desde su perspectiva, Monsalve no puede ser considerado como un "testigo" porque hay "alta probabilidad" de que haya mentido sobre su pertenencia a las AUC y en esa medida sobre sus declaraciones contra los Uribe.
...
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol #AudienciaUribeLSV
En este sentido,consideró SanJuán, que como el presunto delito es "soborno a testigo", no cabría ese delito porque para él Monsalve no puede ser considerado como testigo.
Así, según su teoría, el delito no sería procedente y en esa medida solicitó preclusión.
En este sentido,consideró SanJuán, que como el presunto delito es "soborno a testigo", no cabría ese delito porque para él Monsalve no puede ser considerado como testigo.
Así, según su teoría, el delito no sería procedente y en esa medida solicitó preclusión.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol #AudienciaUribeLSV
La audiencia arrancó hoy con la intervención de Sanjuán sobre el tercer episodio del expediente, que tiene que ver con la aparición de Juan Carlos "el Tuso" Sierra.
Ese episodio consiste en: 👇
La audiencia arrancó hoy con la intervención de Sanjuán sobre el tercer episodio del expediente, que tiene que ver con la aparición de Juan Carlos "el Tuso" Sierra.
Ese episodio consiste en: 👇
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol #AudienciaUribeLSV
“El Tuso” Sierra entregó dos cartas a la @CorteSupremaJ :
En una dice que quiere declarar, y en otra, relata visitas que recibió en una cárcel de Estados Unidos en 2009 en los que @IvanCepedaCast y otros lo visitaron para que declarara contra Uribe.
“El Tuso” Sierra entregó dos cartas a la @CorteSupremaJ :
En una dice que quiere declarar, y en otra, relata visitas que recibió en una cárcel de Estados Unidos en 2009 en los que @IvanCepedaCast y otros lo visitaron para que declarara contra Uribe.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
En este caso la @CorteSupremaJ consideró que no había indicios de soborno pero sí de un presunto fraude procesal porque con las cartas, habría tratado de inducir a error a la Corte en su investigación.
La Fiscalía concluyó que no había indicios de ese delito.
En este caso la @CorteSupremaJ consideró que no había indicios de soborno pero sí de un presunto fraude procesal porque con las cartas, habría tratado de inducir a error a la Corte en su investigación.
La Fiscalía concluyó que no había indicios de ese delito.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
Argumento de @FiscaliaCol fue que no había pruebas de fraude porque cuando el Tuso declaró en @FiscaliaCol se mantuvo en el contenido de esas cartas.
Sin embargo, en su declaración, "Tuso" dice que @IvanCepedaCast y otros no pidieron que mintiera sobre Uribe.
Argumento de @FiscaliaCol fue que no había pruebas de fraude porque cuando el Tuso declaró en @FiscaliaCol se mantuvo en el contenido de esas cartas.
Sin embargo, en su declaración, "Tuso" dice que @IvanCepedaCast y otros no pidieron que mintiera sobre Uribe.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
Sanjuán se suma a petición de @FiscaliaCol en episodio del expediente y le pide a la Jueza 28 de conocimiento, Carmen Ortíz, que precluya la investigación por este hecho.
Dice que fraude procesal no se configura porque no se cumplen todos los elementos.
Sanjuán se suma a petición de @FiscaliaCol en episodio del expediente y le pide a la Jueza 28 de conocimiento, Carmen Ortíz, que precluya la investigación por este hecho.
Dice que fraude procesal no se configura porque no se cumplen todos los elementos.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
Sanjuán dice que sí es cierto que @AlvaroUribeVel tenía interés en que se recogiera ese testimonio y que qeuda probado en la contratación de una exagente de inteligencia gringa, pero asegura que eso no es reprochable porque hace parte del derecho a defensa.
Sanjuán dice que sí es cierto que @AlvaroUribeVel tenía interés en que se recogiera ese testimonio y que qeuda probado en la contratación de una exagente de inteligencia gringa, pero asegura que eso no es reprochable porque hace parte del derecho a defensa.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
Ahora Sanjuán pasa al cuarto episodio del expediente:
Se trata de la aparición de Hilda Niño, exfiscal condenada.
Ella buscó a Uribe diciendo que tenía información sobre presunto complot contra él, orquestado en la Fiscalía de Eduardo Montealegre.
Ahora Sanjuán pasa al cuarto episodio del expediente:
Se trata de la aparición de Hilda Niño, exfiscal condenada.
Ella buscó a Uribe diciendo que tenía información sobre presunto complot contra él, orquestado en la Fiscalía de Eduardo Montealegre.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast #AudienciaUribeLSV
La aparición de Hilda Niño coincide con su traslado a un centro de reclusión más cómodo.
Hilda le dijo a la @CorteSupremaJ que aunque le pidió el favor a @DiegoCadenaLaw de que la ayudaran con el traslado, no era a cambio de su declaración.
La aparición de Hilda Niño coincide con su traslado a un centro de reclusión más cómodo.
Hilda le dijo a la @CorteSupremaJ que aunque le pidió el favor a @DiegoCadenaLaw de que la ayudaran con el traslado, no era a cambio de su declaración.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Al final la @CorteSupremaJ concluye que en ese episodio no hay prueba de delitos, aunque dice que sí muestra patrones como:
- Un testigo con un información que tenía hace años aparece repentinamente para declarar a favor de Uribe.
- La delegación a Cadena.
Al final la @CorteSupremaJ concluye que en ese episodio no hay prueba de delitos, aunque dice que sí muestra patrones como:
- Un testigo con un información que tenía hace años aparece repentinamente para declarar a favor de Uribe.
- La delegación a Cadena.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La misma posición de la @CorteSupremaJ la tuvo la @FiscaliaCol .
Ambas las respalda Jorge Sanjuán, delegado de la @PGN_COL , en el proceso.
La misma posición de la @CorteSupremaJ la tuvo la @FiscaliaCol .
Ambas las respalda Jorge Sanjuán, delegado de la @PGN_COL , en el proceso.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Sanjuán pasa al episodio 5:
Ese episodio tiene que ver con las declaraciones de "Sinaí", "Cadavid", "Poli" en cárcel Cómbita. Declararon al tiempo que en 2012 habían recibido visita de @IvanCepedaCast , quien les habría pedido que declararan contra Uribe.
Sanjuán pasa al episodio 5:
Ese episodio tiene que ver con las declaraciones de "Sinaí", "Cadavid", "Poli" en cárcel Cómbita. Declararon al tiempo que en 2012 habían recibido visita de @IvanCepedaCast , quien les habría pedido que declararan contra Uribe.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La @CorteSupremaJ concluyó que el contenido de las declaraciones era falso porque se comprobaron mentiras de forma y de fondo en ellas.
Veamos: 👇
La @CorteSupremaJ concluyó que el contenido de las declaraciones era falso porque se comprobaron mentiras de forma y de fondo en ellas.
Veamos: 👇
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
- @CorteSupremaJ comprobó que los 3 exparas tergiversaron circunstancias de visita de @IvanCepedaCast , porque hay pruebas de que el congresista llegó por petición de los mismos presos para denunciar maltratos, y no de sorpresa para preguntarles sobre Uribe.
- @CorteSupremaJ comprobó que los 3 exparas tergiversaron circunstancias de visita de @IvanCepedaCast , porque hay pruebas de que el congresista llegó por petición de los mismos presos para denunciar maltratos, y no de sorpresa para preguntarles sobre Uribe.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
- Ninguno de los tres exparas escribió de su puño y letra la carta.
- Los presos negaron negaron conocer a @DiegoCadenaLaw cuando está probado que lo conocían.
- Los presos deciden narrar súbitamente hechos de hace más de 6 años a los que nunca se refirieron.
- Ninguno de los tres exparas escribió de su puño y letra la carta.
- Los presos negaron negaron conocer a @DiegoCadenaLaw cuando está probado que lo conocían.
- Los presos deciden narrar súbitamente hechos de hace más de 6 años a los que nunca se refirieron.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La @CorteSupremaJ consideró que @AlvaroUribeVel :
- Sabía que los presos no habían escrito las cartas.
- Omitió circunstancias en las que se enteró de que esos exparas podrían declarar.
Pero, la @FiscaliaCol tomó una posición opuesta.
La @CorteSupremaJ consideró que @AlvaroUribeVel :
- Sabía que los presos no habían escrito las cartas.
- Omitió circunstancias en las que se enteró de que esos exparas podrían declarar.
Pero, la @FiscaliaCol tomó una posición opuesta.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Consideró que los 3 expresos decían la verdad y ordenó investigar a @IvanCepedaCast por los hechos que relataban.
Consideró que no había indicios de fraude procesal o soborno.
Consideró que los 3 expresos decían la verdad y ordenó investigar a @IvanCepedaCast por los hechos que relataban.
Consideró que no había indicios de fraude procesal o soborno.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La @PGN_COL también apoya petición de @FiscaliaCol de preclusión en este epidosio.
Comparte consideracioens de la Fiscalía sobre que no hay indicios que permitan establecer una presunta responsabilidad de Uribe como determinador de fraude procesal y soborno.
La @PGN_COL también apoya petición de @FiscaliaCol de preclusión en este epidosio.
Comparte consideracioens de la Fiscalía sobre que no hay indicios que permitan establecer una presunta responsabilidad de Uribe como determinador de fraude procesal y soborno.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Sanjuán pasa a referirse sobre el sexto y último episodio:
Tiene que ver con el presunto soborno a Carlos Vélez, alias Víctor, para que declarara a favor de @AlvaroUribeVel y buscara más exparas que lo hicieran.
Sanjuán pasa a referirse sobre el sexto y último episodio:
Tiene que ver con el presunto soborno a Carlos Vélez, alias Víctor, para que declarara a favor de @AlvaroUribeVel y buscara más exparas que lo hicieran.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
En ese episodio, además de Vélez, intervienen los exparas:
- Fauner José Barahona: Corte no encontró indicios de soborno.
- Jhon James Cárdenas: Corte no encontró indicios de soborno.
- Eurídice Cortes Velasco: La Corte sí encontró indicios de soborno.
En ese episodio, además de Vélez, intervienen los exparas:
- Fauner José Barahona: Corte no encontró indicios de soborno.
- Jhon James Cárdenas: Corte no encontró indicios de soborno.
- Eurídice Cortes Velasco: La Corte sí encontró indicios de soborno.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
El eje central de este episodio es Vélez, quien ha entregado pruebas de giros de plata por parte de la oficina de @DiegoCadenaLaw , que dice que fueron entregados a cambio de su versión y de su labor para buscar otros paras.
El eje central de este episodio es Vélez, quien ha entregado pruebas de giros de plata por parte de la oficina de @DiegoCadenaLaw , que dice que fueron entregados a cambio de su versión y de su labor para buscar otros paras.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La posición de la defensa de @AlvaroUribeVel es que no cierta la versión de Vélez, porque ese expara ya había declarado contra @IvanCepedaCast y a favor de Uribe en 2016.
El soborno habría ocurrido desde 2017.
La posición de la defensa de @AlvaroUribeVel es que no cierta la versión de Vélez, porque ese expara ya había declarado contra @IvanCepedaCast y a favor de Uribe en 2016.
El soborno habría ocurrido desde 2017.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Sin embargo, la @CorteSupremaJ desestima ese argumento porque:
- Estableció que el abogado de Uribe, Diego Cadena, llegó a Vélez a través de quien fuera su abogado, Samuel Sánchez Cañón, quien a su vez es cercano a Mario Uribe, primo del expresidente.
Sin embargo, la @CorteSupremaJ desestima ese argumento porque:
- Estableció que el abogado de Uribe, Diego Cadena, llegó a Vélez a través de quien fuera su abogado, Samuel Sánchez Cañón, quien a su vez es cercano a Mario Uribe, primo del expresidente.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
- Vélez le dijo a la Corte que desde hace mucho tiempo su abogado Samuel Sánchez hablaba con Mario Uribe para “cuadrar” temas de versiones.
-Mario Uribe consignaba plata a Sánchez y varios de esos pagos coinciden con época en que Vélez entrega esa versión.
- Vélez le dijo a la Corte que desde hace mucho tiempo su abogado Samuel Sánchez hablaba con Mario Uribe para “cuadrar” temas de versiones.
-Mario Uribe consignaba plata a Sánchez y varios de esos pagos coinciden con época en que Vélez entrega esa versión.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
- El día que Vélez dio la declaración en 2016 estaba asustado y de hecho el Magistrado que tomó la versión dejó claro del “nerviosismo del testigo”.
- Samuel Sánchez, entonces abogado de Vélez, tiene una condena por soborno a testigo en actuación penal.
- El día que Vélez dio la declaración en 2016 estaba asustado y de hecho el Magistrado que tomó la versión dejó claro del “nerviosismo del testigo”.
- Samuel Sánchez, entonces abogado de Vélez, tiene una condena por soborno a testigo en actuación penal.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
La @FiscaliaCol tomó una posición opuesta:
-Concluyó que la versión de Vélez en 2016 fue "bien valorada" en la Corte
-Los demás exparas exparas coincidieron en decir que Vélez les pidió que cambiaran de versión
-Los demás exparas dicen que Vélez es mentiroso
La @FiscaliaCol tomó una posición opuesta:
-Concluyó que la versión de Vélez en 2016 fue "bien valorada" en la Corte
-Los demás exparas exparas coincidieron en decir que Vélez les pidió que cambiaran de versión
-Los demás exparas dicen que Vélez es mentiroso
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
También, la @FiscaliaCol concluyó que incluso si se creía lo del soborno, no había prueba de que @AlvaroUribeVel le hubiera ordenado a Cadena que le entregara plata a ese exparamilitar o a otros a cambio de su declaración.
También, la @FiscaliaCol concluyó que incluso si se creía lo del soborno, no había prueba de que @AlvaroUribeVel le hubiera ordenado a Cadena que le entregara plata a ese exparamilitar o a otros a cambio de su declaración.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Sanjuán dice que también respalda la solicitud de preclusión de la @FiscaliaCol en este episodio.
Dice que lo que las interceptaciones muestran es que @AlvaroUribeVel no dio órdenes a @DiegoCadenaLaw de sobornar a testigos.
Sanjuán dice que también respalda la solicitud de preclusión de la @FiscaliaCol en este episodio.
Dice que lo que las interceptaciones muestran es que @AlvaroUribeVel no dio órdenes a @DiegoCadenaLaw de sobornar a testigos.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Sanjuán insiste en que no hay prueba de que @AlvaroUribeVel haya determinado a @DiegoCadenaLaw para sobornar a Carlos Vélez.
No obstante, dice que sí cree que la conducta de Cadena debe ser investigada.
Sanjuán insiste en que no hay prueba de que @AlvaroUribeVel haya determinado a @DiegoCadenaLaw para sobornar a Carlos Vélez.
No obstante, dice que sí cree que la conducta de Cadena debe ser investigada.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw #AudienciaUribeLSV
Se levanta la audiencia:
- La intervención de @JGranadosPena y de @JaimeLombanaV será el 15, 17, 18, 24 y 25 de febrero y terminará el 4 de marzo.
- El 10 de marzo - 2 días antes de las elecciones de Congreso- intevendrá @AlvaroUribeVel 4 horas.
Se levanta la audiencia:
- La intervención de @JGranadosPena y de @JaimeLombanaV será el 15, 17, 18, 24 y 25 de febrero y terminará el 4 de marzo.
- El 10 de marzo - 2 días antes de las elecciones de Congreso- intevendrá @AlvaroUribeVel 4 horas.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
Los dejamos con el resumen:
1⃣ La @PGN_COL respaldó completamente la solicitud de preclusión hecha por la @FiscaliaCol en el caso contra el expresidente @AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
Los dejamos con el resumen:
1⃣ La @PGN_COL respaldó completamente la solicitud de preclusión hecha por la @FiscaliaCol en el caso contra el expresidente @AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
2⃣ No en todos los episodios tuvo las mismas consideraciones.
En el 1 y 2 (los abordajes a Monsalve en La Picota y vía Neiva) dijo que no aplicaba el delito de "soborno a testigo" porque no consideraba a Monsalve un testigo.
2⃣ No en todos los episodios tuvo las mismas consideraciones.
En el 1 y 2 (los abordajes a Monsalve en La Picota y vía Neiva) dijo que no aplicaba el delito de "soborno a testigo" porque no consideraba a Monsalve un testigo.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
En el episodio 6 (sobornos a Carlos Vélez para declarar a favor de Uribe y buscar más exparas que lo hicieran), dijo que pedía la preclusión porque no hay pruebas de que @AlvaroUribeVel hubiera siquiera participado en esos hechos.
En el episodio 6 (sobornos a Carlos Vélez para declarar a favor de Uribe y buscar más exparas que lo hicieran), dijo que pedía la preclusión porque no hay pruebas de que @AlvaroUribeVel hubiera siquiera participado en esos hechos.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
3⃣ En los demás episodios:
- Aparición del "Tuso" Sierra, de la exfiscal Hilda Niño y de los exparamilitares "Poli", "Cadavid" y Sinaí", concluyó que no había pruebas que mostraran que @AlvaroUribeVel habría determinado un fraude procesal y soborno.
3⃣ En los demás episodios:
- Aparición del "Tuso" Sierra, de la exfiscal Hilda Niño y de los exparamilitares "Poli", "Cadavid" y Sinaí", concluyó que no había pruebas que mostraran que @AlvaroUribeVel habría determinado un fraude procesal y soborno.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
4⃣ Las conclusiones a las que llegaron la @FiscaliaCol y la @PGN_COL son opuestas a las de la @CorteSupremaJ , que consideró que en varios episodios queda prueba de que @AlvaroUribeVel sí sabía de las actuaciones de Cadena cuando ofrecía beneficios a testigos.
4⃣ Las conclusiones a las que llegaron la @FiscaliaCol y la @PGN_COL son opuestas a las de la @CorteSupremaJ , que consideró que en varios episodios queda prueba de que @AlvaroUribeVel sí sabía de las actuaciones de Cadena cuando ofrecía beneficios a testigos.
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
Ñapa 1:
Les dejamos esta historia donde enfrentamos argumentos de la @FiscaliaCol vs la @CorteSupremaJ .
lasillavacia.com/historias/sill…
Ñapa 1:
Les dejamos esta historia donde enfrentamos argumentos de la @FiscaliaCol vs la @CorteSupremaJ .
lasillavacia.com/historias/sill…
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
Ñapa 2:
Les dejamos esta historia en la que contamos 7 episodios en los que queda preuba de que @AlvaroUribeVel estaba pendiente de la actuaciones de la @DiegoCadenaLaw .
lasillavacia.com/historias/sill…
Ñapa 2:
Les dejamos esta historia en la que contamos 7 episodios en los que queda preuba de que @AlvaroUribeVel estaba pendiente de la actuaciones de la @DiegoCadenaLaw .
lasillavacia.com/historias/sill…
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
Ñapa 3:
Y les dejamos esta historia en donde contamos los caminos que tiene el expediente del expresidente @AlvaroUribeVel .
lasillavacia.com/historias/sill…
Ñapa 3:
Y les dejamos esta historia en donde contamos los caminos que tiene el expediente del expresidente @AlvaroUribeVel .
lasillavacia.com/historias/sill…
@AlvaroUribeVel @PGN_COL @FiscaliaCol @CorteSupremaJ @IvanCepedaCast @DiegoCadenaLaw @JGranadosPena @JaimeLombanaV #AudienciaUribeLSV
Nos leemos el 15 de febrero a las 8 de la mañana con el inicio de la intervención de la defensa del expresidente @AlvaroUribeVel en cabeza de @JGranadosPena y @JaimeLombanaV .
Nos leemos el 15 de febrero a las 8 de la mañana con el inicio de la intervención de la defensa del expresidente @AlvaroUribeVel en cabeza de @JGranadosPena y @JaimeLombanaV .
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
