Thread by @Olimpia81516640

Trzeba przyznać, @WolneSady1 łoją równo paragrafami @SNIzbaDysc @pisorgpl @AndrzejDuda @ZiobroPL et consortes,skóra cierpnie. „Jest przełomowe zabezpieczenie ETPCz wydane w sprawie SSN Włodzimierza Wróbla! W związku z planowaną na jutro „rozprawą” dotyczącą uchylenia immunitetu

SSN W. Wróblowi adwokatki Sylwia Gregorczyk-Abram Agnieszka Helsztyńska złożyły do ETPCz wniosek o wydanie zabezpieczenia poprzez zakazanie podejmowania jakichkolwiek działań w tej sprawie przez @SNIzbaDysc z uwagi na wydane przez TSUE zabezpieczenie z dnia 14 lipca 2021 oraz

wyrok z dnia 15 lipca 2021 r, oraz z uwagi na wyrok ETPCz w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce, które uznały Izbę Dyscyplinarną za organ niespełniający kryteriów niezawisłego i bezstronnego sądu.
„W dniu 8.02.2022 r. Trybunał (Izba Pierwszej Sekcji) postanowił wskazać Rządowi,

że w interesie stron i prawidłowego toku postępowania przed Trybunałem, Pozwane Państwo zapewni, że postępowanie dotyczące uchylenie immunitetu sędziego skarżącego, które toczą się obecnie przed Izbą Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, są zgodne z wymogami „rzetelnego procesu”

gwarantowanymi przez art. 6 ust. 1 Konwencji, w szczególności z wymogami „niezawisłości i bezstronności ustanowiony ustawą” (zob. Reczkowicz przeciwko Polsce, skarga nr 43447/19, 22 lipca 2021, §§ 225-284) oraz że żadna decyzja w odniesieniu do immunitetu skarżącego nie zostanie

podjęta przez Izbę Dysc do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia skarg wnioskodawcy przez Trybunał.”
Dlaczego to jest przełomowe orzeczenie?
1. jest to pierwsze w historii ETPCz postanowienie tymczasowe, które tak szeroko zabezpiecza interesy strony poprzez nakaz zaniechania

jakichkolwiek działań w postępowaniu przed organem, który nie spełnia kryteriów sądu w rozumieniu art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
2. Ma to znaczenie dla wszystkich spraw, które toczą się przed Izbą Dysc (choć wydane w indywidualnej sprawie, sędziego SN). ETPCZ

w najbardziej radykalny sposób powiedział, że takie sprawy bezwzględnie toczyć się nie mogą. Jeśli członkowie ID pomimo takiego orzeczenia dalej będą prowadzić sprawy to będzie to kolejne poważne naruszenie europejskich standardów i fundamentów Rady Europy i w przyszłości powinno

spotkać się z adekwatną odpowiedzialnością.
3. Jest to ponadto bardzo istotne w kontekście złożonego przez Prezydenta @AndrzejDuda projektu ustawy o likwidacji @SNIzbaDysc, który przewiduje zlikwidowanie jedynie samego tworu (quasi organu), jakim jest izba,ale pozostawienie w SN

tzw. neosędziów w niej zasiadających. Tymczasem ETPCz naruszenie Konwencji dostrzega właśnie w rozstrzyganiu spraw przez te osoby,które nie spełniają standardów niezawisłych, bezstronnych sędziów,a nie w tym jaka tabliczka jest zawieszona na drzwiach. Pani doktor adw. Katarzyna

Wiśniewska dziekujemy za nieocenione konsultacje i wsparcie.”
#RuleofLaw #TSUE #SN