Thread by @colinlebedev

Allez, dernier fil de la semaine (avant un retour aux cours, oraux d'examen et articles à écrire).
Dans ma mission auto-attribuée de lampe-torche des angles morts, je ne pouvais éviter de dire quelques mots des républiques autoproclamées de Donetsk et de Louhansk.
🧶 1/18

Le retour des accords de Minsk dans la discussion, la volonté française de réhabiliter le format Normandie justifient qu'on s'y attarde un peu.
Je ne suis pas diplomate professionnelle, ni spécialiste de sortie de conflit, ce sont des remarques de sociologue et de politiste 2/18

Lorsque les accords de Minsk 2 sont signés, nous sommes en février 2015. La guerre est intense, elle dure depuis un peu moins d'un an. Une partie de la population a fui le Donbass. Les gouvernements autoproclamés sont des chefs de guerre téléguidés depuis Moscou. 3/18

Nous sommes aujourd'hui 7 ans plus tard et la réalité des républiques séparatistes est très différente. Si nous négligeons cette nouvelle réalité, nous risquons des erreurs grossières. Je souhaiterais donc partager quelques maigres éléments d'informations. 4/18

Il est difficile d'avoir une vision juste de ce qui se passe en LNR/DNR. Des trois côtés (Ukraine, Russie, locaux), les informations sont idéologiques et biaisées. Les enquêtes sociologiques et les reportages sur place ne se font que clandestinement. 5/18

C'est cependant suffisant pour savoir certaines choses.
a) Ce serait une erreur de réduire ces territoires à la "main de Moscou". La Russie les pilote politiquement, économiquement et militairement, mais il y a aussi des logiques locales de gouvernement et d'administration. 6/18

La population distingue d'ailleurs clairement les locaux de Moscou. Elle est très critique (à couvert) de l'administration locale, et garde en revanche une image positive du pouvoir russe. Ce qu'il faut retenir, c'est que nous ne sommes plus dans le chaos politique... 7/18

... de 2015 et de ses chefs de guerre: il y a des institutions, une administration, et une appropriation des places où il y a des ressources à se partager. Toute une série d'acteurs y ont aujourd'hui des intérêts politiques et économiques à défendre en cas de transition. 8/18

Si des élections étaient conduites prochainement, même si la Russie se retire et prend ses distances, les élites locales feraient en sorte de contrôler ces élections et leur résultat. Et même si on assurait une transparence du scrutin, le résultat peut être anti-ukrainien. 9/18

b) Car les 8 ans de guerre ont aussi eu un impact sur la population. Ceux pour qui la situation était inacceptable ont quitté la région. Ceux qui restent ne sont pas forcément restés par conviction, mais tous ont développé une profonde amertume à l'égard de Kiev. 10/18

Avoir été sous le feu de l'armée de son propre pays est pour beaucoup un traumatisme profond. Kiev est perçu comme anti-Donbass. Et n'oublions pas que les jeunes qui ont aujourd'hui 18 ans ont vécu la guerre à partir de l'âge de 10 ans. L'Ukraine n'est pas leur pays. 11/18

La population des républiques séparatistes voit l'avenir de ses enfants en Russie. Nombreuses sont les familles où un membre travaille ou étudie déjà en Russie. Celle-ci est perçue comme plus prospère, plus durable, offrant plus de perspectives individuelles d'avenir. 12/18

c) Ne l'oublions pas: la Russie distribue massivement sa citoyenneté aux habitants des républiques séparatistes. Plus de 600 000 personnes ont déjà obtenu des passeports russes aux dernières estimations, et ça continue. 13/18
interfax.ru/russia/777835

Si ces territoires sont intégrés à l'Ukraine, Kiev récupérerait des régions avec au moins 10% de population ayant la nationalité russe. Ce serait une formidable porte d'entrée durable pour la Russie pour défendre (avec les armes?) ses compatriotes au moindre clash. 14/18

d) Côté ukrainien, si la rhétorique officielle est de récupérer le Donbass et la Crimée, l'hostilité de la population envers les habitants des territoires séparatistes est grande. Il y a la douleur de la guerre, mais aussi un certain mépris à l'égard de cette population... 15/18

... vue comme manipulée, zombifiée, et au fond de plus en plus étrangère. Souhaite-t-on véritablement les voir redevenir citoyens ukrainiens? Pas certain. Leur réintégration risque de créer un très grand clivage dans une Ukraine plutôt satisfaite aujourd'hui de son unité. 16/18

e) L'existence des LNR/DNR a permis d'encapsuler les puissances corrosives. Leur intégration risque de libérer des conflits et de la violence. Et d'offrir un boulevard à Moscou pour dissoudre l'Ukraine à petites doses d'acide. J'arrête, car je risque de sortir de mon rôle. 17/18

Pour résumer: les républiques séparatistes ont aujourd'hui à la fois une existence politique et un sentiment de subjectivité de la population. Le temps a fait son effet, la réalité sociale est différente de 2015. Il est important de la comprendre finement. 18/18, end🧶

Merci à @roman_colas de m’avoir signalé que les autorités séparatistes ont récemment autorisé l’accès aux journalistes occidentaux. J’attends avec impatience d’autres reportages comme celui-ci! rtl.be/info/monde/eur…