Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
@amdelvaz
Feb 9, 2022 • 15 tweets • 7 min read • Read on X
Varias universidades y el @CSIC ya han firmado, y ojo que también la #ANECA pero ¿qué están firmando? Va hilo 🧵
Se trata de una expresión de interés para participar en una coalición que promueve un cambio en el modo en que evalúa la ciencia: investigadores, equipos, centros, proyectos...
y que pone negro sobre blanco en este documento: European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, Towards a reform of the research assessment system : scoping report, Publications Office, 2021, data.europa.eu/doi/10.2777/70…
El documento fue difundido hace unas cuantas semanas, y ahora ha servido como base para la presentación de la iniciativa "Process towards an agreement on reforming research assessment" en la Paris Open Science European Conference (OSEC) ouvrirlascience.fr/paris-open-sci…
¿Y qué dice el documento? Básicamente, que la evaluación de la #ciencia no puede seguir por donde va, literalmente: Image
Sí, habéis leído bien: "using the JIF as a proxy for quality of research is shown to be inappropriate". ¿Os suena? Es lo mismo que dicen la @DORAssessment , el #LeidenManifesto o los Hong Kong Principles, de los que el documento se declara heredero.
A partir de ahí el documento desgrana una serie de principios de condiciones generales, criterios y procesos de evaluación. Traigo a colación algunos, por ejemplo: Image
Image
Image
Image
El documento se cierra con una serie de recomendaciones a los firmantes (recordad, universidades, @CSIC, @ANECAinfo) que incluyen (entre otras cosas): ImageImageImageImage
Ahora, a comparar con lo que actualmente hacen las universidades, los centros de investigación o la #ANECA, o lo que dicen que harán. Una pista: aneca.es/content/downlo… ImageImage
Buenas noches
Más de 350 organizaciones ya habían declarado su intención de formar parte de la coalición que impulsaba este documento. Ahora se abre de nuevo la oportunidad de sumarse a esta iniciativa por el cambio en la evaluación de la ciencia
Del primero de los documentos escribí una reseña para @revistaBiD antes del verano

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Ángel M. Delgado-Vázquez

Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @amdelvaz

Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Feb 23
Informa @acabezas, que estos días lo tenemos en #ResearchSupportUPO hablando de CVs narrativos, que el @ERC_Research ha hecho público un documento en el que explica los cambios que llevará a cabo en su modelo de evaluación de la investigación Image
La motivación es clara: sumarse al movimiento europeo (y global) que apuesta por un cambio profundo en cómo se está llevando a cabo la evaluación y que lidera @CoARAssessment y @DORAssessment Image
Incorporan dos cuestiones muy interesantes: de un lado la posibilidad de incluir en el cv outputs de investigación más allá de los papers, esto es, pueden ser incluidos y valorados items como datasets, software, código…
Image
Image
Read 9 tweets
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Jan 17
El baremo general de @ANECAinfo para #sexenios presenta un apartado dedicado al impacto social, que es una de las grandes novedades. Se busca medir la acogida por parte de agentes externos a la ciencia de los avances y desarrollos científicos. @bibupo @pablodeolavide
Antes de seguir leyendo respondemos a la pregunta que muchos se hacen: ¿es obligatorio demostrar que mi aportación tiene impacto social? NO, DE NINGUNA MANERA. Si lo tiene, bien, si no lo tiene, bien también.
En él, el primer epígrafe es el dedicado al uso y lectura de la aportación en plataformas no académicas. Este es un dato un poco complicado de obtener, en la medida en que no hay plataformas que se dediquen a recolectar esta métrica de manera sistemática.
Read 12 tweets
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Jan 15
Para acabar con el apartado “presenta impacto científico” de #sexenios, el baremo general de @ANECAinfo incluye un aparte para “Otros indicios: Proyectos financiados vinculados, tesis doctorales vinculadas, estándares de ética, premios, traducciones, reseñas, etc.” Image
En el caso de los proyectos financiados vinculados o las tesis doctorales, es la típica información que siempre hemos recomendado incluir en el campo resumen (la 1a cajita de 4.000 caracteres), o bien en el campo otros datos. Lo mismo podríamos decir en el caso de los premios.
Traducciones y reseñas sí van incluidas en la cajita de indicios de calidad. Si no controlas las reseñas recibidas por los libros en los que has participado, puedes usar la búsqueda en Dialnet, en la herramienta de búsqueda de tu biblioteca, o en motores como #GoogleScholar.

Image
Image
Image
Read 5 tweets
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Jan 9
5º hilo relacionado con la defensa del bloque “presenta impacto científico” en las aportaciones presentadas a la convocatoria de #sexenios. En este caso dedicado al impacto científico del medio de difusión, Image
o lo que es lo mismo, lo que habitualmente se venía defendiendo casi en exclusiva en esta convocatoria. . Así que esto ya nos lo sabemos, pero lo vamos a repasar.
Como recordaréis, aquí lo que hay que hablar es de la posición del medio en listados ordenados según el impacto, medido en indicadores basados en citas. ¿Cuáles serían estos listados?
Read 22 tweets
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Jan 8
Vamos con el cuarto hilo sobre #sexenios, este dedicado a la internacionalización del medio de difusión. Image
¿Qué se va buscando aquí? Que las aportaciones hayan sido publicadas en medios de difusión presentes en repertorios internacionales, que publiquen frecuentemente en él autores de distintos países, que en el equipo editorial (en sentido amplio) haya diversidad geográfica…
Este criterio, y el hilo, de alguna manera es, por tanto, complementario al anterior. Hay que dejar claro desde el principio que no es de aplicación ni en todas las áreas ni en todos los casos, ya que aplica directamente el punto 4 de los criterios generales de la convocatoria Image
Read 13 tweets
Ángel M. Delgado-Vázquez Profile picture
Jan 5
Vamos con el tercer ítem de la matriz de evaluación de #sexenios, en lo referido a impacto científico, y con el tercer hilo de la serie. Los anteriores están disponibles en y
En este caso vamos a ver cómo justificar, cuando sea preciso y hasta donde lo sea, la calidad editorial del medio de difusión (revista, editorial) o el reconocimiento, en el caso de aportaciones que no sean publicaciones
Esto es algo que ya se venía haciendo, sobre todo en los campos de Ciencias Sociales y Humanidades. En los campos que usaban intensivamente el JCR, pues se daba por hecho que la mera presencia en WoS ya avalaba la calidad del medio (y esto va a seguir pasando)
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(