Va, otra vez, hilo para contarles cómo hice la segunda #Linotipia consecutiva sobre el caso Pemex-Baker-casa del hijo del presidente. Lo más importante: son más contratos, más millones, y el área jurídica de Pemex investigó a Baker, antes de que se supiera lo de la casa...
El miércoles, el director general de Pemex fue a la mañanera. Allí dijo que a Pemex no se le habían dado "ampliaciones" de contratos, como decía la #Linotipia pasada, sino de "órdenes de servicio". Después dijo que eran "adiciones". Aquí el video:
Después añadió que esas "órdenes de servicio" se hacían para restarse del monto original del contrato, cuando se hacían los servicios. Va segunda parte del video:
Por último, afirmó que Pemex publicaba todos los contratos y pagos en un portal llamado Pemex más transparente y que no había que buscar información "en lo oscurito" sino en esa página que recomendó.
Es esta: pemex.com/pemexmastransp…
Fui a mirar esa página. Busqué el contrato sobre el que habló mi columna pasada, una adjudicación directa por un monto máximo original de 66 millones de dólares, que se firmó en marzo de 2018. El número de contrato es el 640218810. Ahí está, pero... aplicaciones.pemex.com/pemexpass/ppc/
...curiosamente, en la página que el director de Pemex quiere que veamos no están las ampliaciones, sino únicamente el monto original, 66 millones. Pueden ver aquí que la búsqueda con el número de contrato solo da un resultado: el contrato. Aquí la página: aplicaciones.pemex.com/pemexpass/ppc/
Como yo sabía que había ampliaciones, de eso fue la #Linotipia anterior, regresé a la Plataforma Nacional de Transparencia y busqué, ahora no por el nombre de la empresa, como la semana pasada, sino con el número del contrato. Me arrojó más resultados... …ador.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/busc…
Entre los resultados de la nueva búsqueda, hallé algo que me pareció importante: si uno busca por nombre de la empresa, como hice antes, solo aparecen dos convenios de ampliación. Pero si se busca por número de contrato, aparecen cuatro convenios. Aquí como se ve en ambos casos:
Entonces, leí los dos nuevos convenios. Uno está firmado en 2020, el número tres, e incrementa el monto del contrato en 99 millones de dólares más. El cuarto está firmado en noviembre de 2021 e incrementa otros 68.1 millones.
Aunque el director de Pemex dijo que los convenios "restaban" los servicios al monto original del contrato, los documentos dicen que son ampliaciones, incrementos de monto y plazo. No se restó. Se sumó cinco veces el monto original, firmado en 2018. Nuevo total: 343 millones.
En los motivos de las dos primeras ampliaciones venía un párrafo vago. Decía que las ampliaciones eran para "incorporar reservas". No se decían cuáles servicios cubrían. Estos se firmaron cuando hijo y nuera del presidente vivían en casa del ejecutivo de Baker. Aquí los "motivos"
En las nuevas ampliaciones, a diferencia de las que se firmaron en 2019, hay datos más específicos de para qué se usará el dinero. Pemex negoció con la empresa un descuento del 2%, en la pandemia. Luego les siguió ampliando el monto. Acá datos más específicos en el convenio 3...
En 2021, se negoció una cuarta ampliación. Entonces intervino el departamento jurídico de Pemex. Determinó que Baker tenía una "viabilidad condicionada" para firmar contratos con Pemex con "riesgo definitivo de especial relevancia". Aquí documento completo:pemex.com/inai/procura/F…
El riesgo definitivo, dice el documento, es porque Baker ha aceptado en el pasado que obtuvo contratos mediante prácticas corruptas en varios países, y también que en 2021 anunció que está bajo investigación en EEUU. El jurídico cita, entre otras, esto: wsj.com/articles/baker…
A pesar del riesgo, dice el jurídico de Pemex, se autorizó la ampliación del contrato, pero con una serie de "medidas de mitigación". Esas medidas incluyen que Baker y Pemex alerten de inmediato sobre cualquier noticia que involucre a la empresa en alguna posible falta ética...
Estas obligaciones para Baker y Pemex están vigentes. Pemex está en la obligación legal de investigar las noticias relativas a la empresa como, claro, las que se han publicado sobre la familia del presidente. Sin embargo...
...no queda claro si esto pasará, después de que el director de Pemex dijo esto en la mañanera:
Estoy agregando al hilo esta columna, que publiqué en la #Linotipia en diciembre en @Reforma, acerca de las pérdidas de Pemex en los últimos años y el hecho de que Hacienda ha entrado a rescatarlos, porque no generan dinero suficiente para mantener su propia operación.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lo primero que hallé fue una nota, que publicó el año pasado @tribunacampeche y hablaba de una auditoría de la @ASF_Mexico a varios contratos, entre ellos el 8810, de Baker y Pemex. La nota era criticaba la Auditoría, porque decía que no fue a fondo... tribunacampeche.com/carmen/2021/02…
Busqué la Auditoría, y es tremenda. Tiene hasta errores de concordancia. Lo más relevante: El aumento del contrato a Baker, en agosto 2019, significó el 75% del contrato original. Pueden leerla acá: http://189.240.96.57/Trans/Informes/IR2019c/Documentos/Auditorias/2019_0402_a.pdf
Dos pequeñas empresas, en 2021, han comprado a CFE la cantidad de energía que usa una refinería, el metro de CDMX y 40 edificios de más de 50 pisos. Luego la han revendido. Un cliente es una empresa acusada de pagar sobornos. #Linotipia hoy en @Reforma reforma.com/lMUdUr
@Reforma Van tuits sobre cómo hice la columna de hoy. Para el historial de contratos de Hupalu, TO Energy, CFE y Vitol, usé este registro público. Este es el momento más interesante de la cronología. 3 agosto 2021: CFE vende a TO Energy. El mismo día, ellos a Vitol cenace.gob.mx/Paginas/SIM/Co…
Para saber quiénes eran Hupalu y TO Energy, usé fuentes abiertas. Sus páginas, sus cuentas en LinkedIn. Hice una cronología de las empresas, sus dueños y exsocios. Lo más útil fue el IMPI. En el registro de marca estaba adjunta el acta de constitución. marcia.impi.gob.mx/marcas/search/…
Una gerontocracia de militares en el poder destruye las libertades civiles, se corrompe, viola los derechos humanos, no responde por sus decisiones, no permite que se dé seguimiento a la forma como manejan el dinero, se coluden para evadir cualquier escrutinio, cualquier crítica.
Y aplica para cualquier país y para cualquier momento. Ha sucedido una y otra vez. Está sucediendo hoy. No es un secreto. No es algo que pase de un día para otro, no es algo que no dé señales de alerta, no es algo que podamos decir después que no vimos. Sucede, paso por paso.
Y sucede, una y otra vez, con la complicidad y el silencio de las instituciones civiles, que buscan en esa gerontocracia militar corrupta el poder y el control que no consiguen con mecanismos civiles. Es la claudicación del manejo del poder, la victoria del mecanismo de control.
Hace unas semanas, expertos y pacientes que participaron en el ensayo clínico de la vacuna CanSino en México nos dijeron que el proceso de aprobación había sido apresurado, sin información suficiente y opaco. En @UInvestiga comenzamos a investigar este caso...
...primero encontramos que había muchas preguntas por responder en cuanto a la efectividad de la vacuna y la forma como estaban tratando a los participantes del ensayo clínico, como @_Alex_Armenta. Publicamos esta primera historia... univision.com/noticias/ameri…
...después publicamos que otros expertos tenían dudas, señalaban la falta de información sobre la fase 3 del ensayo y las diferencias de efectividad que se han encontrado para la misma vacuna en distintos países. Publicamos esta segunda historia... univision.com/noticias/ameri…
Va hilo sobre la #Exclusiva que publicamos en @UInvestiga sobre la aprobación cuestionada de CanSino en México. Comienzo por esta diapositiva, que presentó @HLGatell a la Academia Nacional de Medicina de México en febrero, y muestra: CanSino tiene una eficacia mínima de 5%…
Esa diapositiva aparece en este video, minuto 16.20. CanSino fue aprobada en México con eficacia mínima de 5%, por debajo del 30% mínimo que pide la OMS (aunque cumple con la media mayor al 50%). Fue aprobada teniendo pendiente eficacia para casos graves
En últimos meses, @COFEPRIS anuncia en su blog cada vez que el Comité de Moléculas Nuevas recomendó aprobación de emergencia para una vacuna Covid. Con CanSino, solo dicen que recibieron lotes pero nunca anunciaron aprobación del Comité 👇🏻
En los últimos meses el juez @jpgomezfierro otorgó suspensiones a la ley eléctrica, al Panaut y a otros más de 20 proyectos clave del obradorismo. Ahora, la UIF lo está investigando...
...El 29 de abril llegó a los bancos una solicitud de investigación al juez, su mamá, su hermana, otro juez y dos mujeres más. @SNietoCastillo me confirmó que la indagatoria existe. Dice que el origen son seis casas que Gómez Fierro vendió entre 2018 y 2019, pero...
...en la organización @R3Dmx creen que es una venganza política por las suspensiones que ha otorgado. Sobre todo en el tema del Panaut, que ha enfurecido al presidente López Obrador...