Históricamente, en Letrinoamérica las élites locales enderezaron un discurso "pobrista" y xenófobo, para dirigir a las masas contra élites foráneas, al tiempo de mantenerlas conformes chapoteando en una triste medianía, cuando no en la franca miseria.
El reto, pues, es cultural.
El reto, pues, es cultural.
https://twitter.com/LArturoHerrera/status/1492622542925975552
Desde las arengas del cura Hidalgo, hasta las telenovelas de Valentín Pimpstein (pasando por las críticas a Porfirio Díaz por "afrancesado", y las películas de Pedrito Infante) en mexiquito se mantiene un discurso redentorista a través de la miseria, personal y colectiva.
El primero en remar contra eso, desde la presidencia de la república, fue CSG; MMH tuvo algún mérito al dejar en sus manos la política económica, pero el primer discurso frontal contra el "pobrismo" xenófobo, fue el de Salinas.
Zedillo, Fox, Calderón y Peña siguieron esa línea.
Zedillo, Fox, Calderón y Peña siguieron esa línea.
Hasta la fecha, Salinas (junto con Díaz, quien buscó hacer a México parte de la primera globalización) es considerado el Satán de la sociedad mexica, sólo por atreverse a sacar a mexiquito de su sopor pobrista y aislacionista.
El TLC y el Pronasol (cuyo lema era "Empléate a fondo; empléate tú mismo") atacaron frontalmente esa visión aldeana, castrada, pinchita con que los gobiernos de México habían infantilizado a su sociedad.
Hoy, López busca revivir el viejo discurso, y reinstalar ese paradigma.
Hoy, López busca revivir el viejo discurso, y reinstalar ese paradigma.
Esa es LA discusión en la que estamos. López, y demás personajes de su gobierno y de la oposición, son "extras" o franca escenografía: el centro del proceso es el paradigma en que queremos vivir los siguientes 50-60 años.
Usted que me lee: en cuál paradigma quiere vivir?
Usted que me lee: en cuál paradigma quiere vivir?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
