#F1#ATR03 Thread FLASH (en retard) (1/N)
Le nez est + long que les 3 autres F1 présentées. Il s'attache aux 4 éléments de l'aileron, contre 3 aux autres (le 1er agit comme un bec). Il est assez bas, alors qu'Aston tente de le rehausser pour maximiser le flux vers les tunnels
(2/N) Pushrod à l'avant. Les ouvertures pour les freins sont grandes comme AMR, + grandes que McLaren et Haas qui les ont réduites à leur + simple expression (ils ne servent qu'à refroidir alors que l'an dernier, ils avaient un intérêt aéro en soufflant de l'air vers l'extérieur)
(3/N) Avant des pontons similaires à l'Aston. Entrée en boîte au lettre, puis une découpe diagonale pour se conformer aux volumes prescrits par la FIA du fait des pontons qui sont le plus avancés possible. Et comme l'Aston, gros undercut en dessous des entrées contrairement à McL
(4/N) Par contre, l'arrière des pontons est très différente de l'AMR. Aston garde une grande largeur constante, maximise cette surface et en profite pour utiliser les ouvertures pour le refroidissement. Les pontons d'ATR s'affinent à l'arrière, mais pas autant que la McLaren
(5/N)Et l'arrière, en dessous du capot moteur est similaire à MCL: largeur importante,et grosse ouverture à l'arrière de la voiture qui souffle l'air chaud sur le beam-wing.À l'inverse, ouverture très petite pour l'Aston qui évacue l'air chaud grâce aux ouvertures sur les pontons
(6/N) AlphaTauri et McL ont donc opté pour un refroidissement plus central, et en conséquence de souffler l'air chaud sur le beam-wing. Sculpture intéressante à l'arrière entre ces sorties d'air chaud et le bas des pontons arrière qui permet d'alimenter le dessus du diffuseur.
(7/N) Voilà pour l'essentiel en terme de philosophie. Il y a d'autres détails en aéro de surface, mais qui évolueront rapidement. Par exemple, la semaine dernière, grosse différence sur l'aileron avant de la MCL en image de synthèse et celle sur réellement à Woking.
(8/N) Vous pouvez retrouver notre article détaillé sur les contraintes et les libertés techniques des F1 2022 ici : blog.autoplus.fr/moncet/2022/02…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quels sont les facteurs contributifs qui expliquent l'élimination de Verstappen en Q2 ?
On propose ici une timeline de ces facteurs, dont notamment :
- Gué-guerre OCON vs GASLY (eh oui !)
- Positionnement pitlane VS STR et Alpine
- Timing yellow/red flag
(2/13)
Premier facteur : le positionnement de VER dans la pitlane. Il est parmi les derniers en piste🔽
Avantage : d'après le timing (env 5:40 restantes), il pourrait faire 3 tours rapides comme les 1ers en piste, mais avec une meilleure piste dans les derniers instants (+sèche)
(3/13) Par contre, le timing est très serré : les ingénieurs de GAS, OCO et VER disent tous les 3 à leurs pilotes avant le restart qu'il ne faut pas traîner dans le tour de sortie pour 2 raisons : températures des pneus, ET timing pour pouvoir faire 3 tours rapides.
#F1 THREAD : Quels sont les facteurs qui dans le passé ont incité #Newey à changer d'équipe ? (1/29)
Une fois n'est pas coutume, on ne va pas parler de technique pour s'intéresser à l'humain et se rappeler des facteurs qui dans le passé ont motivé Newey à changer d'équipe⬇️📷
(2/29) Newey a commencé chez Fittipaldi en août 1980 comme aérodynamicien "junior" (mais comme il était le seul aérodynamicien, il était aussi senior 😂).
Fin 81, la situation se dégrade avec changement de sponsor et situation financière moins viable. Les têtes pensantes fuient.
(3/29) Postlethwaite part pour Ferrari. Newey regarde ailleurs. 2 options : rejoindre son équipe de coeur, Lotus en tant qu'aérodynamicien, sa spécialité. Ou aller chez March, hors F1, en tant qu'ingénieur de course les week-end + designer en semaine. Vous auriez choisi quoi ?
#F1 (1/33) THREAD : Les suspensions (Partie 1)
On profite du package apporté par Mercedes à Monaco pour proposer un thread sur les suspensions : évolutions historiques, influence sur l'aérodynamique, aspect mécanique+ dynamique du véhicule, l'équilibre & les sensations du pilote
(2/33) G.Willis explique que, comme sur les voitures de route, les suspensions gèrent :
-Le mouvement vertical, 'ride' (bosses, vibreurs etc.)
-La dynamique du véhicule (lors des freinages, changements de direction, etc.)
-En F1, elles gèrent aussi le 'contrôle de la plateforme'.
(3/33) Vous avez sûrement entendu parler du 'mapping aéro' (vulgairement: distribution des forces aéro en fonction des hauteurs de caisse, roulis, etc.)
Les forces aéro sont très sensibles à ces paramètres : dans l'idéal, il faut donc que ceux-ci varient le moins possible.
#F1#BahrainGP Thread 2 (1/12)
GESTION COURSE: VERSTAPPEN vs LECLERC
On s'est plongé dans les data+radio pour voir si des tendances (+ ou - flagrantes) se dégageaient.
➡️En résumé: VER peut s'appuyer sur l'arrière de la RB19 en sortie, ce qui lui permet d'être + "coulé" ailleurs.
(2/12) Pour établir une comparaison directe (mêmes pneus, etc.) on présente les données du 1er relais.
L'avantage de tracer les courbes sur plusieurs tours, c'est que les "grosses" tendances sont flagrantes.
VER en bleu, LEC en rouge, et on rajoute HAM pour référence extérieure.
(3/12) Pour ne pas être trop abstrait, on rappelle le circuit avec les numéros des virages (les onboard sont parlantes !)
En image : extrait (non exhaustif) des suggestions des ingés respectifs de VER, LEC et SAI pour la gestion des pneus. Virages clefs : 1,2,6, 11-13 (et 4&14)
#F1#BahrainGP THREAD : datas & enseignements (1/18)
➡️ Points forts & points faibles des 4 meilleures équipes
➡️ Essais libres: Ferrari bride son moteur
➡️ La RB19 avait des problèmes d'équilibre jusqu'à samedi
➡️ Corrélation datas essais hivernaux
➡️ Les questions chez Merc
(2/18) Lors des FP, Ferrari bride son moteur, + que les autres.
Les 4 graphes ci-dessous comparent les simus qualifs des FP2 vs Q3 (FP2 en gris, Q3 en couleur).
On voit notamment qu'ALO utilise la puissance max dès la FP2, alors que LEC (+ VER) gagnent en ligne droite en Q3.
(3/18) Les plus vifs et perspicaces parmi vous auront aussi remarqué qu'en FP2, VER a également caché un peu son jeu, mais pas avec le mode moteur. Avant le virage 13, il fait du "lico" (raccourci radio pour lift & coast). Pour autant, ils ont eu de RÉELS problèmes d'équilibre
#F1#F1Testing (1/23)
Peut-on tirer des enseignements des datas issus des essais ?
Un THREAD: mon expérience perso + qques anecdotes & discussions avec des ingé du paddock.
Cet aprèm, on va commencer à voir des simus perfos & course qui entraînent parfois des réactions binaires
(2/23)
On le sait, il y'a de nombreuses variables. En vrac :
-Les quantités d'essence
-Les modes moteurs
-Les pneus
-Les conditions piste (horaire de la journée & tempé, vent, sable...)
-Les réglages plus ou moins optimisés+package
-Le DRS
-Les coups de bluff volontaires
Etc.
(3/23)
"Oula, c'est trop compliqué, ça sert à rien !"
En effet, il faut accepter ces variables: même si on peut faire un travail pour dissiper un peu le brouillard, on ne parviendra pas à la fin à une hiérarchie précise. Cela étant, il y a toujours des enseignements à tirer