Het CBS publiceert sinds het begin van de pandemie wekelijks (over)sterftecijfers en steeds na 4 maanden doodsoorzaakcijfers (bij 95% dekking). Dit laatste is nu versneld. Eerste, voorlopige bevindingen 2020 t/m november 2021: @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/longread…
🧵
[Op basis van schattingen met onvolledige doodsoorzakengegevens uit oktober (92% dekking), november 2021 (87% dekking)]
Korte conclusie: Covid-19 is ook in de 3e oversterftegolf de belangrijkste doodsoorzaak. Echter, het ziet er naar uit dat in deze laatste golf voor het eerst ook andere doodsoorzaken bijdroegen aan oversterfte; in ieder geval tijdens het eerste gedeelte van de 3e golf. 1/n
In de 1e golf kwam oversterfte (8,4 duizend) volledig overeen met aantal overledenen aan C19. En na die 1e golf overleden er nog steeds mensen aan C19, maar veel minder dan tijdens de 1e golf.
2/n
In de 2e oversterftegolf overleden zo’n 9,5 duizend meer dan verwacht. Het aantal mensen dat aan C19 overleed was 13 duizend.
3/n
De oversterfte in deze periode was dus lager dan de sterfte aan C19. Dit betekent dat in de 2e golf niet alle sterfte aan C19 ook oversterfte betrof. Mogelijk dat een deel vd overledenen aan C19 al kwetsbaar was en nog beperkte levensverwachting had door andere aandoeningen.
4/n
In week 33 van 2021 startte een nieuwe periode van oversterfte: ~6600 t/m nov (daarna nog ~4000 in dec).
🔹Week 33-47 (t/m nov): 62% bleek C19-sterfte
In laatste 4 weken van die periode nam de oversterfte en de C19-sterfte sterk toe:
🔹Week 44-47: 79% bleek C19-sterfte 5/n
Hoewel extra onderzoeken nodig zijn, lijkt C19-sterfte een groot deel vd oversterfte in dit deel vd 3e golf te zijn, maar mogelijk niet alle oversterfte. Totale sterfte excl. C19-sterfte ligt tijdens 1e gedeelte vd 3e golf nog iets boven verwachte sterfte. Hier de oudsten: 6/n
Het deel van de oversterfte aan het begin van de derde golf dat niet toe te schrijven is aan COVID-19 lijkt onder 65-80 jarigen het meest uitgesproken.
Oversterfte komt in vergelijking met oudere leeftijdsgroepen in veel mindere mate voor bij mensen jonger dan 50 jaar. Uit jaarcijfers blijkt dat de sterfte in 2020 en 2021 wat hoger lag dan verwacht. De C19-sterfte was klein in vergelijking met andere leeftijden.
Aanvullende analyses obv complete doodsoorzaakcijfers en ook andere databronnen zijn noodzakelijk om een completer beeld te krijgen van de oorzaken van oversterfte in oktober-december van 2021.
7/n
Uit de modelschattingen volgt dat de sterfte in het eerste deel van de derde golf voor de meeste doodsoorzaken in lijn ligt met de verwachte sterfte. 8/n
Zonder C19 lijken de verhoudingen tussen de verschillende groepen doodsoorzaken niet te veranderen over de tijd. Uit de modelschattingen volgt dat de sterfte in het eerste deel van de 3e golf voor de meeste doodsoorzaken in lijn ligt met de verwachte sterfte. 9/n
Vervolgonderzoek moet uitwijzen wat effecten van bijvoorbeeld vaccinatiestatus en uitgestelde zorg kunnen zijn. Dat laatste is een complexe analyse. Het is ook niet te verwachten dat dit effect piekt in de tijd maar geleidelijk verdeelt. 10/n cbs.nl/nl-nl/longread…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pandemie in verpleeghuizen:
Sterfte onder hen die zorg ontvingen in kader van Wet langdurige zorg (Wlz) zoals bewoners v verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen, was in de 1e oversterftegolf vd coronapandemie relatief hoger dan onder de overige bevolking. @statistiekcbs
Dit is gebruikelijk in perioden van oversterfte vanwege hun grotere kwetsbaarheid (en deels hogere leeftijd). In de 1e oversterftegolf vd pandemie was de oversterfte onder Wlz-zorggebruikers 5,0 duizend. Het aantal mensen in deze groep dat aan COVID-19 overleed was 5,2 duizend.
In de 2e golf overleden 4,9 duizend meer Wlz-zorggebruikers dan verwacht. In deze periode overleden 7,5 duizend Wlz-zorggebruikers aan COVID-19. Aan het einde van de tweede golf liep de sterfte onder Wlz-zorggebruikers sneller terug dan onder de overige bevolking.
Het CBS gaat in 2022 over op een andere manier van publiceren over wat tot nu toe ‘bevolking met een westerse of niet-westerse migratieachtergrond’ werd genoemd. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
🧵
Onderdeel 1: Geboren in Nederland
🌍 Voortaan is meer bepalend waar iemand zelf geboren is, en minder waar iemands ouders geboren zijn. In buitenland geborenen noemt het CBS migranten. In Nederland geborenen met 1 of 2 in buitenland geboren ouders zijn kinderen van migrant(en).
De indeling naar geboorteland van een persoon en ouders vervangt de begrippen '1e en 2e generatie'. Er zal ook meer onderscheid worden gemaakt naar het aantal ouders dat in het buitenland geboren is (één of beide ouders). Het woord 'migratieachtergrond' wordt niet meer gebruikt.
Interessant blog door @fibke over cumulatieve oversterfte in de wereld p capita naar wereldregio's, gebaseerd op dataverzameling The Economist.
Sub-Sahara Afrika (SSA) en Oost-Azië en Pacific (EAP) het laagst. pandem-ic.com/the-global-pic…
De beschermende C19-vaccinaties worden totaal niet gelijk verdeeld over de wereld. De verschillen zijn zeer groot. Al heeft Afrika een relatief jonge bevolking, bescherming kan veel beter. Er was dus wel degelijk aanzienlijke oversterfte.
Als je per regio het aandeel vd totale oversterfte wereldwijd deelt door het aandeel vd totale vaccinaties wereldwijd wordt duidelijk dat SSA sterk onderbedeeld, onbeschermd werd en EAP een zeer lage oversterfte combineert met relatief veel vaccinaties.
Bijna 1.1 miljoen méér overledenen tussen januari 2020 en begin december 2021, vergeleken met het gemiddelde in 2016-2019 in de 31 EU/EFTA landen. ec.europa.eu/eurostat/stati…@EU_Eurostat
Onvergelijkbaar met ook zware griepepidemiën (zoals in 2018) qua impact vwb de aantallen extra overledenen, maar ook het aantal opeenvolgende pieken en de duur van de perioden van oversterfte.
Er zijn grote verschillen tussen landen wat betreft de oversterfte. In Nederland een hoger dan gemiddelde oversterfte in okt-dec 2021. Bulgarije en Polen bijv nog veel hoger. In Frankrijk, Denemarken en België laag. In Zweden geen. (Weeksterfte ten opzichte van 2016-2019=100)
📉 In week 1 (3 - 9 jan) overleden pakweg 3450 mensen, minder dan in de week ervoor (3621). Vooral verdere daling onder 80-plussers: geen #oversterfte meer. @statistiekcbs cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…
Sinds begin augustus (wk 31) van 2021 ligt de sterfte boven de verwachte sterfte en bijna elke week buiten het interval van gewoonlijke fluctuaties, zodat er sprake was van oversterfte. Sinds de laatste week van 2021 ligt de sterfte binnen het interval en is er geen oversterfte.
Sinds week 50 van 2021 (medio december) daalt de sterfte onder Wlz-zorggebruikers. In de laatste week van 2021 en de eerste week van 2022 is er geen oversterfte meer. Onder de overige bevolking in week 1 ook niet meer.
Opvallend veel oversterfte in Nederland: corona, griep of toch uitgestelde zorg? Gaf hier samen met @mzelst wat duiding. @NOSnos.nl/l/2412232
Het is idd nog afwachten wat de doodsoorzaakcijfers laten zien, maar om op basis van deze zwakke analyse van Meester, die ik studenten niet zou laten publiceren, twijfel te blijven zaaien over netto zeer beschermende werking van vaccins is onbegrijpelijk. researchgate.net/publication/35…
Vooral omdat er in geen enkele zeer grote klinische studie noch populatiestudie ter wereld iets anders is gevonden. Er zijn heel veel andere wel plausibelere verklaringen die de auteurs NIET noemen. Dat kan ik als wetenschapper niet bevatten.