Thread by @tomdabassman

Frau Kopf (Grüne) hat bei dem #ImpfpflichtAb18- Antrag unterschrieben, und darüber hinaus noch einen Fehler gemacht, denn sie hat ihre Entscheidung - im Gegensatz zu manch anderen Grünen - auch noch auf ihrer Website begründet.
Das ehrt sie zwar, schreit aber nach #Faktencheck.

https://twitter.com/chantal_kopf/status/1493877587705221124

Let's go:

P.1. 'Die Impfung ist sicher' (lt.PEI) - Fakt ist, Deutschland hat sehr schlechte Daten über NW. Ein Arzt bekommt für eine Impfung 28€, aber die Meldung einer NW kostet ihn 30-80 min unbezahlt.
Viele Ärzte verweigern daher NW-Meldungen.

cicero.de/kultur/impfsch…

Grotesk, wenn in den Niederlanden bis zu 18 (!) mal mehr Verdachtsfälle gemeldet werden als an das @PEI_Germany. Hunderttausende Fälle liegen unbearbeitet im Posteingang.
Die schlechte Datenqualität in Deutschland dürfte nach 2J. kaum ein Zufall sein.

transparenztest.de/post/ema-daten…

Schon hier müsste der Antrag gestoppt werden. Aber weiter:

P.2. 'Die Impfung ist der Weg aus der Pandemie. Wir brauchen eine höhere Impfquote, um endlich aus den wiederkehrenden Corona-Wellen zu kommen.'

Falsch. Die Wellen bleiben, wie bei der Grippe.
swr.de/swr2/wissen/sp…

Weiter:
'Wir können nicht darauf setzen, dass die Grundimmunität auf natürlichem Wege durch Infektion zustande kommt. Das würde wieder dazu führen, dass viele Menschen auf Intensivstationen behandelt werden müssten und auch viele Menschen sterben würden.' -
Falsch, denn...

Hospitalisierungen und vor allem ITS-Belegungen sind seit dem Auftauchen von Omikron trotz explodierender Inzidenzen stabil. Und das, obwohl noch eine Zahl 'Langlieger' aus der Deltawelle dabei sind.

mehrcoronazahlen.de/zahlen/hospita…

divi.de/register/tages…

Die PCR-assoziierten Todesfälle sind deutlich zurückgegangen, trotz extrem hoher Fallzahlen.
Nur etwa 35% davon sind AN Corona zu werten, fast zwei Drittel (!) sind reine Nebenfunde MIT Corona, ohne als Todesursache zu gelten (Zahlen aus RLP und UK)

lua.rlp.de/de/unsere-them…

Magdeburgs OB Trümper suggeriert sogar eine Sterblichkeit von nur 1/30 im Vergleich zu Delta, realistisch ist jedenfalls sicher unter 1/10.

https://twitter.com/tomdabassman/status/1492854719118778368?s=20&t=yJaUMJfW4xj8cMgK9HSRaA

Weiter:

'Angesichts der neuen und ansteckenderen Varianten ist voraussichtlich eine Impfquote von 90 Prozent nötig.' - Unklar, woher die Zahl kommt.

'Es ist kein Weg zu erkennen, wie diese Quote ohne eine allgemeine Impfpflicht zu erreichen wäre.' - Warum dann sicher mit?

'Impfen ist dabei nicht nur eine Frage des Schutzes des Individuums. Impfen ist vor allem auch ein soziales Instrument, ein Akt praktischer gesellschaftlicher Solidarität.' - Voraussetzung wäre, einen 'kollektiven Schutz' erreichen zu können, jedoch: mdr.de/wissen/corona-…

P.3. 'Eine Impfpflicht ist somit verhältnismäßig' - was nach dem oben Gesagten widerlegt wäre.

'...ist die Impfpflicht das mildere Mittel im Vergleich zu immer wiederkehrenden Lockdowns' - deren Wirkung stets umstritten war und bleibt.
swr.de/wissen/corona-…

P.4.: 'Eine Impfpflicht ist kein Impfzwang. Ich trete für eine Umsetzung der allgemeinen Impfpflicht ein, die über Bußgelder durchgesetzt wird. Einen Zwang, sich impfen zu lassen, schließe ich aus.' - Wie sie dann auf 90% kommen will, bleibt schleierhaft. Was bleibt, ist Frust.

Schlusserklärung:
'Ich mache mir die Entscheidung nicht leicht. Ich debattiere darüber regelmäßig in meiner Fraktion und über die Fraktionsgrenzen hinweg.' - In der Blase. Grüne BT-Fraktion ist fast geschlossen für #ImpfpflichtAb18, und fraktionsübergreifend ist @MAStrackZi.

'Ich habe Verständnis für andere Positionen in der Debatte, bin mir meiner Position dennoch sehr sicher. Ich weiß mich dabei im Einklang mit einer Mehrheit in der Bevölkerung und im Einklang mit einem breiten Konsens in der Wissenschaft.' - Eine einfache Mehrheit von z.B. 60%

in der Bevölkerung als Begründung für einen medizinischen Eingriff bei der 'Minderheit' der restlichen 40% heranzuziehen nenne ich - nicht zuletzt vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte - skandalös für eine Abgeordnete des Bundestages.

Der mantrahaft wiederholte 'Konsens der Wissenschaft' findet sich sicher im Expertenrat der Bundesregierung wieder? Nein, es wird in mittlerweile sechs Stellungnahmen nur an einer Stelle eine 'Maskenpflicht' erwähnt und an anderer Stelle 'Berichtspflicht im Controlling von KH'.

Auch die Tatsache, daß überhaupt nur ein einziges Industrieland (Österreich) eine #ImpfpflichtAb18 hat (und diese bereits kräftig wackelt), während es woanders nicht einmal eine Diskussion darüber gibt, stört Frau Kopf offensichtlich nicht - womit wir wieder bei der Blase wären.

Abschliessend widerlegt sie sich vollends selbst:
'...in allen Fragen, die Grundrechte betreffend, eine regelmäßige Neu-Evaluierung der Situation dringend notwendig ist...Der Verlauf der Pandemie ist leider sehr dynamisch, unsere Antworten...können darum nicht statisch sein.'

Conclusio:
Danke nochmals, Frau @chantal_kopf, daß Sie sich wenigstens bemüht haben, ein Gesetz zu begründen, für das es keine rationale, medizinisch-epidemiologische Begründung geben kann.

Kehren Sie um, geben Sie auf.
Es ist ein historischer Fehler.