Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
@plarmuseau
Feb 18, 2022 • 9 tweets • 7 min read • Read on X
Scrolly
@just_julia007 @p_jvanos Nee, het probleem is dat de DREMPEL vanaf 50% naar 100% Hernieuwbaar een is van x5 extra capaciteit zetten door de conversieverliezen...

100TWh H2 is in feite 50TWh elektriciteit en 400TWh hernieuwbare energie
@just_julia007 @p_jvanos In feite kan BE mits een volledig landschapsbeslag ongeveer 30GW wind en 50GW PV installeren, wat neerkomt op 60TWh wind en 50TWh PV

We verbruiken 700TWh > essentieel 400TWh en na elektrificatie 270TWh of er is een gat van MINIMAAL 160TWh H2 x 5 = 800TWh HE
@just_julia007 @p_jvanos Een simulatie van 40GWp elektriciteit levert 320TWh met
50GW pV
30GW wind
6GW batterijen
0.5GW H2 turbine (idd marginaal)
12GW gascentrales
24GW kerncentrales
en kost energie 77€/MWh
@just_julia007 @p_jvanos noteer bvb dat plannen Energyville 2 jaar terug nog gebaseerd zijn op 10GW Wind en 10GW zon... het groene kernenergiebalkje weegt dan heel hard door
@just_julia007 @p_jvanos we gaan eens voor het groene plan... we zetten geen limieten op zon en wind en zoeken een systeem die nog 10g CO2 uitstoot per kWh...

Het resultaat: 15GW kernenergie 8GW gas, 128GW PV en 60GW wind alles zit 2x boven elk bestaand plan
@just_julia007 @p_jvanos en slogan: 100% CO2 vrij, ziet er zo uit...
kost 79€/MWh en stoot 0g CO2 uit
80GW PV
30GW wind
10GW batterij
27GW H2 gascentrales
27GW kernenergie
@just_julia007 @p_jvanos de groene slogan 100% hernieuwbaar ziet er zo uit.
244GW PV
90GW wind
37GW batterij
41GW electrolyse H2
27GW H2 gascentrales

dus 244GW PV is 2.4x meer dan de capaciteit van de daken
en 90GW wind is meer dan de windplannen op noordzee van EU samen..
@just_julia007 @p_jvanos en pech voor @conner_rousseau @MelissaDepr de simulatie met kernenergie is 2€/MWh goedkoper;.. noteer ik heb nog nooit een simulatie kunnen maken waar nieuwe kerncentrales duurder zijn dan het technisch onmogelijk plan van 100% HE
@just_julia007 @p_jvanos @conner_rousseau @MelissaDepr Dus het antwoord is dubbel:

het is niet alleen minder betaalbaar of duurder
het is bovendien ook nog eens technisch niet haalbaar of onmogelijk

Het is vanuit die onmogelijkheid van die #fatamorgana dat je kunt stellen dat wat groen claimt niet klopt

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with de entropie verminderen vergt veel energie

de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @plarmuseau

de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Oct 28, 2022
@JeremieVaneeckh @dalle_benjamin een draadje van de leugens verteld door jeremie op #detafelvanvier

1ste leugen: de CO2 uitstoot stijgt niet volgens Jeremie..

Feit, bron EMBER
@JeremieVaneeckh @dalle_benjamin CO2 uitstoot kunnen we zien aan CO2 taksen die Belgie elk jaar gaat betalen en terugkrijgen van EU...
uiteraard gecorrigeerd ifv de gemiddelde CO2 prijs. Dit jaar bedroeg het meer dan 2miljard, en dankzij kernuitstap van 2GW -16TWh +32TWh gas + 8MTon CO2 stijgend naar 3miljard
@JeremieVaneeckh @dalle_benjamin leugen 2
kerncentrales zijn niet rendabel... en er wordt niet in geinvesteerd...

het feit is dat Hinkley zelfs met zijn 30miljard aan huidige prijzen 8 miljardenergie opwekt, impliceert een economisch rendement van 25%
Read 16 tweets
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Jun 6, 2021
@JorisMeys @Willy1000 @jaccuy @JohanOpdeBeeck wel mao heeft godsdienst verboden, want een van de ambetante eigenschappen was dat een heel deel van het vermogen op een begrafenis uitgegeven werd om zo maximaal te rouwen. Totaal fout systeem en daarom moet overheid soms beschermen tegen de fouten
@JorisMeys @Willy1000 @jaccuy @JohanOpdeBeeck er is dus niets fout aan de hoofddoek dragen als kledij, maar het is wel ridicuul in een seculiere maatschappijwaarbij je uzelf heel ostentatief in een religie vakje stopt net als een bepaald type tattoo zetten als het ware u kan stigmatiseren.
@JorisMeys @Willy1000 @jaccuy @JohanOpdeBeeck je marginaliseert uzelf op een bepaalde manier, en je gedraagt je zelfs discriminerend racistisch tov belgische mannen want uw doel is bvb om zo geencontact te krijgen met belgische mannen;;;
Read 8 tweets
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Feb 12, 2021
@ruytero @RubenBaetens @de_NVA Eerst redeneren vanuit het beste. En dan fouten verbeteren...

Aangezien een progressieve taks zorgt dat mensen verkeerde keuzes gaan maken.. Een flat taks is het altijd dezelfde keuze, tenzij de meest energiearme en CO2 vrije keuze is de laagste belasting
@ruytero @RubenBaetens @de_NVA Als je een progressieve taks invoert, heb je voordeel om contracten te splitsen over drie bronnen... zo simpel
@ruytero @RubenBaetens @de_NVA Je moet evenveel taks hebben als nu, bvb op benzine heft men 140% taks, dus een 140% CO2 taks of een 140% accijns op aardolie is allemaal hetzelfde begrotingsneutraal

De fout zit bvb in elektriciteit krijgt 300% taks op de basisprijs gerekend..
Read 15 tweets
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Jan 31, 2021
@gryffroy @Drklwrs @peterdedecker @NVA je moet eens out of the box redeneren;

wat gebeurt er als we morgen de 'transportlasten' op electriciteit niet meer heffen... en alle energietax in één pot gooien genre carbontax...

je betaalt dus voor de echte CO2 uitstoot die je veroorzaakt... zou dat het doel niet kunnen ?
@gryffroy @Drklwrs @peterdedecker @NVA Als je over subsidies wilt redeneren, en vingerwijzen wanneer subsidies gegeven worden, moet je altijd redeneren vanuit een 'TAXLOZE' model. Wat zou een consument doen in ee taxloze maatschappij
@gryffroy @Drklwrs @peterdedecker @NVA In een 'ontlast" model verwarm je uw huis

aardgas 5c/kWh x 20000= 1000€
elektrisch WP 5c/KWhx 7000 = 350€

de vraag die je u moet stellen: waarom belast je elektriciteit zo hard dat het voordeel van de warmtepomp niet zichtbaar wordt... Dus er is een zaak voor 'flat tax'..
Read 13 tweets
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Nov 19, 2020
@tijd 55% reductie van ons energieverbruik, of 40% van ons 550TWh fossiel energieverbruik betekent 220TWh minder energie verbruiken.... wat moet je u daarbij voorstellen
@tijd Ineens komt @RonnieBelmans met 15GWp zon uit zijn toverhoed... en een onbepaald aantal windenergie. Hoeveel TWh dit maakt is onduidelijk. Dat iedereen verondersteld wordt over te schakelen op elektrisch rijden en huisje isoleren met warmtepomp vergeet hij ook effe...
@tijd @RonnieBelmans In zijn laatste plan van enerville, stond geen enkele investering voorzien in extra kabels, de fameuze 1pint kostprijs verschil met nucleaire recyclage;.. En kijk eens hier nu geeft hij toe dat het netwerk moet aangepast worden..
Read 22 tweets
de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
Nov 17, 2020
@FranckenTheo please Theo: leg eens deze parlementaire vraag voor...

hoe doe je dit scenario -90% met wind enzon, ze fietst er altijd omheen, kan één iemand hen nu hun bek openbreken en doen bekennen dat het technisch niet kan
@FranckenTheo Volgende vraag:
als je weet dat er ongveer een max van 15GWp zon en 10GWp wind op belgische grond geoogst wordt...

Hoe vang je de groei op van Elektrisch rijden en Warmtepomp verwarming ?

@FranckenTheo Derde vraag:
kan ze de paradox verklaren bij dalende CO2 uitstoot (wathet EU doel is), waarom een simulatiemodel toenemend kerncentrales inschakelt in plaats van wind en zon ?

Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(