de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture
De kunst is niet wind/zonneparken te bouwen die nauwelijks significant bijdragen, de kunst is zorgen dat burgers geen CO2-taks gaan betalen.
◁ Wouter Avet 🎗️ ▷ Profile picture de entropie verminderen vergt veel energie Profile picture 2 subscribed
Oct 28, 2022 16 tweets 11 min read
@JeremieVaneeckh @dalle_benjamin een draadje van de leugens verteld door jeremie op #detafelvanvier

1ste leugen: de CO2 uitstoot stijgt niet volgens Jeremie..

Feit, bron EMBER
@JeremieVaneeckh @dalle_benjamin CO2 uitstoot kunnen we zien aan CO2 taksen die Belgie elk jaar gaat betalen en terugkrijgen van EU...
uiteraard gecorrigeerd ifv de gemiddelde CO2 prijs. Dit jaar bedroeg het meer dan 2miljard, en dankzij kernuitstap van 2GW -16TWh +32TWh gas + 8MTon CO2 stijgend naar 3miljard
Feb 18, 2022 9 tweets 7 min read
@just_julia007 @p_jvanos Nee, het probleem is dat de DREMPEL vanaf 50% naar 100% Hernieuwbaar een is van x5 extra capaciteit zetten door de conversieverliezen...

100TWh H2 is in feite 50TWh elektriciteit en 400TWh hernieuwbare energie @just_julia007 @p_jvanos In feite kan BE mits een volledig landschapsbeslag ongeveer 30GW wind en 50GW PV installeren, wat neerkomt op 60TWh wind en 50TWh PV

We verbruiken 700TWh > essentieel 400TWh en na elektrificatie 270TWh of er is een gat van MINIMAAL 160TWh H2 x 5 = 800TWh HE
Jun 6, 2021 8 tweets 8 min read
@JorisMeys @Willy1000 @jaccuy @JohanOpdeBeeck wel mao heeft godsdienst verboden, want een van de ambetante eigenschappen was dat een heel deel van het vermogen op een begrafenis uitgegeven werd om zo maximaal te rouwen. Totaal fout systeem en daarom moet overheid soms beschermen tegen de fouten @JorisMeys @Willy1000 @jaccuy @JohanOpdeBeeck er is dus niets fout aan de hoofddoek dragen als kledij, maar het is wel ridicuul in een seculiere maatschappijwaarbij je uzelf heel ostentatief in een religie vakje stopt net als een bepaald type tattoo zetten als het ware u kan stigmatiseren.
Feb 12, 2021 15 tweets 13 min read
@ruytero @RubenBaetens @de_NVA Eerst redeneren vanuit het beste. En dan fouten verbeteren...

Aangezien een progressieve taks zorgt dat mensen verkeerde keuzes gaan maken.. Een flat taks is het altijd dezelfde keuze, tenzij de meest energiearme en CO2 vrije keuze is de laagste belasting @ruytero @RubenBaetens @de_NVA Als je een progressieve taks invoert, heb je voordeel om contracten te splitsen over drie bronnen... zo simpel
Jan 31, 2021 13 tweets 13 min read
@gryffroy @Drklwrs @peterdedecker @NVA je moet eens out of the box redeneren;

wat gebeurt er als we morgen de 'transportlasten' op electriciteit niet meer heffen... en alle energietax in één pot gooien genre carbontax...

je betaalt dus voor de echte CO2 uitstoot die je veroorzaakt... zou dat het doel niet kunnen ? @gryffroy @Drklwrs @peterdedecker @NVA Als je over subsidies wilt redeneren, en vingerwijzen wanneer subsidies gegeven worden, moet je altijd redeneren vanuit een 'TAXLOZE' model. Wat zou een consument doen in ee taxloze maatschappij
Nov 19, 2020 22 tweets 14 min read
@tijd 55% reductie van ons energieverbruik, of 40% van ons 550TWh fossiel energieverbruik betekent 220TWh minder energie verbruiken.... wat moet je u daarbij voorstellen @tijd Ineens komt @RonnieBelmans met 15GWp zon uit zijn toverhoed... en een onbepaald aantal windenergie. Hoeveel TWh dit maakt is onduidelijk. Dat iedereen verondersteld wordt over te schakelen op elektrisch rijden en huisje isoleren met warmtepomp vergeet hij ook effe...
Nov 17, 2020 12 tweets 7 min read
@FranckenTheo please Theo: leg eens deze parlementaire vraag voor...

hoe doe je dit scenario -90% met wind enzon, ze fietst er altijd omheen, kan één iemand hen nu hun bek openbreken en doen bekennen dat het technisch niet kan
@FranckenTheo Volgende vraag:
als je weet dat er ongveer een max van 15GWp zon en 10GWp wind op belgische grond geoogst wordt...

Hoe vang je de groei op van Elektrisch rijden en Warmtepomp verwarming ?

Oct 23, 2020 22 tweets 7 min read
Een informatiedraadje over Covid Hoe herken je covid ?

1⃣👃reuk en smaak verlies is heel typisch
2⃣🥵temperatuur >38°C je bent dan al een weekje besmet
3⃣💘hartslag hoger > door gebrek aan zuurstof
4⃣ kortademig en zuurstof in bloed is lager > typisch 95% met oxymeter kan je dit snel meten of bij Dr&Apo
Oct 19, 2020 42 tweets 11 min read
Hier komt zowaar een totaal onbekende liberale denktank een visie over energie weergeven.
de #antinuclear gaat de #kleuters nog eens onderwijzen
knack.be/nieuws/belgie/… De bevoorradingszekerheid komt in gedrang ?

Als je voldoende centrales hebt gas of nucleair, maakt niet uit niet natuurlijk.. Als je 6GW vervangt door 4GW is dat 2GW tekort...
Oct 15, 2020 5 tweets 3 min read
@Lachenbe in feite zit volledig groen dossier met haken en ogen in elkaar
want kijk je moet dat eens berekenen met variable wind en zon input hoeveel PV/en windturbines je moet installeren om de target -100% te halen. @Lachenbe Het groene verhaal in Belgie begint dus een scenario met +100% uitstoot want kijk momenteel halen we -50% uitstoot dankzij kernenergie, en we beginnen met die te vervangen door aardgas en zeggen: wij hebben ambitie...
jaja
Oct 11, 2020 34 tweets 10 min read
In dit draadje wil ik eens samenvatten hoe je significant CO2 reductie kan bekomen. Het is niet in één tweet te vatten, daarom dit draadje Er wordt altijd veralgemeend dat zonnepanelen goedkoper worden dan kernenergie, dat er genoeg zon valt op Belgie en zo kan PV elke vorm van energie gaan vervangen.

Dat is de wortel 🥕die voor onze neus 🤥hangt
Oct 8, 2020 12 tweets 9 min read
@mboudry @destandaard Aan 40GWp wind 40GWp zon en 40GWp gascentrales haalt UK 50% fossielarme energie...
model.energy/?results=1a6c4… @mboudry @destandaard en om nogmaals te bewijzen dat Kernenergie goedkoper is

Dezelfde oplossing voor UK inclusief Nucleair aan Hinkleypoint prijzen jawel...
Kan je 25GW = 8x Hinkley bouwen
en wordt energie 18% goedkoper dan met wind/aardgas alleen

raadsel vd eeuw:
waarom verzwijgen we die waarheid
Oct 7, 2020 8 tweets 10 min read
@Iedifni @BickleTweets @JeanLagaune @TinneVdS @BRUZZbe het cynische was u ontsnapt...

elke simulatie zit bomvol fouten,

1⃣Belgie verbruikt 700TWh
bij elektrificiatie zegt men 400TWh
maar men vergeet voor opslag in H2 en reconversie naar electriciteit verlies je weldegelijk nog altijd 300TWh

700TWh is onmogelijk op BE grond @Iedifni @BickleTweets @JeanLagaune @TinneVdS @BRUZZbe 2⃣Ze zeggen H2 fuelcell heeft geen zin voor de auto..
wel als je H2 buffers gebruikt heeft het weldegelijk zin

BEV schema met minder verlies is niet meer geldig, want uw elektriciteit stapelt altijd 300TWh verlies op