La democracia como sabemos se basa "en el poder del pueblo"; Rousseau decía que en el contrato social la voluntad del individuo se supeditaba al bien común y en efecto, esa es una parte de la democracia
2. En la época de la posguerra se empezó a configurar una mentalidad colectiva, pues el mundo requería de esta especie de solidaridad para reconstruirse, pero al paso de los años fuimos viendo como muchas minorías iban quedando rezagadas
3. Es por ello que comenzamos a ver movimientos civiles como el empoderamiento de la mujer en los 50's y el movimiento por los derechos civiles en los 60's
4. El mundo comenzó a transitar de la colectividad a la individualidad bajo el afán de reconquistar los derechos civiles y la igualdad; así también la política tenía que evolucionar
5. El buen mandatario debe de gobernar para todos sus constituyentes, no basta con agradar a simpatizantes, precisamente por ello se mide la aprobación de cada presidente
Decía Séneca:
"El primer arte que deben aprender quienes gobiernan, es aprender a ser odiados."
6. La política es el arte de negociar y concertar, quien no es capaz de conciliar no podrá alcanzar el bien común
Quien gobierna desde la popularidad solo busca el opio del aplauso y por obtenerlo dejarán de tomar las decisiones difíciles que requiere la tarea de gobernar
7. Hace 3 años Danica Roem ganó la legislatura estatal en Virginia como la primera mujer transgénero en ocupar el cargo, y lo hizo contra Bob Marshall quien se negó a debatir con ella y la atacó vorazmente durante la campaña
9. Cuando se gobierna se debe gobernar para todos, hacerlo solo para quien simpatiza es dejar fuera a grandes sectores de la población y generar encono.
10. Gobernar no es señalar culpables, no es calumniar ni vociferar desde la tribuna pública; en un país como el nuestro es importante tener visión de corto, mediano y largo plazo, es fortalecer la democracia y a las instituciones, es rendir cuentas y saber corregir el rumbo
11. Gobernar tiene mucha ciencia, gobernar no es fácil y gobernar significa ser incluyente, ser conciliador y procurar el beneficio común.
12. Maquiavelo decía que siempre será bueno tener virtudes, pero es más importante poder aparentarlas ya que, no todas las virtudes son buenas para el poder y que al final la mayoría de la gente se guiará por las apariencias y los resultados
13. Esto no es nuevo en la política mexicana, pero hasta que la ciudadanía no se convierta en un activista político y se involucre en causas, es hasta entonces que veremos una mejor clase política que se dedique a buscar el interés nacional y no sus intereses de grupo
La Constitución política es una constante en cada país, pero en cada uno de ellos hay una realidad distinta y es por ello que cada una refleja una realidad distinta, esto no solo aplica a cuestiones culturales, sino que va mas allá @TUxMexico
2. Cuba, Corea del Norte y Estados Unidos (et al) tienen una constitución, pero su sistema político es completamente distinto, en Latinoamérica cada dictadura tuvo su constitución, incluso en Bolivia cada nuevo gobierno golpista la cambiaba para legitimarse
3. Giovanni Salvatori nos dice que desde los años 20 la constitución existe para saber la forma en que se organiza el Estado, pero también enfatiza que si las constituciones de Stalin o Hitler son “constituciones” entonces esta no sirve para proteger las libertades
Hace ratito estaba yo hablando de lo que es la autocracia, pero dentro de todo este show de la forma de gobernar confundimos lo que es el autoritarismo, empezando por mi, pero deja te cuento...
2. Además de las características que te mencioné de la autocracia...
Al autoritarismo tiene la peculiaridad de que puede coexistir con órganos autónomos, siempre que estos se dobleguen cuando haya un conflicto con el gobernante.
3. Entonces en el autoritarismo los órganos independientes aunque existan son inoperantes, además en este tipo de gobierno se busca mantener la estructura gubernamental y existe una ideología destinada a defender la estructura del poder
Para Karl Loewenstein, todas las formas de gobierno donde existe un exceso de poder como son el autoritarismo, totalitarismo, despotismo tiranía y dictadura se pueden clasificar de forma genérica:
- No existen controles efectivos sobre el poder (transparencia y rendición de cuentas)
- El monopolio de quien detenta el poder no está sometido a ningún límite
Las funciones y poderes ejercidos a través del Estado deben están limitados o restringidos por la ley y Estos poderes nunca pueden interferir con las libertades de los individuos
3. El modelo británico es el ejemplo de un Estado limitado; este control se realizo por medio de la convención y la tradición, sin que haya una constitución ahí vemos la separación de poderes que inspirara a pensadores franceses del s.XVIII
El fin de semana tuve la oportunidad de escribir acerca de como el poder embriaga en función del pleito de lavadero que traen Loret de Mola y Andy el embustero, pero creo que necesitamos ahondar más
2. Casualmente en el noticiero de @beltrandelrio, escuche acerca del artículo de Luis Mario Fuentes, que precisamente habla de este tema y me parece relevante traerlo a colación
3. Un tema que hemos platicado en varias ocasiones mi amiga @yosoylocke y un servidor es la necesidad de una reforma política mas allá de la que ya se ha hecho en materia electoral que nos trajo al IFE a finales de los 80's y hoy el INE
Ayer vimos un fenómeno nunca antes visto en Twitter con el #TodosSomosLoret y quiero reflexionar un poco no solo por el tema en particular sino sobre el efecto que tiene el poder en el gobernante
3. Quien ha llegado al poder en función de la popularidad como es Andrés el impostor, lo hace con una imagen y atan al profeta como parte de la identidad nacional con el fin de controlar la narrativa y crear esclavos ideológicos