Ukrainassa menossa on Venäjän hyökkäyksen ensi-iskun vaihe. Siinä isketään puolustajan toiminnan kannalta kriittisiin kohteisiin ja luodaan esimerkiksi tulenkäytöllä ja matalilla tavoittella etenevillä joukoilla laajemman maahyökkäyksen edellytykset. Isompaa on siis luvassa. 1/X
Venäjän viimeisten viikkojen ja päivien aikana lähtöalueille keskittämät lisäjoukot ovat mahdollistaneet tämän vaiheen käynnistämisen. Miten syvälle ja laajasti hyökkäys etenee, jää nähtäväksi. 2/X
Nyt on ymmärrettävä, että päätös tällaisen hyökkäyksen tekemiseksi on tehty jo kuukausia, puolikin vuotta sitten. Kaikki sitä seurannut toiminta ennen tätä hyökkäystä on diplomatian teatteria. 3/X
Kiovan suunta on tällä hetkellä erityisen uhkaava ja siellä maahyökkäys ilmarynnäkön tehneen joukon yhyttämiseksi on todennäköisesti akuutti (0-3vrk). Maahanlasku ei yksinään kauaa elä. Tämä hyökkäys on todennäköisesti varsin vahva, sillä uhattaneen myös pääkaupunkia. 4/END
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Kuuntelin ja luin juuri tasavallan presidentin uudenvuodenpuheen. Mieleen jäi muutama ajatus. Pääasiassa ne koskevat konfliktin ja sodankäynnin tulevaisuutta. 1/X presidentti.fi/puheet/tasaval…
Presidentti @niinisto viittasi puheessaan Eurooppaan ja sen yhteistyörakenteisiin ja niiden merkitykseen turvallisuusympäristön vakauttajina. Tämä on ymmärrettävää ja palvelee Suomen kaltaisen pienen maan kansallisia turvallisuusintressejä ylipäällikön korostamassa linjassa. 2/X
Samalla TP lainasi myös Henry Kissingeriä ja totesi kyynisyyttä henkien kollektiivisen turvallisuuden oleva turvattomuutta haluavan uhri. Näin ollen voidaan kansalliselta kannaltamme tarkastellen Eurooppalaisen turvallisuusympäristön olevan ristiriidan edessä. 3/X
Iskun taustalla siis jihadistinen motiivi ja Isisin vaikutus. Hyökkääjien määrä on muutaman eri uutisoinnin perusteella epäselvä. Tässä päällimmäisiä ajatuksia asiasta. 1/X
Isis on pitkään kannustanut terrori-iskuihin Euroopassa. Isku sellaisenaan ei ole yllätys, mutta tekotapa eroaa viimeaikaisista veitsi-iskuista. On aivan eri asia puukottaa muutamia ihmisiä kaupasta saatavalla veitsellä kuin käyttää iskussa automaattiasetta. 2/X
Tekijällä (tai tekijöillä) on siis ollut kokemusta aseenkäsittelystä ja hän/he osasivat käyttää niitä stressitilanteessa. Tämä vaatii harjoittelua. Missä kokemus ja välineet on hankittu on seuraava iso kysymys. 3/X