1) Ahir, Carrizosa, va fer còrrer un video, repugnant i indecent on increpava un noi del grup d'estudiants antifeixistes q van fer fora del campus de l'universitat als "constitucionalistes" de "S'ha acabat", una colla de dropos q reben suport incondicional dels ultres de Vox. 🔽
2) Qui s'ha pensat q és Carrizosa per donar lliçons de democràcia i respecte al personal? Ell, un dels líders d'un partit q té com a únic objectiu incrementar fins a límits obscens la fòbia anticatalana, q va fomentar agressions i actes violents a la campanya dels "llaços grocs"
3) Que ha estat present en totes i cadascuna de les manifestacions on es demanava una repressió més dura contra la "Catalunya desafecta", que va destrossar la vida d'un grup de docents catalans, al difondre les seves fotos i adreces junt a l'acusació de maltracte a fills de GC.
4) 4) Una acusació q es va demostrar falsa, però q no van rectificar en cap moment, pq es tractava de fer mal i el mal ja estava fet. Un partit amb uns militants no precissament "tolerants" quan creuen haver detectat un càmara de TV3 en un dels seus actes.
5) Quan Carrizosa i la gent de la seva corda ens parlen de “llibertat” no es refereixen a la llibertat sinó a una cosa fosca que té a veure, entre altres coses a q Catalunya ha de ser espanyola a la força i no per la força de les urnes o la voluntat majoritària dels catalans.
6) 6) I per recordar-ho, als actes q convoquen, es habitual veure símbols feixistes, de sindicats policials ultres o de la GC. Res a veure, per tant amb la tolerància i la llibertat, sinó amb el recordatori de la liquidació d’una minoria per la força bruta, la força de l’Estat.
7) 7) Cap respecte, per tant, a qui no ens respecta o ens vol veure amordaçats al deliri de l’Espanya paranoica, q per “ser” necessita “no deixar ser”. Molt orgullós dels estudiants antifeixistes q els hi fan front per decència i fidelitat al país. Endavant i #ViaFora,
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Hem parlat molt sobre el neonazisme ucraïnés (q existeix, i és fort, preparat i perillós) i q desperta moltes simpatíes entre els neonazis Eu, però hem comés l'error de donar a entendre q tots els NS Eu donen suport a Ucraïna, i no és així, En aquest fil intento explicar-ho.🔽
2) L'extrema dreta europea està dividida entre el suport a Ucraïna i a Putin. A Alemanya, el consell executiu del partit neonazi NPD va fer pùblic un comunicat en el que culpa de la guerra als USA per no reconèixer "el legítim dret de Russia a garantir la seva seguretat"
3) L'exigència central del NPD és q "tota força militar USA i de la NATO abandonin immediatament la zona en conflicte" Per la seva part, la revista d'extrema dreta "COMPACT" segueix línia similar: en un editorial del seu editor en cap Jürgen Elsässer, just després de la invasió..
1) Hristo Lukov fou un militar búlgar q va liderar les "Legions nacionals de Bulgària" una milícia paramilitar feixista, ultranacionalista i antisemita. Va ser Ministre de la Guerra entre 1935-1938, càrrec q li va permetre establir forts vincles amb alts càrrecs del IIIReich. 🔽
2) Lukov està considerat com el principal col.laborador dels nazis a Bulgària. Va ser impulsor de les lleis antisemites al seu país, totes elles inspirades en les lleis racials de Nuremberg i responsable de la deportació i assassinat de més de 11.000 jueus al camp de Treblinka.
3) Al marge d'això, les seves "Legions Nacionals" van ser autors de nombrosos "progroms" contra la comunitat jueva, i empreses i institucions "sospitoses" de vincles amb jueus. La crueltat d'aquests progroms sovint era considerada "excessiva" per alguns líders del Reich.
1) 21 de decembre del 2017. Jornada de reflexió de les eleccions del 22-D. Amb tota la santa barra del món el diari ABC vulnera la prohibició de publicitat de candidatures electorals i publica aquesta espectacular portada. La JEC li va imposar una sanció minima. 🔽
2) 13 febrer 2022. Dia de les eleccions a la Junta Castilla y León. Amb els col.legis electorals oberts, el Pp publica aquest tuit en desesperat intent d'esgarrapar algun volt més. La JEC tan inflexible amb Juvillà i Torra ho solucionarà a plena satisfacció dels infractors.
3) Al President Torra i al diputat Juvillà els van crucificar per actes considerablement menys descarats que els que han perpetrat aquests individus, q són els mateixos que van demanar màxim respecte a la norma i màxima duresa en la pena als polítics catalans "infractors".
1) Aquest fil té com a objectiu aclarir, en la mesura del possible, la polémica i retrets q ha provocat el tuit sobre Queralt Castellet i la bandera nyola de la celebració. Va dirigit als catalans q no senten entusiasme per ser espanyols. L'opinió dels altres m'importa un rave.🔽
2) En 1r lloc dir q tot aquell q l'interpreti com ofensa a l'esportista falta a la veritat, no ha entés el tuit o jo no m'he sabut explicar prou bé. Només volia posar de manifest una evidència: l'apropiació per part d'Espanya dels èxits catalans. I això no és d'ara, vé de lluny.
3) Suposo q ja heu normalitzat aquest fet, però, en el meu cas, la foto en qüestió ha estat la gota q ha fet vessar el got. Mireu, avui han inaugurat la Berlinale, per primer cop, hi ha 2 pelis catalanes que competirán en la secció oficial, és a dir, per guanyar el Goldener Bär.
1) Com més llegeixo sobre "cas Juvillà" menys ho entenc. I això q m'hi esforço. Com soc del parer q si no entens una cosa, el millor és callar (entre altres motius pq tot el q diguis pot ser utilitzat en contra teva, i pq no es bona idea afegir benzina al foc q et socarrima). 🔽
2) diré només unes coses q he apuntat a una llibreta i callo i plego fins dilluns quan la cosa estigui menys caldejada. 1ra cosa) Es trist q l'Estat ens faci una marranada i q l'ùnica resposta q sabem donar és obeïrla i acatarla i barallar-nos entre nos com a bèsties feréstegues.
3) 2ª cosa) Tot sembla indicar que hi ha hagut joc brut i gent q ha aprofitat l'avinentesa per fer una "Чистка" i quedar-se molt a gust. 3ª cosa) El Parlament de Catalunya ja ens el podem confitar pq no només está sota la tutela de qualsevol merdeta de "xiringuitu" espanyol...
1) A veure si ho entés bé: El Parlament aprova "preservar" l'escó de @pjuvilla, però ni ha estat convocat al plé ni s'ha acceptat el seu vot de forma delegada, pq la votació no quedés "contaminada per un conflicte d'interessos",d'acord art.16-1 del Reglament de la Cambra.🔽
2) Les preguntes que tinc és: pq quan el ple va presentar recurs contra inhabilitació de Juvillà ell mateix no va votar (per iniciativa pròpia) precissament per evitar "conflicte d'interessos"? si això va ser així, pq ara es demana delegació de vot? No és un contrasentit?
3) Després la secretaria gral del Parlament registra un escrit a la mesa amb instruccions d'acatar i obeir la màfia de la JEC "per evitar que s'imputi a la seva persona i a altres funcionaris de la cambra "qualsevol tipus de responsabilitat disciplinària, comptable o penal". !!!!