1) Küba uluslararasi hukukun savunucusu bir ülkedir ve her zaman bir ulusun bir başkasına yonelik tehdit ve guc kullanimi karşısında barisi savunacaktir.
2) ABDnin #NATO yu surekli olarak Rusya federasyonunun sınırlarına dogru genişletme tavrı, önüne geçilebilecek bir senaryoyu geri dönülemez bir noktaya taşımıştır.
3) ABD ve NATOnun yakın zamanda Rusya federasyonuna komşu bolgelerde gerceklestirdigi askeri tatbikatlar ve devaminda Ukraynaya sagladigi bilinen silahlar, ikisi birlikte, bu ulkeye karşı ilerleyen bir kuşatmaya işaret etmektedir.
4) Ukraynadaki guncel durum, Rusya federasyonunun ABD ve Natoya karşi ortaya koydugu hakli talepler bir degerlendirilmeye tabi tutulmadan gercek anlamiyla anlaşılamaz.
Ukrayna halkiyla dostuz ve yasanan sivil ve masum hayat kayiplarindan derinlemesine uzuntu duyuyoruz.
5) Tarih, ABDnin Nato sinirlari dışında giderek artan bicimde saldırganlaşan, barışı, istikrarı ve güvenliği tehdit eden askeri doktrinini mahkum edecektir.
6) Rusyanin kendini korumaya hakki vardir. Barış ülkeleri kuşatarak veya köşeye sıkıştırarak insa edilemez.
Minvalinde konuşmuş Küba, özetle sorumluluk bu serefsiz emperyalistlerde, Rusya kendini savunmak zorunda birakildi demiş.
Türk halkı saftorik gibi Nato beslemesi liberallerin pesine takilmasin, sosyalistlerin lafini dinlesin, gaza gelmesin diye de eklemiş.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Etrafta fazla gördüğüm Putinin yari psikopat, yari dahi diktator niteligi ve Rusyaya saygisizlik yapilmasina reaksiyon gosterme argumanini abartan yazılar gercegin ozune fazla temas etmiyor.
Ortada rasyonel/milliyetçi bi lider var ve süreçleri yonetme bicimi ust duzeyde politik
SSCB sonrası dünyayı ahıra ceviren emperyalist aymazlık, kendine aradigi düşman olarak Rusyayı seçti.
Etki gücünü doguya kaydirip oyun bozucu olabilecek bir nukleer gucu kuşatmaya almaya çalışırken eninde sonunda sert bir kayaya çarptı.
Ukrayna savasinin sorumlusu olan NATO, medyatik gücünün tantanası içinde, Rusyaya tarih sahnesine tekrar çıkmak için çok temel ve güçlü bir sebeb verdi.
Rusya, NATO/ABD saldırganlığına karşı barikatı bir kaç sene sonra Moskova banliyölerine kazmak yerine bugün Ukrayna'ya kazdığı için suçlanamaz.
Savaş şüphesiz üzücü bir şeydir ancaj diktatör veya degil sagduyu sahibi her devlet liderinin yapacağı şey budur.
Olanlardan, sokaklarinda neo nazilerin cirit attığı, onlarca insanin binalarda yakıldığı, binlercesinin öldürüldüğü, dilinin yasaklandığı, nükleer silah edinmekte ısrarcı, dunyanin en vahşi katliamlarinin öznesi olan NATOya girme heveslisi Ukrayna ve palyaço başkanı sorumludur.
Işgal şu veya bu gerekçeyle savunulabilir veya ona karşı çıkılabilir.
Bununla birlikte, işgal sonrası ortaya çıkacak durumda dünyada bi Nato muttefiki azalmış olacağı gibi, dünya resmen caydiricı ve dengeleyici ikinci bir siyasi kutup kazanmış olacaktır.
Ben gencken neredeyse temel faaliyet olarak ugraştigim devrimci siyaseti neden bıraktım biliyor musunuz?
Çünkü Turkiye toplumu gibi Kürdüyle, Türküyle Missisipi nehri kadar Amerikanci, her tip sağcısı "solcusu"yla kapitalizm aşığı bir toplumun eli sopalı bir emperyalizm kuklası tarafindan soyulup ibret olması ve sosyalizmin tek bir imkanından yararlanmamasını daha makul gördüm.
Bu yarı cahil, izansiz Greencard avcılariyla tek ve son bir işim var, AKPnin karşisina cıkaracaklari adaya gidip oy vercem. O da benim de ruh halimi, isimi gucümü etkiliyor diye sadece.