Thread by @sir_Archet

Памятка по ОБЩЕНИЮ в токсичной среде.

Я, Арчет, считаю, что следует приближать мир всеми разумными способами. Для этого жизненно важно договариваться, а не кидаться друг на друга, не смотря на страх, стрельбу и обиды.

Поэтому у меня для вас некая этика дискуссий v1.1/2022

1/10. Первый пункт появился недавно, уже в 21 веке.

Дискуссии под постом добавляют ему видимости в умной ленте. Думайте, надо ли вы нагонять читателей посту-провокации. Ну да, в комментах вы триумфально её разнесёте. Но комменты – в одном месте. А сам пост – репостят.

2/10. Помните о том, что общаетесь с людьми, которые тоже по умолчанию считают, что они правы. И хотят доказать это, а не добраться до истины.

Проявите сопереживание. Они тоже уверены, что опираются на факты.
Хотите убедить – не надо подстёбывать. Очевидно?
Или это профанация.

3/10. Даже в идеальной ситуации, где вы полностью уверены в своей позиции – будьте к ней критичны и старайтесь сдаться наиболее вероятной истине так быстро, как это возможно. Так ваша "карта" в голове максимально быстро придёт в соответствие с реальной "территорией".

4/10. Не все оппоненты подлежат переубеждению.

И часто по ним это быстро понятно. Ваше время – ваш ресурс, как деньги. Думайте, на кого и на что вы тратите силы, и не стоит ли пообщаться с кем-то другим. Более сведущим, грамотным, а может, менее закостенелым визави.
Или поесть.

5/10. Найдите в сети список полемических приёмов, перечитайте. Это избавит вас от споров с людьми, которые с полпинка переходят на личности, побеждают вместо вас ваше чучело, апеллируют к авторитетам в другой сфере знания, проигрывая, меняют тему и так далее.

6/10. Не тратьте время на то, чтобы раз за разом упрекать оппонентов в нечестных методах ведения спора. Достаточно их заметить. Бросайте безнадёжную дискуссию, никто над вами за это не будет смеяться и стрелять жёваной бумагой за шиворот.

(Да, и банить у себя на странице норм).

7/10. Следите за статусом собеседника.

Когда вы унижаете человека фразами вроде

"Зайди на Википедию, если, конечно, знаешь, что это..."

или даже безобидным

"Как бы тебе объяснить попроще..."

– он с меньшей вероятностью будет с вами сотрудничать.

https://twitter.com/sir_Archet/status/1184079313127260160

8/10. Вовремя заканчивайте спор по объективным физиологическим причинам. Особенно касается оффлайна. Если вы с собеседником устали, то в какой-то момент начнёте друг на друга огрызаться, а КПД упадёт до нуля.
Упредите это. Сделайте перерыв. Предложите первым. Это не капитуляция.

9/10. Если не уверены в своём аргументе, не бойтесь это показать. Напротив, маркируйте.

Фразы:

- Чисто интуитивно считаю, что...
- По непроверенным сведениям...
- По утверждению такого-то (а не "учёных"!)...

ваши друзья.

Спрашивайте себя – откуда я знаю то, что знаю?

10/10. Цепляйтесь за исчисляемое. Меньше эмоций, больше фактов, подтверждённых несколькими источниками.

https://twitter.com/sir_Archet/status/1496783440636780555

Да, это непривычно и это плохое оружие для победы в споре.

Но спорят не ради победы над кем-то. А чтобы лучше понять, что делать. Этот вопрос вообще полезнее, чем "Кто виноват?"

Что не снимает ответственности! Но сейчас – надо действовать. Я пытаюсь и вам советую.

Мира. Арчет.

В качестве бонуса к треду выше я наберусь наглости дать один совет.

#нетвойне – это глубоко важная и правильная позиция. Но не выстраивайте свою личность, позицию, идентификацию на чистом отрицании.

Подумайте, – что вы можете сделать созидательного?

#Миртрудфевраль

t.me/Archet

Мой телеграм на случай чего. Не теряйтесь.