L'argument principal pour l'existence de Russia Today, média de propagande de Poutine : tous les médias appartiendraient aux intêrets privés, aux milliardaires ou aux états, tous les médias feraient de la propagande. Mais ce n'est juste pas le cas, il y a des médias indépendants.
A. Poulin se désolait pour 150 journalistes qui se trouveront sans travail après l'interdiction de RT France. Moi ça me désole que 150 personnes ont accepté à travailler pour un média lancé comme une arme de propagande de Poutine qui tue des journalistes en Russie et en Afrique
On ne peut pas faire du relativisme vis-à-vis de la propagande russe en pointant la propagande des médias de masse occidentaux. Les deux c'est de la merde. On n'est pas condamnés à choisir un média d'influence qui serait + subversif que les médias dominants. Il y a une autre voie
Les 150 salariés de RT France ont accepté de travailler pour une arme de propagande de Poutine en échange d'un salaire confortable mais aussi en échange d'une plateforme médiatique, d'une plateforme pour leur future carrière. Parce que le monde entier serait une zone grise...
Mais on peut faire le choix de travailler pour des médias indépendants financés par leurs abonnés. On ne peut pas espérer changer le système médiatique en travaillant pour un média d'un meurtrier des journalistes ou d'un oligarque qui a des entreprises coloniales en Afrique
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
