Thread by @Lauce44

Oggi è giorno di #Derby , ottima occasione per approfondire, dati alla mano, il presunto momento di crisi che sta passando #Lautaro .

Il 🐂 non segna da 9 partite con l'Inter, nonostante 15 tiri. Quante colpe ha lui, il contesto in cui gioca o meriti i portieri affrontati?

1/10

Nei grafici⬆️si nota che, nonostante una buona quantità di occasioni, raramente #Lautaro riesce a migliorarle tramite il tiro. Questo è un problema che si porta dietro da inizio stagione ed è stato mascherato in parte dai rigori segnati quando l' #Inter ha prodotto di meno.
2/10

Ho visto, in questi giorni, tanti grafici/valutazioni della finalizzazione dei calciatori. A fine thread dico la mia e spiego come ho scelto di valutare questo dato.
Tornando a #Lautaro , ha comunque segnato 11 goal da 12,09 xGOT. Qualche portiere in giornata l'ha trovato🧤

3/10

Se guardiamo poi la squadra di #Inzaghi nel complesso⬇️, la produzione offensiva è buona e anzi, si è alzata di recente, rimanendo sempre ad alti livelli lungo la stagione. Ciò che è variato molto è la finalizzazione dei singoli giocatori (come #dzeko ad esempio).

4/10

Infine ho voluto comparare #Lautaro🐂con il suo compagno di reparto #dzeko 🦎, che sta avendo una stagione migliore, pur non essendo storicamnte un gran finalizzatore, con la sua alternativa al momento sana #Sanchez 🦁e, cavalcando le voci di mercato, con #Dybala e #Scamacca
5/10

E quindi?
E quindi l'Inter si ritrova al momento un buon giovane, non (ancora?) un campione, non un gran finalizzatore, che però tira molto. Un giocatore che raramente guarda la porta prima di tirare, con scarsa precisione, ma forte, agile e con margini di crescita.
6/10

Nonostante l'intesa con #dzeko sia tutt'altro che ideale, a differenza di quanto visto con #Lukaku , l'argentino rimane il partner d'attacco più prolifico tra quelli disponibili e il favorito per partire titolare in 🔴⚫️ #MilanInter ⚫️🔵

7/10

📈Prima di chiudere, riguardo la finalizzazione:
vedo spesso valutare la finalizzazione come Goal-xG.

Così facendo non si riesce ad escludere il contributo, +/-, del portiere all'esito del tiro.

Si può ovviare a ciò valutando la differenza tra xGOT-xG, ma...

8/10

chi ha dimestichezza coi dati📊 si sarà accorto che, a parità di xGOT-xG, può cambiare molto l'effettivo contributo che l'attaccante dà al tiro a seconda dell'xG di partenza.

Lo spiega bene @unarsezer nel suo articolo "Finishing" (🔗nei commenti).

9/10

Motivo per cui quando contrassegnato con "*" ho deciso di valutare la finalizzazione di Lautaro con la formula proposta da @unarsezer, avendo però considerato la differenza tra xGOT e la f(xG) invece che il rapporto (che trovate comunque qui ⬇️).
Ho escluso i tiri bloccati.
10/10

🙏Credits to:
- @FotMob for the Opta data;
- @fbref for the Statsbomb data;
- @unarsezer for the article "Finishing".

Come sempre sono bene accetti i feedback🗨️.
Ancora di più i like👍, retweet🔁e follow👨‍💻se vi è piaciuto il thread su #Lautaro.

Spiegazione termini⬇️

xG: goal attesi

npxG: goal attesi non su rigore

npxGA: goal attesi contro non su rigore

xGOT: goal attesi post-tiro

npxGOT: goal attesi post-tiro non su rigore

npxGOTA: goal attesi post-tiro contro non su rigore

xA: assist attesi

npxG/Sh: goal attesi non su rigore per tiro

🔗 All'articolo citato

https://twitter.com/unarsezer/status/1487101647448858629?t=PQ82XsT2yApHOe4tBUoemg&s=19

Sempre su #Lautaro segnalo l'interessante approfondimento di @NicSantolini, che valuta la stagione passata, in attesa di un eventuale aggiornamento🤞

https://twitter.com/NicSantolini/status/1498661405129691136?t=M5aCQj23AlBVxQ0UnKbgNg&s=19