Maarten Keulemans Profile picture
Mar 2, 2022 6 tweets 3 min read Read on X
Als u ook afvroeg: waarom is #VaccinatieSchade ineens trending?
Komt door deze 👇 malle roddel, van #stichtingvaccinvrij. Even uitleg in paar tweets: 🧵
2/ ...vaccinvrij vertaalde bericht van pseudoscience-platform @TheExpose_.
Bottom line: volgens Britse cijfers is de kans om dood te gaan aan corona véél groter voor gevaccineerden. 😳
3/ ...Niet zo gek. Dit zijn *absolute* aantallen. En omdat er veel meer gevaccineerden zijn, gaan die ook meer dood.
Al helemaal omdat vooral *oudsten* gevaccineerd zijn!
4/ ...Maar die disclaimer heeft @TweetVaccinvrij weggeknipt uit de grafiek. Boerenbedrog dus.🙄
5/ De *relatieve* aantallen (per 100k mensen) staan ook in het rapport.
En laten zien: kans op overlijden is voor ongevaccineerden *1,5-5x zo hoog*. 💡
O, en PS: meer *gevallen* onder gevaccineerden (1e kolommen) lijkt effect van ander testgedrag. Ongevaccineerden testen minder.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maarten Keulemans

Maarten Keulemans Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mkeulemans

Dec 12
Alweer onderzoek dat laat zien (via andere methode): oversterfte komt *niet* door vaccinatie. 💡

Gewoon, niet. Onderzoek van @UMCUtrecht. 🧵

umcutrecht.nl/nieuws/geen-ov…
2/ ...Ze vergeleken per persoon overlijdenskans in de weken ná vaccinatie met andere periodes.

Resultaat:
✅ Eerste 3 weken na vaccinatie: 44% minder sterfterisico dan anders.
✅ Eerste 3 weken na covidinfectie: 16x méér kans op overlijden dan anders. Image
3/ ...Ook in doodsoorzaken:

✅ Géén uitbraak 'turbokankers' (groen)
✅ Géén massale hartsterfte na vaccinatierondes (lichtblauw) Image
Read 5 tweets
Nov 2
"Uit onderzoeken blijkt dat linkse mensen anderen niet begrijpen." 😳

Vreemde uitspraak van @wierdduk. 👇🤔

Toch eens uitgeplozen, hoe zit dit eigenlijk? 🧵

TL;DR: Wierd kleunt COMPLEET mis.
2/ ...Uitspraak komt van lollig, klassiek experiment van sociaal-psycholoog Jonathan Haidt. 👇

journals.plos.org/plosone/articl…
3/ ...Haidt vroeg 2.212 Amerikanen (!) vragenlijst in te vullen, met vragen over morele kwesties. 📝

Bv: "Een dier iets aandoen is ergste wat er is" 🐶

Met cruciale instructie:
"Hoe DENK je dat liberals, dan wel conservatives dit zouden invullen?"
Read 12 tweets
Oct 18
Behalve dat het *niet klopt* dat 73% van de dieren is uitgestorven 👇, is er nóg iets mis met WNF-rapport.

Het is een klassiek geval van: klimaatframing. ⚠️

Kijk even mee. 🧵
2/ ...Op de kaft zie je het al.

Opwarming is de grote boosdoener van alles wat er mis is met de natuur. ⚠️🔥 Image
3/ ...Dat blijkt ook uit de malle framing: VIJF JAAR de tijd om totale instorting natuur te voorkomen. 🤔

Verwijzing naar tikkende klokken en aflopende deadlines is ontleend aan Carbon Budget:
"Over 5 jaar passeren we de 1,5°C." ⌛️ Image
Read 11 tweets
Oct 6
Zeg #Nivel en #oversterfte, en hoop tweeps zullen indruk hebben: "O ja, dat is dat foute rapport." 🥳

Overwinning van de hardste schreeuwers - én de antivaxbeweging. 🙄

Maar hoe zit het nou wél? 💡

Even een 101, voor wie het overzicht kwijt is🧵 Image
2/ ...TL;DR:

✅ Door geblunder Nivel kreeg tegenbeweging alle ruimte om twijfel te zaaien. 🤦‍♂️

✅ Rapport zelf toont gewoon nog steeds aan: vaccins NIET oorzaak vd oversterfte. ⚠️

3/ ...Ok. Gaan we. 💪

Nivel bekeek 1 miljoen patiëntendossiers. En ontdekte:
✅ Gévaccineerden hadden LAGERE sterfte dan voor pandemie (bovenste tabel)
✅ Óngevaccineerden hadden HOGERE sterfte dan voor pandemie (onder) Image
Read 19 tweets
Sep 30
Zo. Eindelijk tijd om even op deze 👇 nonsens te reageren, van @ZEMBLA gisteren. 🧵

TL;DR: het gaat vooral om wat @ZEMBLA *niet* vertelt. 🤔
2/ ...Zo introduceert @ZEMBLA deze meneer losjes als "Gary Ruskin van onderzoekscollectief Right to Know."

Wat ze *niet* vermelden, is dat dit collectief werd opgericht (en betaald) door de biologische landbouw. Image
3/ ...Ook laat @zembla onvermeld dat hoofdsponsor de Organic Consumers Association diep in de antivax- en 9/11-theorieën zit.

Best relevant.

Read 21 tweets
Sep 29
Het zal wel weer een soort omerta zijn die ik verbreek, maar we moeten het eens hebben over @ZEMBLA. 🚨

Ook ik zit erin, vanavond.🙁

Blik achter de schermen. Loopt u even mee? 🧵
2/ ...Overal hoor ik de klacht, bij wetenschappers én journalisten: @ZEMBLA heeft weinig meer te maken met journalistiek.

Des te meer met onversneden (milieu)activisme.

Dat moet maar eens gezegd.

Hier bv, stukje transcript uit interview dat ik had over iets anders: Image
3/ ...Ook ik zit er nu in. Als soort 'verdediger van Monsanto', of zoiets. 🤔

Onzin, natuurlijk.

Maar: hoe zoiets gaat. 😳⚠️ Image
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(