徒步的騎手 Profile picture
Mar 3, 2022 12 tweets 1 min read Read on X
1/ 任何国家的乐园都不可能一边被俄国入侵,还用被核弹威胁,一边自己的乐团还会聘请普京的密友艺术家指挥演柴可夫斯基。这只是人之常情而已。不管什么社会,各种理论鸡毛飞舞——大部分是些混饭吃的泡泡,但人群最基本的还是按照人之常情做事。很多中国人感觉不到被入侵,因为缺少同情-同理心。
2/ 有神州才俊把乐团解雇普京的朋友或支持者跟天朝政府用行政手段封杀艺人类比,只能说是超级混球。一边做独裁分子的白手套,破坏欧美民主,一边在欧美国家捞名捞钱,那本来也不是什么正常状态,只不过是这种好日子长了一些,捞的和看热闹的都产生了正常状态的幻觉。跟普京做朋友没问题,回俄国去做。
3/ 西欧没有被普京入侵,但西欧有同情-同理心的民众看到乌克兰被入侵会感受到那种被“入侵感”。这是人性的证明,也是文明社会的表征。同情-同理心,尤其是因为同情-同理心而付出一定代价帮助受害者,在天朝属于人性中的稀缺资源。一些才俊念书只记住了一堆鸡毛概念,人性反倒越念越稀薄。
4/ Mearsheimer这种鸡毛理论家在1939年的英国和法国比现在多得多,当时是指责英法导致欧洲大战。他们的基本原理一以贯之:只要夹在大国间的人群能安安份份认倒霉,像捷克、波兰,现在的乌克兰等,世界才有和平。问题是,那几千万人不认倒霉了怎么办?
5/ Mearsheimer似乎是假定:1、如果西方不管,乌克兰不敢不认倒霉。2、如果有乌克兰人不认倒霉,普京把他们镇压了就是了。这种东西再度提醒人们:在学校混一辈子的书生装政客式老谋深算,挺恶心的, intellectually narcissistic plus morally disgusting。
6/ 20几年前,我在学术圈子揾食,对理工科学和数学等从业都特别尊敬,但对文科从业人员的整体质量很失望——有水平相当高的学者,但比重太小,大部分从业人员是弄一堆概念混饭吃,自己也不相信自己弄的那些东西有什么价值,但遇到挑战,他们会全力反驳,因为那是他们的饭碗。那些年的经验,
7/ 对后来看书相当关键,知道了很多人文社科专家,包括一些有名的专家,在发表高论的时候,并不清楚自己在说什么,也不太相信自己说的东西有什么价值,只是为了谋生搏点小名小利,如果人生有机会从头开始,他们中的很多人直接或间接地表示,不会在当文科或社科学者。这种经验让人学习到,
8/ 不能看到一堆著名的外国人名字就被糊弄住,要看他们的说法符合不符合常识和地上的现实,尤其是他们假定的前提成立不成立。比如说,小国——即便像乌克兰这种4400万人口国家,也要认倒霉,不能脱离俄国的控制,必须做它的附庸,像冷战时代的捷克、匈牙利、波兰一样。地上的事实证明,这种假设不成立。
9/ Mearssheimer等还假定了一个前提:北约不东扩,俄国也不会威胁或入侵波兰、乌克兰和菠萝地海三国。不知道今天还有几个人相信这种假定。不管名声有多大,如果弄出来一种理论,前提不成立,后面没有东西可以成立。这不是人类常识么。念书本来是让人聪明的事,但很多人越念常识和人性越稀薄。太奇特。
10/ 看Mearsheimer的访谈,把他的辩解还原成清晰一点的线索,大致是:普京按我的理论做了,所以从正面证明我的理论对,普京也对;欧美没按我的理论做,所以错了,从反面证明了我的理论对。一种失控的理论家自恋。理论扣不上现实的时候,肯定是理论错了,不会是现实错了。
11/ 不管是什么专业或职业,也不管是小学毕业还是念完了博士,在生活世界生活,最重要的是要通生活世界的常情常理,要有基本人性和是非之心,不能书越年,常识和人性越稀薄。那样还不如不念。不上大学,不念书,人生照样可以很快乐。
12/ 跟普京的皇帝新衣一起被戳破的还有一些专家的皇帝新衣,像Mearsheimer之流。美国大学中的tenure制有它的长处,但短处也太大,尤其是人文社科领域——混上tenure就能吃一辈子老本儿,可以从此不学无术,跟世界脱节却高谈阔论世界应该怎么运转。得克萨斯州立大学正在考虑修改tenure制,看能不能做成。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 徒步的騎手

徒步的騎手 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CaminoTexas

Sep 9, 2023
1/ 一个国家发展的天花板是它的国民,尤其是国民的认知、价值观和习俗,人们习惯把这些叫文化。我没去过印度,但在当今美国社会,第一代印度移民随处可见,跟中国移民一样,也接触过在美国出生的第二代印度裔,跟他们的父母不一样。前些年还看过奈保尔的印度三部曲和一些跟印度有关的作品。
2/ 美国出生的第二代印度裔相当优秀,精神世界和行为方式都是美国人,不再是印度人。但他们的第一代移民父母还是印度人,有奈保尔描述的那些特征。很多年前,有次开会,当时美国媒体正爆出一家美国公司在印度的腐败丑闻,说起这件事,一位印度来的参会者面红耳赤,说印度没有腐败,都是美国媒体造谣。
3/ 那种自卑自大神态和行为方式,跟天朝小粉红和老紫红如出一辙——当时还没有小粉红这种说法。有位做律师的印度熟人,很聪明,喜欢自嘲,他讲的印度人的很多国民性,比之天朝国民有过之而无不及。天朝领袖选择跟美国正面对抗,客观上为印度发展提供了有利的国际环境,但能否突破国民性天花板?不知道。
Read 8 tweets
Aug 31, 2023
1/ 这些有智慧的人,就是舍得放弃的人,是我等学习的榜样。我们这代人成长的年代,中国美国都是太平盛世,只要人不是太笨,学点雕虫小技,从身无分文混到小康,并不是难事。但天朝一直解决不了国家正常化问题,缺少正常现代国家的要件(正常行使功能的国会和法院),逃不掉治乱周期律。
2/ 年轻时有位国学老师,是多年全国人大代表。20多年前我来美国前,去跟他告别,他说当下算不上乱世,只是危世而已,但谁也说不上哪天就由危世转入乱世了,因为那个国家最基本的问题没有解决。我出国不久,他就去世了。现在看,他不仅教给我怎么看古籍,理解古代中国人的心思,还教给我怎么看中国。
3/ 到美国后,遇到很多有智慧的人(没有小聪明,但有人生智慧),土生土长的美国人和中国来的移民都有。中国移民中令人佩服的都有个共同点,就是抛弃了那两只大秤砣,把定居地当成自己的家园,建立新的感情纽带。近朱者赤,近墨者黑,跟有智慧的人交往,耳濡目染,不知不觉自己就会改变。
Read 7 tweets
Aug 25, 2023
1/ 中国一直向海洋排放处理过的核电站废水,日本和美国都没什么反应。因为大亚湾核电站离香港不远,以前香港的媒体倒是反应不小。估计现在也没反应了。中国核废水放射物质的排放标准比日本高5-10倍,那种鱼吃了好几代人了,也没见上诈下愚的社会基因吃出变异来。
2/ 10多年前哥伦比亚大学做过抽样测试,发现中国大陆来的新移民体内有毒重金属含量远高于纽约本地人的正常值。那项研究连《Forbes》这种闷声发大财的杂志都报道过。。这些年外界对中国无处不在的重金属污染已经见怪不怪了,对它排放核废水的放射标准也不再感兴趣。forbes.com/sites/davidyin…
3/每个人对处理后的核废水排海,都会有自己的看法,这很正常,但党国发动宣传机器炒作,忽悠乌合之众排外,实在无聊,结果可能是先搞垮自己的近海渔业——大部分吃得起日本进口鱼的国民心智不会低到那种临界点。这些年,天朝像一台中了病毒的电脑,行为怪异,有强烈的自残自毁倾向,又表现了一把。
Read 6 tweets
Aug 11, 2023
1/ 天朝官府在医疗反腐,跟历次运动反腐一样,结果不用想:越反越腐,无非是把腐败机会从广大从业人员集中到少数人手中。那种劣质制度和烂污习俗不可能弄出个高效清廉的医疗系统。贪婪是人性,但天朝的医疗腐败不是人性问题——全世界的医疗从业人员都爱钱——而是制度问题,就是通常说的制度性腐败。
2/对照美国医疗反腐。联邦政府和得克萨斯州政府不但有医疗反欺诈法,而且有细致的“反回扣法”,违者不仅承担罚款等民事责任,而且会判刑做牢,举报者则被作为“吹哨人”保护和奖励。联邦司法部和得州总检察长都设有专职部门执法,接受举报和调查是它们的日常工作。人都是性相近,习相远,制度差异更大。
3/ 更大差异还在于独立司法,就是法院。官府说谁腐败,不一定真腐败,而是要通过大陪审团起诉,必须在法院公开审判,由陪审团决定被告有没有罪。天朝学不会这种基本现代制度,或者干脆不愿学,在21世纪还像皇帝一样靠恐吓和抄家或变相抄家来反腐。如果这套愚蠢做法有效,天朝几百年前就成发达国家了。
Read 5 tweets
Jul 25, 2023
1/不少中国人对美国的基础教育有错误印象,觉得不如中国。这大概是将国内大城市的优秀学校与美国大城市中的劣质学区相比较得到的印象。不管是从整体上对平均水准做比较,还是同等级的学校间做比较,美国的基础教育水平都比中国高。中国适龄国民很大一部分上不了高中,只是这一点就远远落后于美国。
2/即便国内人对美国基础教育了解不多,只要看一下美国的高等教育便可以凭常识做一个不太离谱的判断:一个有着无与伦比的高等教育质量的国家,基础教育质量肯定不会差。现实世界,从接触的国内学生情况看,除了少数出类拔萃者,大部分---包括北大本科生---思维缺少条理,分析能力差,思维过多跳跃,
3/在专业知识以外,缺少基本的世界知识和历史知识 --- 但不缺少伪劣世界观过滤的世界和历史幻像,对自己和对国家在莫名其妙的自大和自卑两端之间跳动。这种状况似乎是国内基础教育和大学教育的结果。一些留学生来到美国读几年博士,天份高的人会经过自我审视改变这种状况。
Read 7 tweets
Jun 29, 2023
1/一些华人新移民可能觉得,最高法院这个判决会让美国名校录取更多华人学生。他们将会失望,这不是一个对他们的孩子有利的判决。肤色不再是一个明文因素,但美国大学有足够的非肤色录取因素来保持学生的多样性。可以预见,将有更多大学抛弃SAT考试成绩,增加家庭经济状况和考生高中学区等因素的权重,
2/穷人儿女在差学区得80分要付出比上中产子弟在富学区得90分更多的努力。大学增加这些录取考虑因素的权重,比直接把肤色作为录取因素对华人新移民的孩子上名校更不利。可以预见,从这个判决中受益的,首先是广大农村地区和贫困学区的白人学生,其次是那些地区的拉丁裔和非裔学生。跟得州现行政策类似。
3/这个判决不让在大学录取中看肤色,但鼓励录取时看学生的个人经历。这不是新鲜做法,甚至不是新鲜说法。这几十年一直有学者呼吁大学在录取时用学生的家庭经济状况取代种族因素,就是说用照顾穷人家的孩子来取代照顾少数族裔。这个判决无非是采用了这种流行已久的说法,认为这样更公道,更符合宪法。
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(