Thread by @laure_ducos

1/19 Depuis plusieurs jours, je suis atterrée par les prises de position successives de l'industrie agricole. Jamais un tel cynisme n'avait été égalé par ses représentants, et par la @FNSEA en particulier. Je suis écœurée, et j'explique ici pourquoi 🧵👇

2/19 22/02. @ChLambert_FNSEA, interrogée par l'AFP, explique qu'en 2014, lorsque l'UE avait pris des sanctions à l'encontre de la Russie en réponse à l'annexion de la Crimée, Poutine "en a profité pour reconquérir sa souveraineté alimentaire". Et pour elle, c'est un problème...

3/19 ...parce que cela signifie, pour la France, exporter moins. Rappelons que depuis des mois, la FNSEA martèle qu'il faut que la France reconquiert sa propre souveraineté alimentaire. L'hypocrisie est criante : cessez d'importer en France, mais surtout, continuons d'exporter.

4/19 02/03: La guerre en Ukraine bat son plein. La Russie et l'Ukraine exportant 29% du blé mondial, les marchés mondiaux sont perturbés. La FNSEA profite de ces difficultés pour tenter, au nom de la souveraineté alim. de l'UE, de détricoter de rares avancées environnementales

5/19
Demande 1: la stratégie UE Farm2Fork (et ses rares avancées), considérée comme "décroissante" par les tenants de l'agric. industrielle, "doit être profond. remise en question"
Demande 2: annuler l'obligation d'avoir 4% de terres en jachères (PAC)

fnsea.fr/wp-content/upl…

6/19 Petit rappel sur l'intérêt agronomique et écologique des jachères ici : geo.fr/environnement/…

7/19 Dans cette phase d'intense lobbying, les mots sont essentiels et la FNSEA le sait bien. Elle ne parle pas de "jachère" mais de "terres non productives", et martèle un élément de langage repris ensuite ailleurs : il faudrait "libérer le potentiel de production de l'Europe".

8/19 Rappelons que Christiane Lambert, présidente de la FNSEA, est également présidente de la COPA-COGECA, l'équivalent de la FNSEA au niveau EU (et donc l'un des lobbies majeurs en agriculture). Elle répète ces messages aussi bien en France qu'auprès de l'Union européenne.

9/19 Mais revenons sur un élément clé : le "potentiel de production de l'Europe" qu'il faudrait libérer en affaiblissant les normes environnementales. Car pour nourrir plus de monde, la question n'est pas de produire plus, mais de produire différemment.
alimenterre.org/system/files/r…

10/19 Un chiffre suffit à répondre à cela : 63% des terres arables de l'Europe sont destinés à l'alimentation du bétail. greenpeace.fr/espace-presse/…

11/19 Rappelons, au passage, que la guerre de la Russie en Ukraine provoque, en plus des terribles victimes humaines, de sérieux aléas sur la production agricole: le prix du pétrole et du gaz naturel, utilisés pour faire tourner les tracteurs et produire des engrais, s'envolent

12/19 En +, certaines matières prem. comme le maïs et le soja, importés par l'UE d'Ukraine, ne peuvent plus être exportées et leur prix grimpe. Et quel modèle a le + besoin de pesticides et d'engrais de synthèse, de soja et de maïs? L'agriculture et l'élevage industriels. Bingo

13/19 C'est donc bien un choix de société que nous faisons : faut-il produire plus encore, avec engrais et pesticides de synthèses et le moins d'infrastructures agroécologiques possibles (i.e. les jachères) pour soi-disant "nourrir la planète"...

14/19 ...ou devrions-nous, enfin, envisager une baisse de la production de viande au profit de plus de végétal et d'élevages extensifs et écologiques?

15/19 Ce n'est pas fini. La FNSEA a profité du #SIA2022 pour montrer son engagement "contre la précarité alim.". Une blague quand on sait que l'export. de produits laitiers et une partie des poulets FR, subventionnés, nuit à des populations de pays tiers: nexportonspasnosproblemes.org

16/19 4/03. La saga cynique de la FNSEA se poursuit. Même le Gorafi n'aurait pu imaginer une telle apogée. Alors que @TotalEnergies est la dernière major à refuser de retirer ss actifs de Russie, en pleine guerre contre l'Ukraine, la @FNSEA s'associe avec la multinationale...

17/19 ... pour "accompagner la transition énergétique du monde agricole". Le lendemain du recours déposé par Greenpeace, les Amis de la terre et Notre affaire à tous contre TotalEnergies pour « pratiques commerciales trompeuses », la FNSEA s'affiche.

greenpeace.fr/total-des-mens…

18/19 Rappelons que la prétendue "neutralité carbone à 2050" de Total repose sur l'usage de gaz naturel, lequel provient notamment de Russie.

19/19 Cette campagne de la FNSEA n'est ni la première, ni la dernière. Face à un tel lobbying, la réponse doit être politique. Nous sommes en pleine période électorale. Aux citoyens de voter pour le modèle de société - et donc le modèle agricole - qu'ils et elles désirent.