La pésima gestión de la central nuclear de Chernobil casi hizo que toda Europa hasta los Pirineos fuera inhabitable 20.000 años por la alta radiación. Sólo un sarcófago para el reactor financiado por 28 países nos salvó del desastre. Putin ha borrado ese episodio de la historia.
Esa reescritura u ocultamiento de eventos negativos forma parte de la renovada lectura oficial de la historia –corporizada en nuevos manuales escolares– que ha restaurado el rol del comunista Stalin como el líder de un proceso de modernización y crecimiento del poder de Rusia.
Así pues lejos de afrontar la responsabilidad de millones de muertes y represión que generó la URSS durante 70 años, el régimen ha apostado por la amnesia y negación. Sólo así puede darle fuelle al nacionalismo identitario que tanto necesita para unificar una Rusia sin complejos.
Así utiliza el pasado para legitimar el poder del Presidente fuerte que él encarna, para obtener el apoyo de la población en el proyecto de restaurar el lugar de Rusia en el mundo y para consolidar un sistema autoritario que solo tiene la apariencia de una democracia.
La guerra y la política hostil con un Occidente que parece haber tenido más éxito que el fracaso soviético, es solo un ejercicio de coherencia con ese proyecto de restauración. Ahora entendemos que el sucesor de Stalin está dispuesto a hacer valer su idea a cualquier precio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El catálogo de argumentos pro Putin crece en apoyos, tanto en cierta parte de la izquierda como en cierto sector de la derecha. El personaje despierta simpatías por su aura de sólido líder alfa, y por no participar de la ingeniería social globalista...
Pero esto no lo convierte en modelo de nada, ni tampoco supone que debamos adherirnos a su argumentario propagandístico automáticamente. Vamos a intentar analizar 12 de ellos, los que he visto más repetidos estos días.
Argumento 1: «Ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos».
Cierto. La pureza no existe. Pero esa relatividad en un momento en el que un país invade brutalmente otro y provoca un éxodo de mujeres y niños no parece muy acertado. El que ejerce violencia es el invasor.
Putin lleva intentando debilitar a la UE y a España desde hace mucho tiempo. Con el separatismo catalán urdió el pucherazo ilegal de 2017 y ofreció el ingreso de 10.000 mercenarios rusos a través del puerto de Barcelona a Puigdemont. No olvides porqué algunos lo defienden ahora.
Para los ignorantes y los que no tienen ni pajolera idea de nada pero cuestionan a los que llevamos años informándonos: 1) El juez investiga una trama rusa de apoyo a la DUI elperiodico.com/es/politica/20…
2) El juez dice que Rusia ofreció a Puigdemont 10.000 soldados si declaraba la independencia europapress.es/catalunya/noti…
1) YouTube, Tuiter, FB e Instagram se han convertido en censores del poder. Nadie puede salirse del discurso político oficial bajo pena de expulsión y cierre de sus canales. Ahora odian Telegram, porque allí no pueden meter mano. Hoy listaré aquí algunos canales disidentes:
2) Canal de difusión de la casa; de Disidencia Activa. Una línea editorial de libertad no apta para la masa. Participa de una visión alternativa del discurso único. t.me/disidenciactiva
También tenemos un chat donde poder comentar y dar opiniones: t.me/disidencia_act…
3) Canal de difusión de El Aullido (Fernando López Mirones) que ayer mismo fue expulsado de esta plataforma por dar datos covid e ir contra el discurso oficial del sistema: t.me/elaullido