Thread by @colinlebedev

Il y a une chose dont on ne se rappelle plus: dans les années 2010, avant la révolution du Maïdan de 2014, on décrivait la société ukrainienne comme apathique et démobilisée. Pourquoi est-ce important de s'en rappeler? 🧶 1/11

Alors qu'en 2004, la société ukrainienne avait opéré un renversement du pouvoir politique via une action collective dans la rue (la révolution orange), on avait l'impression que l'activisme s'était dégonflé. Voir par exemple ce livre collectif. 2/11
wilsoncenter.org/book/orange-re…

De manière générale, on observait que le milieu ONG se bureaucratisait et s'enkylosait, et qu'un pourcentage écrasant de citoyens refusaient de prendre une part active à la vie politique ou associative, et se repliaient dans le privé. 3/11 proquest.com/docview/103845…

Le Maïdan et la guerre sont venus contredire ce constat, et la mobilisation extraordinaire actuelle de la société ukrainienne en donne des preuves encore plus visibles. On a mal observé. Mais quelles leçons peut-on en tirer? 4/11

En premier lieu, même s'il est important de penser aux structures, tendances lourdes, permanences, ne sous-estimons jamais le rôle de l'événement. Le tissu social est une matière fluide, "l'apathie" est un état, pas une caractéristique, et cet état peut changer. 5/11

Deuxièmement, apprenons à déporter notre regard des formes qui nous sont habituelles vers d'autres formes d'action. En clair, si on ne cherche que les ONG et les manifestations, les formes qui nous sont familières, on risque de manquer bien des choses. 6/11

Apprenons à voir comment la société s'organise, à un niveau très micro et loin des arènes publiques.
Les circuits interpersonnels de solidarité et d'entraide comptent autant que les manifestations de rue.
Les réseaux comptent autant que les ONG. 7/11

L'infrapolitique (=pratiques qui ne semblent pas être une forme d'expression politique), les "arts de la résistance" invisible théorisés par James Scott, sont par exemple centraux pour comprendre ce qui se passe en Russie contemporaine. 8/11
editionsamsterdam.fr/la-domination-…

Malheureusement, vous ne pouvez pas envoyer un journaliste filmer l'infrapolitique en Russie, car ces formes d'action sont par définition invisibles: pour s'opposer à une action du pouvoir, on contourne, on détourne, on maquille, on réseaute. On protège ses arrières. 9/11

Les pouvoirs renversés par ce type d'actions ne tombent pas via un changement de régime. Ils se désintègrent comme un arbre rongé de l'intérieur : ça avait l'air solide, et puis ça part en poussière.
Ce type d'action s'observe via une multitude de signaux faibles. 10/11

Et c'est là que nous rentrons en jeu: anthropologues, sociologues.
On ne peut pas répondre à la question: "le régime russe va-t-il tomber?".
On peut juste dire: "il se passe des trucs", et observer.
C'est ce que nous sommes en train de faire aujourd'hui. A suivre!
11/11, end🧶