Først og fremmest: Vi er meget tilfredse med vores samarbejde med EB. Vi har løbende, hver dag siden vi startede, været i dialog med Knud og sikkerhedschefen for JP/Pol.
Den dag vi blev skudt var ingen undtagelse. Den dag har vi også løbende tjekket sikkerheden med det ukrainske militær. Der var ingen indikationer på, at russere eller ukrainere direkte skød målrettet efter pressen.
Tværtimod havde Rusland faktisk været enormt large overfor pressen. CNN fik blandt andet lov til at filme et af forsøgene på at tage Hostomel lufthavn OG et af de første angreb på Kharkiv.
Derfor var vores vurdering at den primære risiko kom fra artilleri eller kamphandlinger. Den tendens er skiftet. Russiske soldater og sabotører går nu målrettet efter journalister. Vi var de første vidner til det, og det er rent uheld, som ingen kunne forhindre.
Lignende er også sket for andre i andre byer, inkl Kiev hvor DR og TV2 sendte deres folk til. Se Stefans tråd om angreb på pressen:
Angående alle de spekulationer, der har været omkring, hvordan EB har behandlet os, så fik vi en god kontrakt med god løn, vi blev forsikret af EB, og det var EB i samarbejde med Guardian, der evakuerede os.
Knud Brix har gennem hele forløbet været en god støtte for både os og vores forældre. Knud Brix har desuden aldrig sendt os til Okhtyrka, hvor vi blev skudt, det var vores egen idé.
Krig er farligt at dække. Okhtyrka er et farligt sted at være, men det har aldrig været en dumdristig beslutning og vi er aldrig blevet presset af EB til at gøre det.
Det er en af krigsjournalistikkens fineste opgaver at afdække brud på menneskerettighederne og krigens regler. Det var vores ærinde. Jeg fortryder ikke, at vi tog derud.
Til gengæld er jeg enormt træt af at skulle bruge energi på den her sag. Jeg har ikke mere at tilføje for nuværende.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh