1- Amaç özgür Türkiye ise, altılı mutabakat metni konusundaki eleştirilere kapalı olunmaması, aksine kişisel olarak alınmaması gerek.
Yeni bir inşa ve bununda 1921 öne çekilerek yapılması demek, Cumhuriyet öncesine dönüp, yeni bir Cumhuriyet demek. #Mutabakat
2- Mutabakatın, Anayasanın ilk dört maddesi ortak paydasında, Atatürk ortak paydasında gerçekleşmesi gerekirken, mutabakatın ilk dört maddenin olmadığı dönem üzerinden yapılması, ikinci cumhuriyet sözünün ikinci yüzyıl olarak değiştirilmesi demek.
3- Anayasa değişiklikleri ile parlamentonun güçlendirileceği söyleniyor.
Artık parlamentonun seçmediği CB'yi bir anayasa değişikliği ile yeniden parlamento tarafından seçilmesinin sağlanacağı, parlamentonun bu yolla da güçlendirileceği ifade edilmiyor.
4- Cumhurbaşkanının, kim tarafından, hangi yöntemle seçileceği konusunda herhangi bir söz söylenmiyor.
5- Altı partinin mutabakat metni ile ilgili olumlu veya olumsuz, söylenecek bir çok konu var.
Ancak metnin yazımında dil birliği bile bulunmuyor.
Bir yerde yargıç, bir yerde hakim diyor.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/X Öcalan'ın, insan hakları alanında 2010'da ortaya çıkan gelişmeler karşısında, Anayasa 90/son maddesi uyarınca en geç 2024'te tahliyesi konusu neden kamuoyundan gizleniyor?
2/X Öcalan, 1978-1999 arası suçları için yargılanmış olup, 1999 sonrasındaki suçları için neden yargılanmıyor?
Bu konuda yargılanmaması ne gibi sonuçlar yaratıyor?
3/X Öcalan'ın bile yargılaması üç ay sürmüş iken, Demirtaş neden dava açılmadan 6 yıl tutuklu olarak tutuldu?
Dava açılsa yargılama bitecekken, neden aksine hareket edilerek AYM ve İHAM hedefe oturtuldu?