Yo estoy a favor de la participación ciudadana. Por eso promuevo la #AbstencionActiva. Por qué?🧵
1- Respeto la constitución: en 2018 se eligió Presidente por 6 años, no más y no menos. 2- En caso de que se revoque el mandato el congreso dominado por MORENA decide quién suple.
3- Es un proceso viciado de origen: no fueron los ciudadanos organizados quienes piden que se revoque el mandato como marca la ley. Fueron las estructuras del partido en el poder quienes operaron de forma ilegal y vendieron esto como ratificación.
4- Prefiero que se haga política para resolver los problemas urgentes del país en términos de economía y seguridad: el Presidente prefiere que se hable de todo menos de la falta de resultados concretos de su gobierno.
5- El proceso tiene doble propósito: además de hacer propaganda busca desgastar al INE estigmatizándolo por hacer cumplir las leyes que legisladores del partido en el poder aprobaron.
Primero: defendiendo al INE. Las cosas se van a poner feas después de la revocación.
Segundo: hablando de los temas importantes: falta de crecimiento, crisis de salud y educación, inseguridad y asesinatos a periodistas.
De las 50 economías más grandes México está en el lugar 44. La caída comenzó en 2019, fue de las que más cayeron en 2020 y de las que menos se recuperaron en 2021.
Se desaparecieron las escuelas de tiempo completo, que beneficiaban a más de 3 millones de personas y en muchos casos les daban a los niños su única comida caliente del día.
El costo de este programa era menor al de la revocación de mandato.
Van 8 periodistas asesinados en lo que va del año. De acuerdo a los homicidios per cápita, México se ha vuelto el país del mundo más peligroso para ejercer el periodismo después de los países en guerra.
Revocar el mandato no solucionaría ninguno de los anteriores problemas. Por el contrario, agregaría incertidumbre e inestabilidad política. Además Morena, que hoy controla la cámara, definiría el sucesor.
Muchos no queremos que se vaya el Presidente en esos términos pero tampoco queremos que eso se interprete como apoyo ni que se use para validar un gobierno sin resultados.
La intención del Presidente es hacer propaganda con el resultado. Por eso lo mejor es desairarlo.
Tras el escándalo de la ivermectina algunos académicos (propagandistas) salieron casi al unísono a afirmar sin sustento que la CDMX tuvo la mejor gestión de la pandemia.
A quién le quieren ver la cara?
Claro que el tipo de economía y la densidad de población importan. Pero también importó que ignoraron sus propios datos para tomar acción: nytimes.com/es/2020/12/21/…
va con etiquetas más chicas para que se vea Nuevo León.
Van más de 650,000 muertes en exceso ocasionadas por la pandemia y México es el tercer país del mundo con peor desempeño si contemplamos número de habitantes.
México ha tenido uno de los peores desempeños en el mundo en términos de crecimiento económico. Comparando con países de la región, de los únicos que cayeron en 2019, de los que más cayó en 2020 y de los que menos creció en 2021.
Ayer se publicó la estimación oportuna del crecimiento del PIB del T42021, en donde hubo una segunda caída consecutiva.
Por qué se puede decir que el resultado es un desastre? Cómo estamos respecto al inicio del sexenio o de la pandemia? y cómo nos comparamos con otros países?
🧵
México es el único país cuyo último dato trimestral se encuentra todavía por debajo que a inicios de la pandemia (línea vertical punteada negra).
🇨🇱10.45%
🇺🇸 5.2%
🇨🇴 6.4%
🇵🇪 2.6%
🇧🇷 1.2%
🇲🇽 -3.8%
El último dato trimestral de México se encuentra 10% por debajo de la tendencia que tenía desde antes del 2019. Países como Chile o Colombia se encuentran 1% por encima. Estados Unidos solo 2% abajo. El rezago Mexicano es evidente.
Los resultados económicos son devastadores. Hay que analizarlos en términos de oportunidades perdidas.
El desempeño de la economía Mexicana había sido consistentemente mejor que el de Estados Unidos, pero desde el tercer trimestre del 2018, la economía mexicana se estancó.
México debería de tener su mejor momento dado el masivo apoyo fiscal en Estados Unidos, la reconfiguración de cadenas de suministro ocasionada por las tensiones con China, y la enorme fuente de energías renovables que tenemos.
Las 300mil que menciona son solo personas que murieron con prueba positiva, pero la realidad es que no se le hace prueba a todas las personas enfermas.
De las 655,000 muertes en exceso acumuladas a la fecha, al menos 455,576 mencionan Covid en el acta de defunción.
De manera silenciosa se publicó esta semana la actualización de Secretaría de Salud sobre el exceso de mortalidad en México:
Al 29 de Noviembre del 21 ha habido 644,599 muertes en exceso ocasionadas por la pandemia. 🧵
El exceso de mortalidad (y no las muertes confirmadas — con prueba positiva— que reporta Gatell) es la mejor medida para conocer el verdadero impacto de la pandemia. Su cálculo es muy sencillo.
En condiciones normales, sin pandemia, habrían muerto aprox 1,366,317 (líneas verdes) personas desde el 2020 al 29 de Noviembre del 21. Sin embargo murieron 2,010,916 (línea azúl).
Por tanto se concluye que ha habido 644,599 muertes en exceso ocasionadas por la pandemia.