Andreas Hövermann Profile picture
Mar 18, 2022 16 tweets 6 min read Read on X
Interessante repräsentative Umfrage #briqpolicymonitor verdeutlicht, wie groß die Bereitschaft in Deutschland offenbar ist, tiefer in die Tasche greifen, um Solidarität mit 🇺🇦zu zeigen und Druck auf 🇷🇺zu erhöhen.

Die Befunde im 🧵👇

1/n
via @Armin_Falk
67% der Befragten würden - um Druck auf 🇷🇺 zu erhöhen - grundsätzlich einen noch höheren Spritpreis in Kauf nehmen. Während 58% mindestens 10 Cent mehr pro Liter akzeptieren würden, wären knapp 33% auch bereit, eine weitere Preissteigerung um 30 Cent oder mehr zu tragen.

2/n
Die positive Zahlungsbereitschaft ist weitgehend unabhängig von individueller Pkw-Nutzung. Selbst unter Befragten, die täglich/mehrmals in der Woche auf Auto angewiesen sind, wären 2/3 zu Mehrkosten bereit, knapp 57% würden mindestens 10 Cent/Liter Sprit zusätzlich zahlen.

3/n
Am geringsten ist die Zahlungsbereitschaft mit rund 35% bei den Wähler:innen der AfD. Am höchsten ist sie unter Wähler:innen der Grünen (88%). Aber auch unter Wähler:innen aller anderen Parteien im Bundestag sind 2/3 oder mehr bereit, höhere Spritpreise in Kauf zu nehmen.

4/n
Erwartungsgemäß spielt finanzielle Ausstattung der Haushalte eine Rolle. Doch selbst in der niedrigsten Einkommensgruppe mit maximal 20.000 € brutto/Jahr wäre eine Mehrheit bereit, weitere Sprit-Preissteigerungen zu akzeptieren.

5/n
Größer ist die Bereitschaft im Westen als im Osten. Aber auch im Osten ist die Hälfte bereit. 10 Cent oder mehr für höhere Spritpreise zu zahlen, um Druck auf 🇷🇺 zu erhöhen.

6/n
Ähnliches zeigt sich für die Heizkosten. Auch hier äußerten zwei Drittel eine positive Zahlungsbereitschaft. Knapp 58% würden
Zusatzkosten von >10€/Monat auf sich nehmen, um Druck zu erhöhen. Rund 31% wären sogar bereit, >20€/Monat fürs Heizen zu bezahlen.

7/n
Ähnlich wie bei Spritpreisen beeinflusst das Einkommen die Zahlungsbereitschaft. Mit steigendem Einkommen nimmt diese zu. Aber auch in der niedrigsten Einkommensgruppe bis 20.000€ brutto/Jahr wären mehr als die Hälfte (57%) der Menschen bereit, höhere Heizkosten zu tragen.

8/n
Bei den Parteipräferenzen zeigt sich auch hier, dass Wähler:innen der AfD mit knapp 31% am seltensten eine positive Zahlungsbereitschaft angeben. Bei der Anhängerschaft der übrigen im Bundestag vertretenen Parteien rangiert der Anteil zwischen 65% und 89%.

9/n
Insgesamt ist auch bei den Heizkosten die Zahlungsbereitschaft im Osten weniger ausgeprägt als im Westen - und dennoch ist auch dort eine Mehrheit bereit, höhere Heizkosten zu tragen.

10/n
Zudem wurde Bereitschaft zur Anpassung des Heizverhaltens erfragt. Vier von fünf Befragten gaben an, dass sie ihr Heizverhalten anpassen würden. 2/3 würden ihren Verbrauch so stark anpassen, dass die Durchschnittstemperatur in ihren Wohnungen um mindestens 1°C sinken würde.
11/n
Nicht alle Haushalte können sich höhere Energiepreise gleichermaßen leisten. Wären die einkommensstärkeren Haushalte bereit, diejenigen zu unterstützen, die unter den Preissteigerungen besonders leiden?

12/n
Mehr als die Hälfte der Befragten aus Haushalten mit Bruttoeinkommen >50.000€/Jahr erklärte sich bereit, zugunsten des sozialen Ausgleichs einen prozentualen Anteil ihres Einkommens abzugeben.

13/n
Knapp 30% würden aus Solidarität sogar >2% ihres Haushaltseinkommens beitragen, um Haushalte zu unterstützen, die durch die Preiserhöhungen besonders belastet werden

14/n
Einer der Studienautoren @Armin_Falk schreibt zu den Befunden: "Die Bundesregierung scheint die Bereitschaft der Bevölkerung zu unterschätzen, Unannehmlichkeiten auf sich zu nehmen. Es ist weder ökonomisch, ökologisch noch sozialpol. sinnvoll, den Spritpreis zu deckeln."

15/n
Die vollständige Studie lässt sich hier downloaden:
news.briq-institute.org/de/2022/03/16/…

16/n

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Andreas Hövermann

Andreas Hövermann Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AndreasHoev

Jun 11
Tatsächlich sehr wichtiger Punkt!
Denn wir wissen aus Umfragen, dass sich AfD-Wählende besonders häufig als besorgt, verunsichert oder krisenbetroffen empfinden - und zwar unabhängig von ihrer obj. Lage.
Was wir im @WSIInstitut-Erwerbspersonenpanel dazu gefunden haben im 🧵

1/
Zunächst ein paar Verteilungen:
AfD-Wählende geben weitaus häufiger als Wählende anderer Parteien an, dass sie selbst und Deutschl. insgesamt stark von Krisen der letzten Jahre betroffen seien. AfD-Wählende fühlen sich auch besonders häufig verunsichert & äußern große Sorgen.
2/
Image
Image
Das ist auch kein Phänomen, das erst vor kurzem - oder einmalig - auftrat. Vielmehr konnten wir es z.B. bezogen auf ihr stark erhöhtes Sorgenlevel seit Beginn des Panels (Apr ´20) beobachten. Im Übrigen auch für verschiedene Sorgen: finanzielle, berufl., gesellschaftsbezogene.
3/ Image
Read 8 tweets
Jun 10
Ich lese viel hier basierend auf dieser Abbildung, dass das BSW ja nicht sonderlich die AfD geschwächt hätte. Dies lässt sich daraus aber aus meiner Sicht nicht unbedingt ableiten.

#Europawahl
1/ Image
Die dargestellte Wanderungsanalyse nimmt als Ausgangspunkt das Wahlverhalten zur Bundestagswahl ´21. Da bekam die AfD "nur" 10,3%. Erst danach begann ihr Höhenflug in den Umfragen auf zwischenzeitlich bis über 20% (blaue Linie).

2/ Image
Bezogen auf die Wanderungsanalyse ist es also wichtig zu unterscheiden zwischen AfD-Wählenden, die schon zur Bundestagswahl ´21 AfD wählten und denjenigen, die danach in Umfragen angegeben haben, AfD zu wählen. Die Wanderungsanalyse bezieht sich aber nur auf erstere.

3/
Read 6 tweets
Nov 30, 2023
Auch mein Report zu AfD-Wählenden zeigt klar: Wer AfD wählt, macht dies nicht trotz, sondern wegen ihrer migrationsfeindlichen Positionen
🔵Großer Anteil "überzeugte" AfD-Wählende, eher wenig Protestwählende
🔵Ablehnende Haltungen gegenüber Ukraine-Geflüchteten weit verbreitet
1/
Image
Image
AfD-Wählende hochbesorgt & -belastet und sehr entfremdet von demokr. Institutionen; sehen in Zuwanderung große Bedrohung für den von ihnen sehr homogen gedachten gesell. Zusammenhalt. 95% der jetzigen AfD-Wählenden nannten zur #BTW21 Zuwanderungsbegrenzung als wichtiges Thema.
2/
Image
Image
Auch stehen Erfahrungen mangelnder sozialer und demokratischer Teilhabe im Kontext von Erwerbsarbeit im Zusammenhang mit der AfD-Wahl. AfD-Wählende berichten seltener als Wählende anderer Parteien von guten Arbeitsbedingungen- v.a. bzgl. Anerkennung & Mitsprachemöglichkeiten.

3/ Image
Read 9 tweets
Sep 25, 2023
In der neuen #MitteStudie ist auch ein Kapitel "Entsicherte Marktförmigkeit als Treiber eines libertären Autoritarismus" von @EvaGro3,@amelie_nickel1 & mir. Entsicherte Marktförmigkeit erscheint als hochrelevant für rechtsextreme Entwicklungen aus der Mitte der Gesellschaft.
1/🧵 Image
Was heißt "entsichert marktförmig"?

Beginnen wir mit "marktförmig". Wir haben uns angeschaut, wie "marktförmig" die Einstellungen der Menschen in Deutschland sind. Konkret: wie sehr identifiziert man sich mit unternehmerischen Leitbildern, mit unternehmerischen Idealen?

2/
Es geht um Selbstoptimierung – also dass es bspw. enorm wichtig ist flexibel, kreativ, erfolgreich oder risikobereit zu sein – eben wenn man so will "unternehmerisch" zu handeln. So weit so - relativ - unproblematisch.

3/
Read 27 tweets
Sep 21, 2023
Heute erscheint die neue #MitteStudie "die distanzierte Mitte". Die darin aufgezeigten Entwicklungen zu rechtsextremen und demokratiegefährdenden Einstellungen in Deutschland sind besorgniserregend und erschreckend - passen aber zur aktuellen politischen Lage.

Details⬇️
1/🧵 Image
Die Mitte-Studie hat das Ziel, die Sollbruchstellen der Demokratie zu ermitteln. Kernfrage des Bandes ist: Geht die Mitte auf Distanz zur Demokratie? Distanziert sie sich von demokratischen Werten, Grundprinzipien und Prozessen? So erklärt sich der Titel "distanzierte Mitte".

2/
Alle Analysen des diesjährigen Bandes wurden explizit vor dem Hintergrund miteinander verbundener, sich auftürmender Krisenphänomene ("Polykrisen") betrachtet.
➡️ Die Mitte in Zeiten von Krisen und Konflikten.

3/
Read 37 tweets
Sep 6, 2023
Der 3. Sozioökonomische Disparitätenbericht 2023 der @FESonline ist erschienen. Darin werden zahlreiche Indikatoren entwickelt, die Auskunft über die Zukunftsfähigkeit einzelner Räume geben können und Regionen identifiziert mit besonderen Transformationsherausforderungen.

1/🧵 Image
Anhand einer Clusteranalyse regionaler Indikatoren zur räumlichen Ungleichheit ergeben sich 5 Raumtypen mit ähnlichen Werteausprägungen. Die Indikatoren decken u.a. die Bereiche Wirtschaft, Bildungschancen, Gesundheit, öffentl. Infrastruktur, Partizipation und Wanderungen ab.

2/
1. Die "Dynamischen Städte mit erhöhter Exklusionsgefahr" ➡️ umfasst 35 Kreise mit 17,6 Mio. Einw.
Hier zwar gute Verdienstmöglichkeiten und zukunftsfähige Arbeitsmärkte, aber auch erhöhte Armutsrisiken und starker Binnenzuwanderungsrückgang (➡️Überlastung der Großstädte)

3/ Image
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(