Thread by @DesignAcme

Ha salido a la luz evidencia que indica claramente que las v4cun4s contra el C0V1D-19 de M0d3rna y Pf1z3r no son realmente "vacunas" en el sentido médico y legal de la palabra, sino más bien "terapias genéticas experimentales". 🧵

Si se demuestra que es cierto, la importancia y las ramificaciones legales de esta acusación son profundas.
Este artículo resume una presentación del Dr. David Martin , analista de inteligencia nacional y fundador de IQ100 Index, bitchute.com/video/AuvhMTMo…

desarrollador de genómica lingüística, y la bióloga molecular Dra. Judy Mikovits .
En la presentación, el Dr. Martin afirma:
“No se puede tener una v4cun4 que no pretenda dar como resultado inmunidad o bloquear la transmisión”. Continúa diciendo: “Por sus propias patentes

y material de referencia, ni Pf1z3r ni M0d3rna afirman esto. Más bien, solo clasifican sus productos como 'terapia génica'”.
Dr. Martin afirma los productos de M0d3rna y Pf1z3r
“no evitan que te contagies de la C0V1D-19, ni evitan su propagación. En realidad, son terapias

génicas experimentales: a diferencia de las vacunas reales, que usan un antígeno de la enfermedad que intenta prevenir, las inyecciones de M0d3rna y Pf1z3r contienen fragmentos de ARN sintético encapsulados en un compuesto transportador de nanolípidos, cuyo único propósito

es disminuir la clínica. síntomas asociados con la proteína de pico S-1, no con el virus real”.
Si de hecho las corporaciones M0d3rna y Pf1z3r están tergiversando sus terapias génicas experimentales como v4cun4s de buena fe, el Dr. Martin afirma que
“Las ramificaciones legales

de este engaño son inmensas: desde un punto de vista legal, tanto M0d3rna como Pf1z3r califican como uso de prácticas engañosas ilegales al hacer afirmaciones médicas sin pruebas clínicas de inmunidad y bloqueo de transmisión. La Ley de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.,

Código 15 de EE. UU., Sección 41, prohíbe tales prácticas engañosas”.
Durante la presentación, varias entidades e individuos fueron identificados como partidarios del supuesto
globalresearch.ca/covid-19-vacci…

engaño anterior, incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., un profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Carolina del Norte y otros individuos.
¿Por qué llamar “v4cun4” a un producto de terapia génica experimental?

El Dr. Martin cree que hay dos razones básicas: 1) para eludir la responsabilidad por daños y perjuicios, y 2) si los productos se llamaran terapia génica o una etiqueta similar, la mayoría de la gente sabiamente se negaría a usarlos.
Con respecto a evitar la responsabilidad

por daños y perjuicios, mientras EE. UU. se encuentre en estado de emergencia, cosas como las "v4cun4s" contra el C0V1D-19 están permitidas bajo autorización de uso de emergencia. Mientras esté vigente la autorización de uso de emergencia, los fabricantes de estas “v4cun4s”

no son responsables económicamente de los daños que se deriven de su uso. Sin embargo, el Dr. Martin afirma que "no existe un escudo de responsabilidad para una contramedida de emergencia médica que es la terapia génica". De hecho, si se puede demostrar que la documentación

que Pf1z3r y M0d3rna proporcionaron a la Administración Federal de Medicamentos para la autorización de uso de emergencia es fraudulenta, entonces no hay protección legal.
Dado lo anterior, es posible, si no probable, una multitud de juicios multimillonarios contra las dos

compañías farmacéuticas por partes que han sido “perjudicadas” de una forma u otra por las inoculaciones de M0d3rna y Pf1z3r. Dependiendo de la evidencia producida, las acusaciones penales también pueden ser una posibilidad.
¿Qué tiene que pasar después? El Dr. Martin insta a

los ciudadanos a que se comuniquen con su fiscal estatal, gobernador, representantes y cualquier otra persona que pueda estar en condiciones de tomar medidas para abordar y corregir lo que él llama un tremendo fraude contra el pueblo estadounidense. Espera que su presentación

sea vista y actúe en consecuencia por funcionarios con la autoridad para investigar a fondo sus hallazgos.
Él afirma,
“Los contratistas de defensa están violando la ley de la FTC, y las empresas de terapia génica, no los fabricantes de v4cun4s, están realizando ensayos

experimentales bajo prácticas médicas engañosas. Están afirmando que son 'v4cun4s' sin pruebas clínicas, y deben rendir cuentas por sus prácticas médicas y de marketing engañosas”.
La necesidad de responsabilidad se extiende a cualquier persona que promoviera el uso de los

productos M0d3rna y Pf1z3r teniendo pleno conocimiento de que no eran v4cun4s de buena fe como se describe en este documento.
El Dr. Martín afirma,
“Los gobiernos del mundo y las organizaciones de salud nacionales y mundiales son cómplices de este engaño ilegal y deben

rendir cuentas”.
En conclusión, el Dr. Martin hace un comentario muy aleccionador:

“Estas inyecciones no son vacunas. No previenen la infección, no lo vuelven inmune y no previenen la transmisión de la enfermedad. En cambio, alteran su codificación genética”.
Dado lo anterior,

tal vez sea hora de que varios fiscales generales estatales se unan e investiguen a fondo las actividades de M0d3rna, Pf1z3r y varias personas en este asunto. Esto podría convertirse en un esfuerzo cooperativo multiestatal similar que recuerde la demanda de Big Tobacco de 1998.

En esta acción, los fiscales generales de 52 estados y territorios finalmente firmaron un Acuerdo de conciliación maestro con las cuatro compañías tabacaleras más grandes de los EE. UU. para resolver docenas de demandas estatales presentadas para recuperar miles de millones de

dólares en costos de atención médica asociados con el tratamiento de enfermedades relacionadas con el tabaquismo.
globalresearch.ca/what-covid-19-…