Thread by @DesignAcme

Tengo más de 50 datos que son simplemente imposibles de explicar si las v4cun4s son seguras y efectivas. Los agregaré a este artículo con el tiempo, así que vuelva a consultar las últimas novedades.
Publicaré las adiciones más recientes en la parte superior 🧵

para que sea más fácil.
Estoy comenzando con un solo elemento en este momento, que es el único elemento que necesita saber para detener los mandatos de v4cun4s.
Es tan importante que quería sacarlo ahora.
¿Por qué los médicos no dicen nada?
Porque las juntas médicas amenazan

con quitarles la licencia si dicen algo en público o en privado en contra de la vacuna.
En California, los médicos solían redactar exenciones para la vacuna y el uso de mascarillas. Las juntas médicas obtuvieron una lista de esos médicos y los contactaron.
Después de eso, no se

escribieron más exenciones.
Para probar esto, alguien llamó a cientos de médicos diciendo que su hijo tuvo una reacción anafiláctica grave después de la primera inyección y casi muere y querían ver si el médico escribiría una exención para el niño. Todos dijeron que no.

Los datos del gobierno del Reino Unido muestran que las vacunas empeoran las cosas. Nos engañaron.
Estos son datos de una fuente intachable: el gobierno del Reino Unido en su informe de la semana 32 a la 35 para 2021 . Mire las tasas por cada 100,000 para personas doblemente

v4cun4das versus personas no v4cun4das para rangos de edad de 40 a 80 años.
Sí, es más probable que se infecte si está vacunado en cada subrango dentro de 40 a 80.
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

Por lo tanto, no hay confusión de edad en estos datos Es simplemente imposible de explicar. Muestra por qué los mandatos de vacunación lo hacen más susceptible a la infección para personas de 40 a 80 años, no mejor.

Muestre este cuadro a sus amigos de la píldora azul y pídales que expliquen por qué la v4cun4 debe ser obligatoria. Esto es lo que escribió un lector:
De hecho, compartí un informe similar con mi

globalresearch.ca/bombshell-uk-d…

cardiólogo ayer. Cuando me miró sin decir nada, dije: "Bueno, al menos el NHS en el Reino Unido está siendo honesto sobre las vacunas". La gente hará lo que vaya a hacer, ¡solo rezo para que la mayoría se despierte!
Aquí están los datos más recientes (17 de marzo de 2022 de

la página 45) y es mucho peor: Simplemente no hay forma de explicar estos datos si la v4cun4 funciona como se afirma. En la nota al pie, utilizan lo que se conoce como un argumento de agitación manual,
Pueden agitar la mano todo
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

lo que quieran y eso no cambia los hechos que es una especulación basada en datos cero. Por ejemplo, dicen que podría haber más casos de personas vacunadas porque se hacen las pruebas con más frecuencia (¿en serio? ¿Y los datos que lo respaldan?).
Por ejemplo, en el condado

de Santa Clara hicieron una solicitud de ley de libertad de información y encontraron que los socorristas v4cun4dos y no v4cun4dos tenían efectivamente la misma tasa de infecciones. En otras palabras, tampoco estaba protegiendo a las personas donde vivo.
Lo más revelador son los

enormes estudios de población, por ejemplo, en 145 países que muestran que, casi sin excepción, cuanto más se vacuna, mayores son los casos y las muertes. Curiosamente, el gobierno del Reino Unido nunca cita ningún estudio que desafíe la narrativa. Hay muchos y más de una docena

se enumeran en Evidencia incriminatoria.
Todos hemos sido víctimas de un fraude masivo.
Pero el objetivo de los mandatos era que lo protegería de enfermarse para que no infectara a otros.
En Corea del Sur,

stevekirsch.substack.com/p/incriminatin…

los casos de C0V1D están por las nubes, pero casi todos están v4cun4dos
Aquí hay una cita del artículo de Alex Berenson :
El jueves, Corea del Sur reportó 600.000 nuevas
alexberenson.substack.com/p/the-light-at…

infecciones por c0v1d, el equivalente a más de 4 millones en Estados Unidos. En un solo día.
Dado que todos están v4cun4dos, ¿cómo es eso posible?
Las inyecciones de ARNm tienen una eficacia negativa contra la infección de Omicron en cuestión de meses, lo que significa que

las personas v4cun4das tienen más probabilidades de infectarse. Los datos de Canadá, Gran Bretaña, Escocia, Estados Unidos y otros países están todos de acuerdo en este punto. No estoy seguro de que nadie serio lo discuta más.
En Nueva Zelanda, por ejemplo,

las personas no v4cun4das ahora tienen tasas de infección aún más bajas que aquellas que recibieron refuerzos:
¿Por qué el engaño?
Un lector preguntó "¿por qué nuestras autoridades nos engañarían?" La respuesta es simple: todos le creyeron a Tony Fauci cuando decidió centrarse

en la v4cun4 y desacreditar por completo el tratamiento temprano. En ese momento, era demasiado grande para fracasar, ya que todos los líderes mundiales apoyaban la v4cun4.
Cuando los datos mostraron que la vacuna no era segura e ineficaz (los datos mostraron que mató a más de

100 000 estadounidenses), tuvieron que encubrir su error o nadie volvería a confiar en ellos. La comunidad médica no está hablando porque les revocarán sus licencias. La prensa no dirá nada porque Estados Unidos nunca volverá a confiar en ellos. Lo mismo para el Congreso,

los NIH, los CDC y la FDA. La FDA y los CDC miraron hacia otro lado ante las señales de seguridad porque la vacuna era demasiado grande para fallar: TENÍA que funcionar para poner fin a la pandemia.

* La fuente original de este artículo es el Boletín de Steve Kirsch.