Thread by @alejandrocsome

Hay una trinidad de actores (responsables en mayor o menor medida según el caso) para que esta sea la oferta de habitabilidad en la plaza inmobiliaria y son; el mercado, el estado y los profesionales a cargo.

No estoy en contra del existenzminimun, pero esto es infrahumano.

En algún momento tiene que haber una autocritica seria de arquitectos/as sobre que espacios estamos diseñando para los hábitats domésticos, incluyendo en esa ecuación las dificultades económicas del acceso a la vivienda y como creamos opciones mínimas para hacerle frente a eso.

Hay entidades agrupadas que no dicen nada, no proponen nada y que no alzan la voz para poner en foco la crisis de la vivienda en nuestro país.

El déficit es cuantitativo y cualitativo, en el mercado privado y en la propuesta estatal. (No quiere decir que no existan excepciones)

Ante toda limitación, sea económica, de territorio, temporal, de recursos, la que sea; se debería dar o intentar dar una respuesta profesional a eso, no sumarse a la retorica de las propuestas sin muñeca.

Necesitamos ahora más que nunca IDEAS Y GANAS.

La gentrificación, la perdida de patrimonio edilicio, la segregación urbana, la degradación del tejido, la perdida de espacios públicos; No es nunca por un solo actor.

Estado, mercado y profesionales; desconocer alguno es intencionalidad, convivencia o desconocimiento.

Tienen que entender la responsabilidad de "profesionales" como un colectivo, no como algo (solamente) privado e individual.

Cuando se hace un señalamiento hacia adentro es principalmente a Sociedades centrales, colegios y academias que tienen poder de DECIR, PROPONER Y/O HACER.

Lo que seguramente sume un monton en este tipo de intercambios para encontrar o proponer soluciones es discutir como termos.