La cosa che fa più incazzare di questi #Putinversteher è che per sostenere le loro tesi, spacciate per pensiero complesso e approfondimenti fuori dagli schemi in realtà ci siano solo delle gran balle o delle mistificazioni.
Prendiamo #Orsini ad esempio... 1/n
Nella sue sofferte dissertazioni, quando tremebondo spiegava al mondo perché Putin in realtà non aveva colpe in quanto spaventato dalla calata dei barbari della Nato, ci racconta che la Nato ha fatto in Ucraina ben 3 esercitazioni militari.
Davanti a un attonito Calabresi...
2/n
Le definisce "gigantesche esercitazioni militari con scenari di guerra..."
A parte che le esercitazioni militari avevano scopo di addestramento ma la parola Gigantesche è quella che risuona e serve a creare il clima di terrore che giustifica Putin. La prima "Sea breeze"...
3/n
Non era neanche sotto la bandiera Nato. La seconda, definita per la seconda volta Gigantesca (Three Swords) coinvolgeva udite udite 1200 uomini. I paesi cooperanti erano Polonia ed Estonia e gli Ameircani erano presenti solo come Istruttori. La Terza (Tridente Rapido) ... 4/n
Per la terza volta definita GIGANTESCA coinvolge 6000 uomini. Kiev specificava che "... permetterebbe di rafforzare i propri confini di fronte all'aggressione Russa"
Perché erano preoccupati di un'aggrssione Russa?
Beh, primo perché la Russia lo aveva gia fatto in crimea...
5/n
E secondo perché il nostro professore si dimentica di citarlo nelle sue partecipazioni, la Russia insieme allo stato fantoccio Bielorussia, aveva pochi mesi prima compiuto simile esercitazione ai confini Ucraini denominata Zapad-21.
Lo sapete quanti militari hanno partecipato
6/n
A Zapad-21?
200.000 (duecentomila)!
Con 760 veicoli 80 aerei e quindici unità navali.
La domanda che qualcuno dovrebbe rivolgere al sofferente prof. Orsini è: Ma se le esercitazioni in ucraina con 1.200 uomini le definisce GIGANTESCHE e gli bastano a giustificare .... 7/n
L'aggressione Russa, quelle Russe con quasi 20 volte i militari Ucraini... cosa sono?
E soprattutto, perché lui così esperto di sicurezza internazionale questo dato non lo dice?
La risposta plausibile è una sola: È in malafede!
E noi a questo cazzaro lo paghiamo anche. Grazie Rai
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh