Thread by @HIThomasFranke

#COVID19-Schnelltesttest im N = 1 Selbstversuch.
Bei mir 6. Tag seit positiver Schnelltestung mit Newgene am Dienstagmorgen (u.l., 80% Sensitivität über alle Viruskonzentrationen nach @PEI_Germany)
Die anderen Tests:
JoinStar = 64%
Siemens = 78%
ExactSign = 90%
Wennn ...

@PEI_Germany ... man also schon ein paar Tage positiv ist (also spätestens dann - an Tag 1 hab ich nicht an Vergleiche gedacht), schlagen selbst Tests mit 64% Sensitivität an (N=1!).
Achtung: meine Viruskonzentration ist vermutlich hoch - also ...

https://twitter.com/HIThomasFranke/status/1507030274533728267

@PEI_Germany ... mit einem PCR CT-Wert von 20.55 am Mittwochabend (Testergebnis Donnerstagnachmittag).
Bei "hoher Virus­kon­zen­tration" liegen alle 4 Tests bei 100% Sensitivität.
Ah ja - und das schon nach 1-2 Minuten.
Hier #ExactSign 1 Minute im 10fach-Zeitraffer (davor schon ca. 30-60 Sek)

Also - welche Schnelltests ab sofort kaufen?
Mit der brandneuen (aktualisierten) Liste des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) ist die Antwort klar:
[1] Covid-19 Antigen Rapid Test Cassette (Nasal Swab), ICOVN-CH Handels­name Right­Sign, ExactSign, 302282 Handels­name: Sienna
oder ...

@zeitonline [2] New Gene oder Siemens Healthineers
Joinstar wohl besser nicht.
Die blauen "New Gene" gibt es z.B. bei Lidl.
Den Testsieger gibt es z.B. hier:
lgc-hygiene.de/ExactSign-AT13…

zeit.de/gesundheit/202…

@zeitonline Ach ja - als ergänzend ist ggf auch noch der Test von @warentest lesenswert (auch wenn da die neusten PEI-Daten von Freitag noch nicht drin sind)
test.de/Antigen-Schnel…

Soweit mein #tcovid Highlight für heute :-)

Ach ja - alle Tests parallel (also natürlich etwas zeitversetzt) mit
(1) Nase schnäuzen
(2) Nasenabstrich mit sehr viel Liebe zum Detail auf beiden Seiten.
(3) Rühren & Quetschen bis die Hand abfällt - na ja - fast
(4) Schütteln / kurz warten
(5) 2 bzw. 3 Tropfen

Das ist also entsprechend nach Anleitung - nur die 1 Minute Wartezeit ist nur in der Anleitung vom Testsieger drin & ich bin vielleicht wirklich etwas überengagiert im Prozess. Mein mentales Modell ist nur:
[1] Wenn die Viruslast eine Rolle spiel - dann "erzeuge" ich doch ...

... einfach etwas mehr Viruslast, indem ich mehr Probenmaterial (also von mehr Stellen / etwas länger) sammle & auch sicherstelle, dass dieses Probenmaterial es ganz sicher in die Testflüssigkeit schafft & sich dort auch lösen kann. Vielleicht ist mein mentales Modell ...

... hier aber auch ungenau.
Ach ja - Interpretation meines CT-Werts:
Von einem sehr erfahrenen Tester mit Nasen- & Rachenabstrich genommen - also tendenziell wahrsch. etwas unterschätzt (= als ansteckender geschätzt) als Testergebnisse von anderen Menschen wo auch wieder ...

... weniger Testmaterial entnommen wurde (z.B. nur Rachenabstrich oder nicht die perfekte Stelle im Rachen, ...)

@threadreaderapp was reimt dich auf netter Proll?
unroll?