1. Aún en la celebración por la liberación de #AlejandraCuevas, debo soltar una crítica fuerte contra los medios de comunicación.
Ahorita hacen su agosto con la noticia, pero a inicios de noviembre, cuando conocí en persona a @Anapaulaa74 y a @gcastillocuevas, NADIE los atendía.
2. En ese momento platicamos sobre qué se podía hacer, y me dijeron que habían buscado contactar medios, pero ninguno los atendió. Miedo al fiscal #GertzManeroCriminal evidentemente.
Ya luego todo cayó por su propio peso. Pero este suplicio pudo durar menos.
3. Si tan sólo los medios se hubieran arriesgado a HACER LO CORRECTO, tal vez la presión contra la @SCJN habría llegado antes, y #AlejandraCuevas habría sido liberada hace meses.
Por eso reitero mi admiración hacia estos guerreros.
4. No sólo lucharon contra un fiscal que parecía omnipotente y que además era sistemáticamente defendido por el presidente. También contra el silencio de los medios y el miedo hacia Gertz Manero.
Pero los derrotaron. @Anapaulaa74 @acastilloDC @gcastillocuevas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Voy a explicarte algo de dos temas aparentemente inconexos, pero que ya verás que están muy relacionados.
Uno es el ridículo que ha hecho la @SCJN con el caso de Alejandra Cuevas.
Otro es por qué no debemos votar en la farsa de la Revocación de Mandato.
Pon atención.
2. Empecemos con el ridículo que ha hecho la @SCJN con el caso de Alejandra Cuevas. En resumen, a ella se le arrestó acusada de ser cómplice o coautora de un homicidio. El argumento: no cuidar al moribundo Federico Gertz Manera, hermano del fiscal general #GertzManeroCriminal
3. Para ello, se le señaló como "garante accesoria", que en resumidas cuentas significa que tenía que estar al pendiente de Federico Gertz por ser hija de Laura Morán (pareja sentimental de este último), pese a que ni siquiera vivía con ellos.
Empezamos muy mal.
1. Voy a explicarte algunas cosas sobre la violencia en Europa.
Y es que Europa ha sido el continente más belicoso en la historia. Y no, no es porque "el blanco europeo" sea el tipo más malo del mundo mundial. Es por otras razones.
2. Este es un mapa publicado por nodegoat.net
Cada punto es una batalla ocurrida en los últimos 4 mil años. Como puedes ver, casi todas se concentran en Europa.
3. ¿Significa eso que los europeos son más violentos que el resto de la humanidad? Ese es el discurso de fondo entre los wokes, queers o posmodernos de la actualidad, que ven a Europa como el origen de todos los males de la humanidad.
Pero es una visión tan falsa como idiota.
1. Sólo voy a hacer un comentario sobre el penacho de Moctezuma.
López obrador cometió una idiotez digna de un bruto como sólo él puede serlo.
Acaba de mandar otra carta exigiendo al gobierno de Austria que nos "preste" el penacho.
Pero ayer hizo algo muy distinto...
2. Ayer se quejó de que el penacho es uno de tantos casos en los que los europeos "nos despojaron" y se llevaron "lo nuestro".
Con ello, dejó en claro que su intención nunca sería devolver el penacho. Seguro lo declararía patrimonio nacional o lo expropiaría.
Luego entonces...
3. ¿Ustedes creen que algún gobierno de algún lugar del mundo va a tenerle confianza al pelele que tenemos como presidente de México?
Máxime, porque todos están preocupados por la situación en Ucrania, y nuestro tarado presidencial quiere hacer alharaca con lo del penacho.
1. ¿Habrá tercera guerra mundial?
Tengo esperanzas de que no.
Pero la cosa no está nada sencilla. Sin embargo, occidente puede parar a Rusia (y a China, de paso).
El problema sólo es que USA y sus aliados tengan agallas para hacerlo.
Te explico.
2. No tiene sentido enfrentar a Rusia militarmente. Y no porque no se le pueda ganar. Por supuesto que puede ser derrotada, pero la devastación en Europa del Este sería mayúscula, y no sólo en Ucrania. Además de Rusia, también podrían verse afectados muchos países cercanos.
3. Hay una regla simple para derrotar a un gran enemigo: golpéalo en su máxima debilidad. Y esa es la economía.
Rusia tiene un problema: no está en condiciones de lanzarse a un conflicto largo. Si esto se prolonga más de dos o tres meses, sus éxitos se van a disolver.
1. López nos ha confirmado cuál es la ruta para derrotarlo.
Ya lo he señalado, y los acontecimientos de las últimas dos semanas lo demuestran: López enloquece si pierde el control de la agenda pública.
Y es que tiene una severa carencia como líder.
Te explico.
2. López siempre estuvo acostumbrado a ser el que ponía en aprietos a los demás. Se le daba muy fácil desde la posición de líder opositor, y probablemente no haya habido otro tan exitoso.
¿Habilidad e ingenio?
No. Cada vez es más claro que no es tan listo.
3. El éxito de López siempre fue coyuntural. Su triunfo se logró más por las circunstancias que por su habilidad.
Y nos lo demuestra el hecho de que durante casi 20 años no se preparó en 2 aspectos.
1. Tengo una hipótesis sobre la burrada de López de suspender relaciones con España.
Yo digo que ni era su plan, ni era una cortina de humo. Mi idea es que él solito, por p3nd3jo, se fue enredando en su propio discurso.
El orden de sus ideas fue simple:
2. Salió el tema de la casa de su hijo, el trabajo de su nuera, Baker Hughes y Pémex, y de allí se fue a quejarse de que las empresas españolas ganaron mucho dinero en los sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto.
Y ahí estuvo el problema: él solo empezó a enredarse.
3. Para enfatizar su punto -idiotamente, claro- habló de esas empresas en términos de saqueo y colonialismo (algo ficticio).
Y desde allí su destartalada cabecita saltó a pedir la pausa en las relaciones con España. Algo que él mismo ha de estar pensando "¿neta dije eso?".