L'audience sur le #BarèmeMacron c'est aujourd'hui,elle devait débuter à 9h30,elle est suspendue car les avocats doivent prendre connaissance d'un document de l'OIT (source @julien_icard ) , l'occasion de rappeler les enjeux de cette audience, petite tisane miel⤵️ 1/18
En 2017, paraissent les ordonnances Macron en droit du travail avec une ordonnance en particulier qui est un véritable cataclysme pour les avocats travaillistes côté salariés (même côté employeurs mais ils ne peuvent pas le dire) 2/18
L'ordonnance la plus dévastatrice est celle qui met en place un plafonnement des indemnités pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, illégitime que beaucoup de non initiés appellent licenciement abusif 3/ 18 legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
Alors qu'avant 2017, il existait un plancher pour les salariés qui bénéficiaient de plus de deux ans d'ancienneté et qui travaillaient au sein d'une entreprise de plus de 11 salariés, plancher de 6 mois de salaires bruts d'indemnisation, l'ordonnance met en place un plafond 4/18
au delà duquel les juges ne pourront pas "aller", cette ordonnance a mis en place un barème que l'on a nommé le barème Macron 5/18
Ce barème a été critiqué dès son entrée en vigueur,le @syndicatavocats a publié un argumentaire pour le contester, argumentaire essentiellement basé sur l'inconventionnalité de cette disposition par rapport à la convention de l'OIT et la Charte des droits sociaux .6/18
qui exigent une réparation adéquate du préjudice subi du fait d'un licenciement. L'argumentaire du @syndicatavocats est toujours en ligne 7/18 lesaf.org/plafonnement-d…
Des juridictions du fond, d'abord les conseils de prud'hommes ont résisté et n'ont pas appliquer le barème, le premier conseil de prud'hommes qui a écarté le barème est le conseil de prud'hommes de Troyes en décembre 2018 8/18 michelebaueravocatbordeaux.fr/avocat-travail…
Puis, d'autres ont suivi à tel point que la Cour de cassation a été saisie pour donner son avis ( qui n'a pas vraiment de valeur si ce n'est celle de pouvoir être inséré dans les conclusions des employeurs ) 9/18 michelebaueravocatbordeaux.fr/bareme-macron-…
Puis, des Cours d'appel ont fini par être saisie de cette question du Barème, la Cour d'appel de Reims ouvre la brèche suivront Paris et Bourges 10/ 18 dalloz-actualite.fr/flash/bareme-m…
Une tendance dans les décisions des prud'hommes et des Cours d'appel, l'analyse in concreto du préjudice subi par le salarié, les juridictions pour la plupart prennent en compte la situation du salarié licencié, son âge par ex 11/18 actu-juridique.fr/social/bareme-….
Une étude des décisions depuis l'entrée en vigueur de l'ordonnance démontre qu'il y a une baisse des dommages et intérêts accordés 12/ 18 lemonde.fr/politique/arti…
et pour cause... ce barème plafonne les indemnités et les juges lorsqu'il y a un plafond l'accorde rarement. En outre, le plafond mis en place est particulièrement critiquable, le préjudice n'est pas le même pour tous les salariés ayant la même ancienneté 13/18
Les juges sont également dépossédés de leur fonction de juger, d'apprécier le préjudice, ils deviennent de véritables machines, les inquiétudes d'@Plumedaliocha dans son livre La justice en voie de déshumanisation sont fondées 14/18
Aujourd'hui, la Cour doit examiner deux dossiers sur le #BarèmeMacron et rendra son arrêt certainement en Mai, elle rappelle les enjeux de cette audience sur son site courdecassation.fr/toutes-les-act… 15/18
La décision est très attendue, elle "fera" jurisprudence". Espérons permettra au juge du fond d'écarter ce barème qui est tant humainement que juridiquement contestable. 16/18
Sous couvert de flexibilité de la rupture pour les employeurs, il insécurise la relation de travail pour les salariés. Il a mis en place un véritable permis de licencier à moindre coût ! 17/18
Vous pouvez suivre un LT de l'audience via @florencemehrez et @julien_icard , Courage à mes amis du @syndicatavocats qui ont bossé dans ce dossier pour le syndicat qui intervient volontairement à l'audience ! 18/18
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🔴[suspension contrats de travail salariés non vaccinés] 2 décisions ont été rendues par les conseils de prud'hommes de Colmar et d'Alençon en référé le 16/02/2022 et le 01/03, elles annulent les suspensions de contrats de travail des salariés 1/7 #obligationVaccinale
➡️ordonnance de référé de Colmar:
- le conseil de prud'hommes constate que la salariée travaillait seule dans son bureau avec un accès propre. Elle occupait un poste administratif et l' employeur n'a pas pris les mesures pour pouvoir éviter la suspension comme le télétravail 2/7
Le conseil de prud'hommes de Colmar ordonne l'annulation de la suspension du contrat de travail de cette salariée ainsi que le reprise des paiements des salaires et le paiements des salaires "suspendus"3/7
Le retour de la tisane miel avec cet avant projet de loi renforçant les outils de la crise sanitaire (PJL ROCS) et dont la disposition "phare" et le #PasseVaccinal , un petit thread de présentation de ces outils 1/25
Vous l'avez entendu omicronnnne ou omicron prends le dessus sur Delta et les Hôpitaux vont bientôt ne plus pouvoir faire face, il était donc urgent pour le gouvernement de mettre en place des mesures pour permettre de limiter la propagation du virus 2/25
Un premier calendrier nous a été présenté pour l'adoption d'une loi à la mi janvier 3/25
Le SAF s’est inquiété et a alerté sur les conséquences importantes de l’utilisation du passe sanitaire pour l’exercice effectif des droits de toutes et tous (...) et de l’instauration d’une société de contrôle permanent.2/4
3/4 Une disposition a même été adoptée par amendement, donnant la possibilité aux chefs d’établissements de demander aux caisses primaires d’assurance maladie l’état vaccinal des élèves !
Pas de tisane miel, suis dans le train, une tisane miel virtuelle sur le fameux amendement adopté ce matin qui a introduit un article additionnel (article 4), permettant aux chefs d'établissements d'obtenir de l'assurance maladie le statut virologique et vaccinal des élèves⤵️1/8
➡️ Que prévoit-il ?
✅les directeurs des établissements d’enseignement scolaire du premier et du second degrés et les personnes qu’ils habilitent spécialement à cet effet peuvent avoir accès aux informations relatives au statut virologique des élèves,3/8
Quelle démagogie ! Il est souhaité que partout en France des débats sur la justice dans les palais les salles de conférences Bien évidemment surtout pas avec les principaux acteurs qui connaissent le principal problème de la justice en un mot budget 1/ #EtatsGenerauxDeLaJustice
Parions que seuls les mécontents des juges et de la justice des avocats vont venir: madame Michu qui n'a pas été entendue par le juge aux affaires familiales pour son divorce car monsieur Michu est un pervers narcissique et le juge ne l'a pas vu 2/5
Ou encore Monsieur Machin est pas content mais pas content du tout , son avocat il lui a donné 800 euros et il n'a été relaxé car son avocat n'a pas su faire comprendre au juge que l'ADN trouvé sur les lieux du vol n'est pas une vraie preuve 3/5
Sur la question de la prolongation de l'état d'urgence peu d'avocats s'en émeuvent et c'est inquiétant . Il ne s'agit pas d'entrer dans un débat vax anti-vax. Il s'agit d'être juriste par exemple le #passeSanitaire a été mis en place pour limiter la propagation du virus 1/10
Le but est atteint et on nous annonce que malgré cela, le passe sanitaire est maintenu. En ne faisant pas cesser cette exigence du #passeSanitaire alors que le taux d'incidence est en baisse le gouvernement nous démontre que le but n'était pas celui qui a été développé 2/10
Personne n'est dupe le "vrai" but du #passeSanitaire c'est que le maximum de citoyens se vaccinent nous le savons tous 3/10