Thread by @murmelschnecke

Hass im Netz ist gerade ein großes Thema in diesem Internet. Ein 🧵.

Gefühlt die halbe FDP twittert solidarisch mit Buschmann, dass der Hass, der sich verbreite, unsäglich sei. Auf Kommentare, Anmerkungen, ernsthafte Auseinandersetzung, reagiert man derweilen aber nicht. ▶️

Die FDP hat mit ihren Freiheitsrufen nicht nur die ungläubigen Fragen derer auf sich gezogen, die als vulnerable Gruppen, als Risikopatienten, ein höheres Risiko für einen schweren/ tödlichen Covidverlauf haben. Sie hat mit dem Begriff "Freiheit" auch das Wording der ▶️

Querdenker übernommen und deren Beifall bekommen. Sie ignoriert konsequent den Gesundheitsschutz der gesamten Bevölkerung zu einer Zeit, in der die Inzidenzen hoch wie nie sind und ca. 300 Menschen täglich vermeidbar an Covid sterben. Gleichzeitig wird im Bundestag auch über ▶️

den 2.4. hinaus die Maskenpflicht ebenso bestehen bleiben wie 3G Nachweise, während "draußen" auf "Verantwortung" gesetzt wird. Inhaltlich auseinandersetzen möchte sich die FDP nicht. Obwohl nur 10,8% der Wählenden bei der letzten Wahl ihre Stimme für sie abgaben, regieren sie▶️

mit großem Getöse und viel Aufmerksamkeitsheischerei. Die Hilflosigkeit vieler Menschen gegenüber ihrer Politik verdrehen sie zum Hass, der sich gegen sie richtet und dem man mit aller Kraft Einhalt gebieten muss. Das ist geschickt, denn in dieser selbstgewählten Rolle ▶️

kann man sich suhlen und darauf verweisen, dass andere ja die Täter, man selber aber ein bedauerliches Opfer sei. Und mit Tätern spricht man nicht. Die verachtet man.
In der Realität ist die FDP allerdings auch Täter. Der mit Freiheitsrufen am rechten Rand gräbt und ignoriert,▶️

dass eine Pandemie nicht vorbei ist, wenn Buschmann, Lindner und Kubicki es befehlen. Der Tote in Kauf nimmt und einfache, effektive Schutzmaßnahmen aussetzt.
Hass im Internet ist ein wichtiges Thema. Ich denke an @Karl_Lauterbach und viele andere Ärzt:innen, Aktivist:innen,▶️

die Morddrohungen bekamen, weil sie Kinder geimpft hatten. Für Klimaschutz auf die Straße gingen. Meist kam dieser Hass von rechts. Da hörte man wenig von Politikern, obwohl ganz schlimme Geschütze aufgefahren wurden. Hass sich ergoss. Hier und da eine Solidaritätsbekundung. ▶️

Nichts Großes, nicht zig Politiker:innen, die sich hinter die Betroffenen stellten und Hass im Netz, Morddrohungen laut verurteilten.

Karin Prien ist diesen Weg der FDP vorgegangen. Statt sich berechtigter Kritik zu stellen, verwies sie auf den Twittermob und bezog sich auf ▶️

Formulierungen, die ihr nicht schmeckten und die rechtfertigen sollten, dass kein Austausch stattfand.
Jetzt stehen als "Hass im Internet" unsortiert Morddrohungen neben #BuschmannsTote|n und anderen #s. Und werden gleichgesetzt, obwohl das himmelschreiend ist. Mag Letzterer ▶️

überspitzt daher kommen, ungerechtfertigt sein- er hat nichts, gar nichts mit echtem Hass im Netz zu tun. Dieses Framing soll wieder nur davon ablenken, was politisch derzeit von vielen Menschen kritisiert wird. Soll Täter- Opfer- Umkehr bewirken. Soll Mitleid mit denen wecken ▶️

die gnadenlos ihre Macht ausspielen. Das ist perfide und eklig und untergräbt die Wichtigkeit des eigentlichen Themas komplett.
Leider funktioniert es aber erstaunlich gut und das ist fatal für echten Hass im Netz. Es treibt einen Keil zwischen die Menschen. Und es frustriert ▶️

eine breite, demokratische Mitte, die nicht mehr weiß, wo sie in Zukunft hingehört, wenn gewählte Politiker:innen ihre Kritik als Hass framen und sie in die radikale Ecke stellen.
Diese Demokratie hält zuviel Zerrissenheit nicht aus. Und die Aufgabe der Politiker:innen, eine ▶️

ihrer Aufgaben, ist es, ein Gleichgewicht auszubalancieren, statt eitle Nabelschau zu betreiben.
Sonst geht noch viel mehr kaputt als es ohnehin schon ist.