Thread by @animetrage

[Thread] Bon, je profite des quelques personnes qui me suivent ici pour parler des #élections. Attention ça va parler sondages. Il faut donc prendre en compte les marges d'erreurs - elles avaient été de 1,5% aux dernière élections – et des dynamiques des 9 prochains jours. [1/18]

On a pour l’instant au second tour : #Le Pen 47% – #Macron 53%. Avec le scandale #McKinsey, celui sur sa déclaration de patrimoine, son bilan et ses propositions (retraite et RSA en premier), Macron ne pourra appeler à un barrage aussi efficace qu'en 2017 au second tour. [2/18]

Surtout chez les classes populaires, certains cadres et les abstentionnistes. #LePen est donc dans la marge d'erreur (il reste 3 semaines) pour l'emporter au second tour et devenir présidente de la République. [3/18]

À côté de ça, #Mélenchon à 15%-16% au premier tour, il progresse à par sur Elabe, alors que Macron et Le Pen stagnent ou reculent. Le premier à 27%, la seconde entre 18% (Cluster17) et 20%-22% selon la plupart des autres instituts. [4/18]

Concernant le second tour face à Macron, Mélenchon est passé en deux semaines de 33% à 42% aujourd'hui (Cluster17), il y a d'autre sondages réalisés entre le 28 et le 30 mars qui le créditent de 39-40% (même niveau qu'en 2017 à peu près) mais il monte de partout. [5/18]

Tous le monde est libre, mais je ne cacherai pas le côté partial du post. Me concernant, je ne suis prêt ni à voir Le Pen présidente, ni à voter Macron au second tour. Élections piège à cons ! Cela dit les résultats de celles-ci risquent d'avoir de réelles conséquences. [6/18]

On peut reprocher beaucoup de chose à #Mélenchon, des positions peu claires (difficiles à saisir) concernant la politique internationale ou sur la laïcité (bien qu'il n'y ait rien dans son programme qui aille à l'encontre de la loi de 1905). [7/18]

Sa candidature anticipé, le fait qu'il n'ait pas laissé sa place à d’autres au sein de son mouvement (selon ses dires, personne dans son entourage à LFI ne se sentait d'y aller). Ses sorties de routes langagières : « La République c'est moi ! », etc. [8/18]

Ses propos lors des bombardements en Syrie (bien qu'il défendait à l'époque une position de non-alignement, mal informé sur les visées réels de Poutine alors, ou plus trouble : participant d'un discours opposé à l'hégémonie de l'OTAN dans la politique internationale, etc. [9/18]

Ces questions ne peuvent être réduites à quelques phrases ou slogan, ni le transformer en un candidat Pro-#Poutine. L’OTAN est parfois discutable. En Russie, il soutient les personnes opposées à son régime, celles aussi qui s’opposent à la guerre en Ukraine aujourd’hui. [10/18]

Contrairement à ce qu'affirme #Jadot, il n'a jamais applaudi à un quelconque bombardement, prend toujours un parti pacifique, cherche la voie qui tendrait à minimiser guerres et escalades, il peut se tromper mais ses intentions sur ces points sont claires. [11/18]

Programme complet, équipe rodée, on peut ne pas être entièrement d'accord, mais le projet n'est pas chimérique, des économistes (hétérodoxes) le conseillent ; il demanderait par contre, dans certains aspects, une contribution populaire (qui a manqué à Mitterrand en 1981). [12/18]

Écologie, mesures sociales ; encore mieux (vue le désastre de cette présidentielle) l’amélioration démocratique qu’apporterait la 6eme République (RIC, possibilité de révoquer des élus, etc), en font un programme qui nous serait bénéfique pour les élections suivantes. [13/18]

De même : nous sommes sensés être en démocratie et l'appel au vote utile la nie. La pluralité électorale et idéologique est essentielle, c'est un des marqueurs de la démocratie : mais je ne trouve pas que la campagne présidentielle 2022 soit un franc succès de ce côté-là. [14/18]

En ne diffusant aucun débat entre pls candidats, en réduisant à deux semaines l'égalité de temps de parole (cinq semaines avant 2016), en nous assommant à coup de sondages, les présidentielles de cette année ont nié le pluralisme. Elles nous ont conduit à une impasse. [15/18]

Parmi celles et ceux qui liront ce post il y aura probablement des personnes qui sont convaincues par Macron, voire par Le Pen, je vous laisse à votre expression démocratique. Mais prenez le temps de bien comparer les programmes et les enjeux (les enjeux collectifs). [16/18]

On ne peut pas laisser les #présidentielles devenir une guerre de coqs, de personnalités publiques, une foire d'empoigne ou une contrée de trolls. Nous sommes tou.t.es concernés, avons nos angles morts, nos convictions construites ou émotionnelles. [17/18]

Réduire le débat à un catalogues de slogans, attaques personnelles, épisodes risibles, ce n’est ni faire avancer la réflexion démocratique, ni permettre le vote de conviction. Une chose est sûre, la démocratie et le débat d'idée valent mieux que ces présidentielles. [18/18]

Pourquoi voter Mélenchon en 2022. Thread [*/18] sur la candidature de @JLMelenchon à lire dans la discussion.