Thread by @tkatsumi06j

これまでロシアの行為を「ジェノサイド」と明言するのを避けてきた、ジェノサイドを講義で教える専門家が、ロシア国営通信社の記事の内容から、ロシアによるブチャ虐殺は「ピッタリと」その定義に当てはまると言い切った。ジェノサイド罪の成立には明白な「意図」が必要だが、それが明らかになったと。

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951119991812098

英紙インディペンデントにその記事が掲載されている。

https://twitter.com/andrewbuncombe/status/1511118344350408710

記事によると、この専門家はウクライナ生まれで現在はイスラエルに暮らすユージーン・フィンケル (@eugene_finkel ）氏。フィンケル氏はナチホロコーストに関する書籍も出版しており、これまでは「ジェノサイド」のような言葉を軽々に使うべきではないと警鐘を鳴らしてきた。
independent.co.uk/news/world/eur…

そのフィンケル氏が一転、「ジェノサイドに相当する」(amounts to genocide）と考えるに至ったのは①残虐行為(atrocitities）の実態、②組織的な性質（systematic nature）、③明白な意図（rhetoric）この3つが組み合わさったことに、認めるに足ること(enough evidence）が示されたからだという。

“なぜジェノサイドだと思うのか、という質問を受けているが、私は今朝まで、この言葉を適用することに抵抗があった。戦争犯罪か？そうだろう。凶悪なレトリック？勿論だ。私の考えを変えたのは、様々な証拠がどんどん出てきて、さらに重要なことに、公式のレトリックが明らかになったからだ。“ /1

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951119991812098

“ジェノサイドの正式な法律上の定義は「ある国家、民族、人種、宗教的集団の全部または一部を破壊する意図を持って行われる行為」 だ。私がジェノサイドを教えるとき、まずこの定義には大きな問題があることを伝える。明確な閾値が示されておらず（「一部」が何を意味するのかすらわからない）、“/2

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951121501753353

“また意図を証明することはほぼ不可能だからだ。ジェノサイドを実行する人は通常、馬鹿ではない。仮に命令があったとしても、口頭で与えられる筈。しかし、いくつかのことを認識することが重要だ。第一に、ジェノサイドとして始まっていないものが、状況の変化によってそれに発展することがある。“ /3

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951123095539721

“ロシアの侵略は、明確なジェノサイドの意図をもって始められたのではなく、発展したのだと私は考えている。政権転覆や植民地的な隷属それらのみではジェノサイドを構成するには足りない。“ /4

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951124668497920

“第二に、ブチャが例外でないことを示す証拠が増えてきた。それぞれの殺戮行為は局地的な可能性もあるが、それら一体でキャンペーン（作戦）を構成する。そして最も重要なことは、国営のRIA Novostiの記事が、私がこれまで見た中で最も明確に国家的集団を破壊する意図を表明していたことだ。“ /5

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951126107148293

“私はロシア語を読むことができる。ロシアの民族主義的なレトリックはたくさん読んできた。あれは荒唐無稽な知的ファンタジーではなく、国家機関による明確、かつ、実行可能な意思表明だ。国連の定義には問題があるが、この場合は [この定義が] ぴったり当てはまると言える。”

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510951127637970944?t=4MbuR8AvRxJWIlav91Ttdw&s=19

（参考）和田浩明氏による問題のロシアロシア国営RIA Novostiの記事の抄訳

https://twitter.com/spearsden/status/1510978397723590667?t=4MbuR8AvRxJWIlav91Ttdw&s=19

（参考）フィンケル氏のプロフィール（あまりプロフ画像を貼るのは避けたいのでリンクのみ）
twitter.com/eugene_finkel?…
ジョンズ・ホプキンズ大学ポール・ニッツェ高等国際関係大学院 SAIS准教授でウクライナ、ロシア、東欧、イスラエル、大衆暴力を専門。大学公式プロフィール
sais.jhu.edu/users/efinkel4

“ジェノサイドの研究者として、私は経験主義者であり、通常はレトリックを否定する。またあらゆる場面で活動家たちがジェノサイドを適用するため、その主張は大きく差し引いて見てきた。今は違う。行動があり、意図がある。これはジェノサイドそのものだ。純粋、単純、かつ誰の目にも明らかだ。“

https://twitter.com/eugene_finkel/status/1510922348899315716

（参考）スレッドで引用したジェノサイド罪（集団殺害犯罪）の規定は、国際刑事裁判所ローマ規程からのものであり、スレッド中でフィンケル氏が語っているのは「ジェノサイド条約」のものだと思われます。ただ、ローマ規程はジェノサイド条約から発展したものなので、その根本定義は変わっていません。

https://twitter.com/tkatsumi06j/status/1510834744631894017

（参考）ロシア軍ら（雇用関係にある民間軍事会社の傭兵部隊含む）により #ジェノサイド 以外にも、国際刑事法上、どの #中核犯罪 が行われた可能性にあり、それはどういった内容でどう処罰されるのか。国際刑事法の研究者である #越智萌 准教授が詳細に分析・解説。動的に更新されるそうです。

https://twitter.com/tkatsumi06j/status/1511871364424400898

（参考）その越智准教授 @ochimegumi が自ら「ジェノサイド」を限りなく平易な言葉で説明しようと試みてくれています。難しいことを簡単に説明するのって、逆に難しいんですよね。でも今、一番必要なのはこういう正しくわかりやすい確かな知識が伝搬することです。

https://twitter.com/ochimegumi/status/1512278015061151747?s=20&t=9nY6pfquQIPqxjL7bBVxiw

（参考）このスレッド中でフィンケル氏が言及しその抄訳をご紹介したロシア国営RIA Novostiの論説。遂に全訳してくださる方が！

（記事翻訳）ロシアがウクライナにすべきこと［RIA Novostiのコラム。ウクライナの非ナチ化、ウクライナ消滅論］｜八仙花 @_Ajisai_San note.com/_ajisai_san_/n…

@mentions@threadreaderapp please unroll this thread.