هذا الثريد عن #صلاة_التراويح
وهي صلاة رمضانية يعقدها المسلمون بعد صلاة العشاء في روايتين، إحداهما 21 ركعة والأخرى 11 ركعة وبما أنها صارت طقسا رمضانيا دائما صارت كالعُرف الإسلامي الذي قد يفرض على الناس بجهل، لذا وجب البحث فيها ببضع تغريدات لنفهم ما قصة هذه الصلاة
#نقد_الموروث
أولا: أي صلاة وذكر وعبادة هي شئ صالح في ذاته، فإن لم تكن فرضا فهي سنة، وإن لم تكن سنة فهي فضل، لذا فالقول بأن صلاة بعينها (ليست فرضا ولا سنة) لا يعني أنها بدعة مكروهة أو حرام شرعا، بل يمكن اعتبارها فضل له ثوابه شريطة أن تظل كونها فضلا لا يُدعى إليها كفرض أو سنة..
ثانيا: صلاة التراويح تندرج تحت النوع الثالث من الصلوات وهي (الفضل) وبالتالي هي لا فرض ولا سنة وقصتها بدأت في التراث بأن الرسول قد صلّاها وعندما علم بتقليد الناس له توقف ثم أمر الناس بالصلاة في بيوتهم وهذا الحدث يعني رفض النبي عليه السلام تقليده فيها واستحسانه الصلاة بالمنزل فرادى
ثالثا: يقول الشيخ الزحيلي في تفسيره المنير" وأثير خلافا في أداء صلاة التراويح هل إيقاعه في البيت أفضل أو في المسجد؟ فذهب مالك وأبو يوسف وبعض الشافعية إلى أنه في البيت أفضل لمن قوي عليه لما أخرجه البخاري: «فعليكم بالصّلاة في بيوتكم فإن خير صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة (11/ 248)
رابعا: الصلاة التي صلّاها الرسول في الحقيقة هي (قيام الليل الرمضاني) وهذا من بعد منتصف الليل حتى الفجر، فخشي الرسول أن يفرض هذا القيام على الناس لمشقته في جنح الليل وأمر الناس بالصلاة في بيوتهم،مما يعني أن لفظ (صلاة التراويح) ليس له أصل فيه الدين إنما هي قيام جرى تفسيره بالتراويح
خامسا: في عصر لاحق وبعد انتصار أهل الحديث تم إحياء روايات القيام على أنها تراويح بعد العشاء مباشرة، والسبب في هذا الخلط أن كلمة بعد العشاء لا تعني الصلاة المعروفة بل وقت العشاء أي جنوح الليل، مما يعني أن توقيت الصلاة في الأحاديث جرى فهمه بطريقة خاطئة للجهل بمفردات عصر التنزيل..
سادسا: للتوضيح أكثر فمعنى أن يأمر الرسول المسلمين بصلاة القيام في المنزل وبطريقة فردية يعني أن زمن هذه الصلاة كان مشقة على الناس في منتصف الليل، وبالطبع لو كانت بعد صلاة العشاء مباشرة ما صارت مشقة وجرى اعتبارها من السنن المؤكدة أو العادية التي تعقب الصلوات المفروضة..
سابعا: ففي عصر التنزيل لم يكن هناك ساعة ولا توقيت ولا يعرف الناس الزمن سوى بالشمس وما يتعلق بها بالظلام والنهار والظل..إلخ، والقول أن صلاة معينة هي صلاة ليلية يفتح الباب لمعرفة الزمن بدقة، وهذا البحث لم يعرفه فقهاء السلف الذين فهموا روايات القيام على أنها قيام مبكر لا متأخر
ثامنا: اعلم أخي المسلم أن لفظ "صلاة قيام" لا ينطبق سوى على التهجد الليلي لأنه حصل بعد فترة زمنية كان المسلم فيها نائما، وبالتالي القيام هو قيام من النوم للصلاة، لكن التراويح ليست كذلك فالناس كانت تصلي العشاء أعقبتها ب 11 ركعة وهذا ليس قياما بل اتصالا في عدد الركعات..
تاسعا: يؤيد ذلك قوله تعالى "قم الليل إلا قليلا، نصفه أو انقص منه قليلا [المزّمِّل 3: 2]، وقوله أيضا "إن ربك يعلم أنك تقوم أدنى من ثلثي الليل ونصفه وثلثه "[المزّمِّل : 20]..
والآيات واضحة أن توقيت وزمن القيام المعلوم هو نصف الليل وثلثيه الأخيرين (أي التهجد)..
عاشرا: الغريب أن سلف المسلمين كان بعضهم يشتم من يصلي التراويح في جماعة بالمسجد، وهذا يعني أن فكرة صلاة القيام على أنها (تهجد ليلي فردي منزلي) لم تكن قد اندثرت بعد، والصورة لفتوى أحد أشهر المحدثين وهو الإمام الصنعاني المتوفي عام 211 هجرية، وهو يصف من يصليها بالمسجد كالحمار
حادي عشر: الخلاف بشان التراويح دخل المذاهب حيث اعتبرت كل فرق الشيعة التراويح بدعة مكروهة والسبب أنها لم تكن صلاة الرسول بل وباعتراف السنة أنفسهم أنها صارت جماعة في عصر الخليفة عمر لأسباب سياسية، لذا فهي مكروهة لديهم كصلاة جماعية لكنهم لا يتشددون في صلاتها بطريقة فردية
ثاني عشر: السنة في ردهم على الشيعة قالوا "نعم التراويح بدعة لكنها بدعة حسنة لقول الخليفة عمر نعمت البدعة هذه" فالصحابي "عمر بن الخطاب" وفقا للتراثين السني والشيعي هو الذي جمع المسلمين للصلاة في التراويح بالمسجد، ولم يسبقه في هذا الفعل الرسول ولا أبي بكر الصديق..
ثالث عشر: أما عن إشكالات روايات صلاة التراويح بالتراث فهي متعددة أذكر منها بالترتيب 1- أن هذه الروايات بالكامل موقوفة على الراوي" ابن شهاب الزهري" الذي أوقفها بدورة على "عروة بن الزبير" وهذا يستدعي سؤالا هاما: أليست الصلاة جماعية؟..فلماذا لم يروها سوى فرد واحد وطريق واحد؟؟!
رابع عشر: الإشكال الثاني 2- رواية التراويح من ابن شهاب عن عروة بن الزبير، لكن الحافظ ابن حجر ينفي سماع ابن شهاب عن عروة فيقول "قال محمد بن يحيى الزهري لا يثبت له السماع من عروة ، و إن كان قد سمع ممن هو أكبر منه ، غير أن أهل الحديث قد اتفقوا على ذلك " (تهذيب التهذيب 9 / 450)
خامس عشر: الإشكال الثالث 3- أن الراوي الوحيد الذي نقل صلاة التراويح وهو ابن شهاب الزهري مذكور في رتبة المدلسين والمُرسلِين..(جامع التحصيل في أحكام المراسيل-الحافظ العلائي) ليس هذا فحسب...فقد وصفه الشافعي والدراقطني بالتدليس..(طبقات المدلسين –ابن حجر)..
أي أن راوي الحديث مُدلّس..
سادس عشر: الإصرار على عقد صلاة التراويح جماعة بالمسجد كان علامة قوة ونفوذ للجماعات الإسلامية آخر 50 عام، فالمجتمعات المسلمة لم تكن بها تلك الظاهرة قبل عصر الصحوة، والتراويح بالغالب كانت تُصلّى قديما في البيوت..لكن إحياءها بالمساجد ترافق مع صعود الجماعات الوهابية بشكل عام
سابع عشر: وللتأكد من أن عقد التراويح جماعة في المساجد مع ظاهرة الميكروفونات كان يخدم الوهابيين وجماعات العنف يمكن قراءة اعترافات الإعلامية "كريمان حمزة" في كتابها "لله يازمري" حيث قالت أن التراويح كانت فرصة لتعريف المسلمين بشيوخ أمثال عمر عبدالكافي وياسين رشدي ..وغيرهم
ثامن عشر: الشيخ عمر عبدالكافي من أشهر دعاة الإسلاميين الذين خدمتهم صلاة التراويح، حيث كان إماما لمسجد "أسد بن الفرات" بالدقي ويخطب للناس بصوته الجهوري عن الشريعة والآخرة، ويسجل شرائطه إلى أن تعرفت عليه كاريمان حمزة بصلاة تراويح فأدخلته التلفزيون المصري حيث صار داعية مشهورا
تاسع عشر : الشيخ "حسن البنا" نفسه كان من بين وسائل رفع شعبيته (صلاة التراويح) حيث كان يختم القرآن كل رمضان بالتراويح وفقا لشهادات عبدالبديع صقر في كتابه "12 عام مع الأستاذ الإمام" وأحمد عادل في كتابه "النقط فوق الحروف" في استغلال واضح لروحانيات الصيام والسيطرة على مشاعر المسلمين
عشرون وأخيرا: سلوك حسن البنا ورثته كافة جماعات العنف لاحقا، حيث صار شهر رمضان فرصة لتعزيز نفوذهم الديني والاجتماعي والسيطرة على المساجد عن طريق صلاة التراويح فانتشرت ظاهرة الميكروفونات والبكاء المصطنع حتى تحولت التراويح من مجرد صلاة هامشية لطقس سنوي يصاحبه كل أمراض النفاق والتنطع

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with سامح عسكر

سامح عسكر Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @sameh_asker

Oct 18, 2021
نصيحة لأي شيخ ما دمت جاهلا بالفلسفة وتنبذ العقل وتقدم النقل عليه فلا تتصدر الفتوى، لأن السؤال سيكون محرجا وجوابك غير مقنع..
الشيخ جهل أبسط جوانب عقيدته وهي خلق الله لقوانين الكون، فعلم الله المسبق لا يتعارض مع صفات ذاته وفعله والتفصيل في التغريدات التالية..
يتبع
الله خلق الكون بقوانين مسنونة ومعيار السببية وعلاقة أزلية بين العلة والمعلول..فجعل لكل شئ سببا وما دون ذلك هو (مُعجِز) وبما أن المعجزات هي خصيصة نبوية لقيام الحجة على المخالفين لما يتضمنها من كسر لقوانين الطبيعة صار كسرها في الأصل هدما لقوانين الكون ونفيا للدين من أساسه..
فيصبح جواب علم الله المسبق بعصيان إبليس لا يتعارض مع أمره بالسجود ففي ذلك انضباطا والتزاما بقوانين الكون في العلة والمعلول يقابله علم الله المسبق بعصيان قريش فما الداعي إذن من الرسالة؟ وهنا يظهر أن إبليس هو رمز قرآني للعصيان مع علم مسبق بصحة الدعوة..وهو معنى الكفر الأصلي (الغطاء)
Read 5 tweets
Aug 16, 2021
لمن يزعم أن حركة #طالبان صوفية وليست سلفية وهابية، هذا الثريد سيكون شرحا لمذهب طالبان الحقيقي ومن خلاله نفهم لماذا سلكت هذه الجماعة العنف الديني وحكمت بالشريعة السلفية التي يرفعها التكفيريون الآخرون بالشرق الأوسط، ومن خلال الثريد سنرى أصل هذه الحركة وجذورها التاريخية
يتبع
أولا: حركة طالبان لو كانت صوفية فلماذا تمنع الاحتفال بالمولد النبوي؟ ولماذا لم تقر زيارة الأضرحة وبناء الشواهد على القبور؟ هذا السلوك الطالباني وهابي صرف جذوره في الحركة الديوباندية الهندية التي نشأت في القرن 19 وامتدت داخل باكستان التي كانت مصدرا لنشر فكر طالبان بأفغانستان لاحقا
ثانيا:الاحتلال البريطاني للهند هو الذي دعم الحركة الديوباندية السلفية في مهدها مثلما دعم الحركة الوهابية لاحقا في شبه الجزيرة وهو الذي دعا لقيام الجمعيات الدينية في مصر كالجمعية الشرعية وأنصار السنة والشبان المسلمين والإخوان وغيرهم بهدف التقرب للشعوب وتدجينهم وإقناعهم بعدم الثورة
Read 21 tweets
Aug 9, 2021
لمن يقول أن شهادة الشيخ #محمد_حسان أمس في المحكمة ليست مهمة وغير مؤثرة، هنا أطرح على حضراتكم 7 فوائد لها، علما بأن فكرة استدعاء شيوخ السلفية للشهادة ليست من المحكمة بل من دفاع متهمي قضية داعش امبابة، والقاضي علم بأهميتها فأصر عليها لعدة أسباب نذكرها تباعا..
يتبع
أولا: هذه أول مرة يقف فيها رموز السلفية الكبار الذين نشروا الوهابية بين العرب والمسلمين ليس كدعاه واعظين ولكن (شهودا بصفة الاتهام) ومعنى شهادة المتهم مسئوليته عن تحريض الفاعل فيضطر الشيخ مجبرا لنفي (كل الأيدلوجيات المتطرفة) عن نفسه، وهي سابقة في تاريخ هؤلاء الدعاة لم تحدث من قبل
ثانيا: نفي الشيخ حسان كل الأفكار المتطرفة عن نفسه يعني تخليه عمليا عن تاريخه الدعوي طوال 30 عاما كان فيها المحرض المعنوي والمؤسس الفكري لجماعات العنف الطائفية الحديثة التي تشكلت بعد الربيع العربي، ومعنى ذلك أن فئة كبيرة ممن تأثروا بهذا التاريخ ستدخل مرحلة شك وقلق فكري مفصلية..
Read 8 tweets
Jan 10, 2021
معلومات لا تعرفها عن أبو لؤلوة المجوسي قاتل الخليفة عمر بن الخطاب
1- كان عراقيا من الكوفة وليس إيرانيا كما يُشاع
2- كان عبدا للصحابي"المغيرة بن شعبة" أي كان معروفا وسط الصحابة
3- كان أبي لؤلؤة مسلما وليس مجوسيا..فقد كان يصلي خلف عمر بن الخطاب في المسجد، ولو كان مجوسيا ما دخل
يتبع
4- لو كان أبي لؤلؤة مجوسيا فكيف سكن المدينة وهناك حديث "أخرجوا اليهود والنصارى من أرض العرب؟".. فلو خرج أهل الكتاب لخرج المجوس الذين دفعوا الجزية ككتابيين..
تسمية أبي لؤلؤة بالمجوسي حدث في عصر لاحق كونه يتبع الموالي وليس العرب المفترض أن يكونوا حكاما ولهم الأفضلية
#نقد_الموروثث
5- قتل أبي لؤلؤوة عمر بن الخطاب في صلاة الصبح/ وقت الفجر ، وفي هذا التوقيت يكون العدد قليل، أي لو لم يكن أبي لؤلؤة معروفا (كمسلم) ما أدخلوه المسجد..خصوصا والعدد كان قليلا يسهل عليهم التمييز..وبما أنه كان عبدا للمغيرة بن شعبة كان معروفا لدى الصحابة..
Read 10 tweets
Dec 11, 2020
نعم..الإسلام ليس دين ودولة، بل دين يحمل عدة مبادئ للأخلاق والمعاملات، والفارق أنه لو كان للإسلام دولة لأصبح فيه نظرية للحُكم..وفي الواقع كل الشيوخ يستوردون مفاهيم ونظريات غربية سياسية مع أخلاقيات ومعاملات قرآنية وروائية ثم يطلقون على منتجهم ذلك (مشروع إسلامي أو دولة إسلامية)
أي أن الشيوخ في الحقيقة ليست لديهم أدنى فكرة عن كيفية إدارة الدول بنظريات إسلامية مستقلة في الحُكم، بل كل نظرياتهم مستوحاه من الغرب والشرق وتجارب الأمم الأخرى، ثم يُطعّمون هذه النظريات بقواعد أخلاقية ثم يصفون هذا المنتَج النهائي كذبا بالإسلامي، بل هو مقتبس..أو مسروق
المشروع الإسلامي الذي يدعيه الإخوان والشيوخ هو مشروع (قبَلي سُلالي) مرتبط بنظرية الحُكم العشائري لقبيلة قريش، ولا زالت هذه الفكرة مسيطرة على أذهان الشيوخ ، علما بأن نظريات الحكم في العصر الحديث مختلفة كليا عن النزعة القبلية وتتصادم معها وهذا سر فشل الإسلاميين سياسيا
Read 4 tweets
May 11, 2020
نعم الشيخ #ابن_تيمية أفتى بقتل الصوفيين فقال "كل من غلا في حي أو في رجل صالح..كالحلاج أو الحاكم الذي كان بمصر أو يونس القتي ونحوهم , وجعل فيه نوعا من الإلهية , مثل أن يقول كل رزق لا يرزقنيه الشيخ فلان ما أريده .. يستتاب صاحبه فإن تاب وإلا قتل "..مجموع الفتاوى ( ٣٩٥/٣)
كذلك أفتى ابن تيمية بقتل من يتعاطى الحشيش قال: " هذه الحشيشة الصلبة حرام، سواء سكر منها أو لم يسكر؛ والسكر منها حرام باتفاق المسلمين؛ ومن استحل ذلك وزعم أنه حلال فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل مرتدا، لا يصلى عليه؛ ولا يدفن في مقابر المسلمين"(الفتاوى الكبرى 3/ 423)
#ابن_تيمية_إرهابي
كذلك أفتى ابن تيمية بقتال الحكومات المدنية قال: " كل طائفة ممتنعة عن شريعة واحدة من شرائع الإسلام الظاهرة، أو الباطنة المعلومة، فإنه يجب قتالها، فلو قالوا ....لا نجاهد في سبيل الله، ولا نضرب الجزية على اليهود والنصارى، ونحو ذلك، قوتلوا حتى يفعلوا ذلك"..(الفتاوى الكبرى 2/ 32)
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(