كلمة في يوم الطوفان

هتكلم مع حضراتكم بعيدا عن العواطف والأهواء، وسأحدثكم بكثير من الوقائع والأدلة، الغرض منها بيان طبيعة ومستقبل الحرب بالعموم والقضية الفلسطينية بالخصوص، وسأجمل مقالي في بضعة نقاط متصلة، بأسلوب بانورامي كما هو معتاد..

وقبل البدء أرجو نشر هذا المقال على أوسع نطاق ممكن، في وسائل التواصل والصحف لأهميته في وضع النقاط على الحروف...

أولا: الذين يستعجلون النصر من أي جهة سواء في إسرائيل أو المقاومة (يمتنعون) هذه الحرب طويلة، واستعجال نتائجها نوع من الجهل والتعصب، كذلك الذين يقيسون النصر والهزيمة بالخسائر المادية والبشرية أيضا (يمتنعون) فالحروب هي صراع إرادات، أي إرادة تتفوق وتفرض نفسها على الخصم هي المنتصرة حتى لو كانت أكثر خسائر، والعكس صحيح..

ثانيا: المقاومة الفلسطينية منذ أول يوم لم تحارب إسرائيل وحدها، بل أمريكا ومجموعة السبع وحلف الناتو، شكلت مجموعة السبع غطاءا سياسيا للاحتلال، ودعمته بالسلاح حتى بلغ الدعم العسكري لإسرائيل منذ 7 أكتوبر 2023 أكثر من 100 ألف طن، وهو معدل يماثل 4 أضعاف عملية "عشب النيكل" التي زودت بها أمريكا إسرائيل عام 1973 في حربها ضد مصر وسوريا..

أكثر من 500 سفينة ومئات من رحلات الطيران من الغرب لإسرائيل طوال عام، هي السر في توحش إسرائيل الحالي في #غزة ولبنان

ثالثا: قضية امتلاك السلاح هي الأساس ليس فقط في الحروب، ولكن في فرض الإرادات والتأثير على ملفات الاقتصاد والاجتماع والسياسية والثقافة والدين..إلخ، تخيل روسيا كانت تنتفض إذا علمت بأن حلف الناتو ينقل صواريخه لبولندا، أو أمريكا تصنع صواريخ بمديات أكبر وأوزان أثقل، أو علمت بتصنيع طائرات شبحية لا يمكن للدفاع الجوي الروسي إسقاطها، لعلمها أن تفوق الغرب عسكريا سيؤثر على المجتمع الروسي بالكامل سلبيا..

روسيا صنعت s400 مخصوص ضد الشبحي الأمريكي، وصنعت صواريخ الفرط صوتية مخصوص من أجل التفوق وفرض إرادتها على الغرب، بينما في منطقتنا العربية علمنا جيدا أن إسرائيل ستمتلك طائرات f 35 الشبحية ولم نتحرك، علمنا أنها تصنع صواريخ أريحا البالستية طويلة المدى ولم نتحرك، علمنا أنها تطور دفاع جوي صواريخ آرو والقبة الحديدية ولم نتحرك، هذا السبب الرئيسي في الفوضى الحالية بالشرق الأوسط، أن قرار الحرب وامتلاك القوة في يد (جهة واحدة) ويفسر ذلك الصمت المخزي أمام جريمة الإبادة التي تحدث لشعبين عربيين..

رابعا: طوفان الأقصى لا يمكن فهمه وفقا للحيز الجغرافي لفلسطين، فمنذ أول يوم قلنا أنه سيؤدي لحرب طويلة وواسعة خارج فلسطين إذا لم يتوقف إطلاق النار، والعهدة في ذلك أن دلاته الدينية في اختيار الإسم، هي المعادل العقائدي للدلالة الدينية في اختيار الإسم الصهيوني للأٌقصى وهو "هيكل سليمان" فالذي يعيب على الطوفان لفظه الديني، من الأولى أن يعيب أيضا على إسرائيل لفظها الديني، هذا الطوفان مجرد رد فعل ديني إسلامي على تطرف صهيوني..

خامسا: من كان يصدق أن إيران تضرب إسرائيل مرتين إحداها تدمير 3 مطارات جزئيا، والقضاء على جزء مهم من سلاح الجو الصهيوني الذي كان يعربد ليل نهار قبل 1 أكتوبر، ومن كان يصدق أن اليمن والعراق يقصفون تل أبيب بشكل يومي؟..

ومن كان يصدق أن إسرائيل تعيش منذ عام أطول فترة طوارئ في تاريخها، حيث انتقلت المعركة لأول مرة منذ إنشاءها إلى أرضها ومدنها ومستوطناتها..هذه من نتائج الطوفان التي لم تنتهي، وعلى ما يبدو أنه لا زال يحمل كثير من المفاجآت..

يتبع نستكمل

سادسا: الغرب مثلما خدع روسيا مرتين، الأولى :باتفاقية مينسك الأولى والثانية الخاصة بتسوية الملف الأوكراني عامي 2014و 2015، والثانية: باتفاقية اسطنبول عام 2022 الخاصة بعدم غزو كييف،

خدع أيضا إيران مرتين، الأولى: حين أوهم الإيرانيين أن إسرائيل لن تتجرأ على السيادة الإيرانية مرة أخرى بعد اغتيال الجنرال "رضا زاهدي" في إبريل 2024 إذا لم ترد إيران، أو ترد بشكل سطحي ومنسق، استجابت إيران جزئيا وأطلقت هجوما على إسرائيل مع تنسيق مسبق لإخلاء الأهداف قبلها بفترة زمنية ممكنة، وأعلن الحرس الثوري إطلاق طائرات مسيرة ستصل لإسرائيل خلال 9 ساعات، وهو ما يعني الالتزام بالاتفاق مع الولايات المتحدة التي طلبت ذلك خشية التصعيد..

لكن إسرائيل انتهكت السيادة الإيرانية مرة أخرى، وقتلت اسماعيل هنية في قلب طهران، بالتالي صار الانتقام واجبا بشكل أقسى وبدون تنسيق، هنا تدخلت الولايات المتحدة والغرب للضغط على إيران بعدم الرد، بدعوى (إطلاق مفاوضات الهدنة) وبلعت إيران الطُعم عن طريق رئيسها الإصلاحي الضعيف، وقررت إيران عدم الرد حتى بعد انهيار مفاوضات الهدنة، وإنها لم تكن هدنة بل خداع استراتيجي أمريكي للإمساك بزمام المبادرة، والتفوق على إيران بوضعها في موضع المدافع، وتصويرها بصورة المذنب والمعتدي إذا هاجمت إسرائيل في سياق مختلف بعد تقادم الزمن..

ولولا اغتيال نصر الله والهجوم على لبنان ما فكرت إيران في الرد، فالحرس الثوري تدخل فورا، وباتفاق مع المرشد تم دفع السلطة التنفيذية للرد..فاغتيال نصر الله وقرار غزو لبنان يمثل خطرا وشيكا على محور المقاومة ككل، وبالتالي فشل عقود من التجهيز الإيراني لهذا المحور بكافة صنوف الدعم المادي والعسكري والدعائي.

سابعا: العقلية الغربية هي استعمارية بالأساس، تملك كل مقومات عصر التنوير الأوروبي بالنظر إلى الدين كشئ قديم، وإلى التاريخ كمعلومات خطيرة لا يجب تدريسها أو علمها أو وضعها في الحسبان، وتفضل التفكير (بما هو موجود) ومُشاهد في الحس البصري،

لذلك فالقائد الغربي سواء في أوروبا أو الولايات المتحدة ينظر بغطرسة وعنجهية إلى مقاتلي محور المقاومة ضد إسرائيل ككل (لأنهم عرب ومسلمين) ويراهم أشخاصا عتيقين ومتخلفين وخطرين (مثلما هي صورة العربي في المُخيلة الغربية) ولأنهم يتحركون بناء على الدين والتاريخ بشكل أساسي.

ولأن الصهيونية الإنجيلية نافذة في دوائر الحكم الغربية، نجحت في التعمية على نفس السلوك الإسرائيلي بالاعتماد على الدين والتاريخ في الحرب، وركزت الدعاية الغربية بشكل عام في وصف خصوم إسرائيل بالمتطرفين دينيا، لكنها امتنعت عن وصف نتنياهو وجالانت وبن غفير بنفس الوصف برغم استدعاءهم لنصوص دينية من التوراة،

والفضل في ذلك يعود للصهيونية الإنجيلية النافذة من جانب، وإلى اللوبي اليهودي "إيباك" من جانب، وكلاهما مختلفين بالمناسبة، فالصهيونية الإنجيلية الغربية هي الحاضنة الشعبية والإدارية والتنفيذية لإيباك، لكن أكثرهم ليسوا أعضاءا في إيباك، وبعضهم ينتقد جرائم إسرائيل أحيانا لكن إيباك لا..

ثامنا: العقلية الغربية الاستعمارية لا تفضل المناقشة أو السعي لفهم الخصوم، هذه أشياء خارج قدراتهم، فهم لا يعتمدون على مراكز الاستشراق أو الدراسات الشرقية في فهم العرب والمسلمين، بل يفضلون بدلا من ذلك استعمال لغة (التهديد والابتزاز) منعا للإزعاج، وأبرز نموذج لذلك (قصة العقوبات) فهي صادرة من عقل متغطرس يعتقد بتفوقه الذاتي، وأن الآخر جنس أدنى أكثر تخلفا لا يمثل أي جهد لفهمه ومناقشته أي مصلحة...

كنت أتحدث مع بعض أصدقائي المثقفين في تلك الجزئية، وكان البعض منهم يعتقد بأن الاستشراق الأوروبي فضيلة مجتمعية وثقافية وسياسية، قلت: هو مجتمعية ثقافية نعم، لكن ليس له أي دور في السياسة،

وقادة الغرب طوال قرنين لم يعتمدوا على تلك المراكز الاستشراقية في الحوار مع الأمم المُستعمَرة، بل كانوا يفضلون التعامل مع ضحاياهم بمنطق القوة النافذة، السادة والعبيد، القائد والمقود، الرئيس والشعب، نحن الحكام لأننا الأفضل، وما على هؤلاء سوى السمع والطاعة، هذه كانت عقلية نابليون وسائر زعماء الغرب الاستعماريين الذين غزوا بلادنا ، آخرهم إسرائيل..

يتبع

هل توجد بالفعل شريعة إسلامية؟
في هذا الثريد سوف نجيب على السؤال من القرآن والتاريخ والعلم، وسنشرح موقف الإسلام من هذه الشريعة ومعناها في اللغة والاصطلاح ، وهل الشريعة هي الدين أم جزء منه، وهل هي مطلقة ثابتة أم نسبية متغيرة..
تابعونا في هذه الرحلة العلمية المهمة..
#نقد_الموروث أولا: لفظ "شريعة" في اللغة يعني "طريق" ويُقال على طُرق سير المياة في الجداول أما في الاصطلاح فيعني (القانون) وبالجمع بين معناه في اللغة والاصطلاح تبين أن الشريعة الإسلامية هي الطريق والقانون (الدنيوي) الذي يجب أن يسير عليه المسلم في حياته أما تعريف هذا القانون فله سياق آخر سنذكره

بالنسبة لكلام السيسي عن "خيرت الشاطر" أّذكر أنه كان المرشح الأول لرئاسة الجمهورية عند الإخوان، وبعد استبعاده رشحوا مرسي، لكن نفوذ خيرت بصفته "نائب المرشد" ومن أقدم قيادات الجماعة جعلوه مؤثرا ونفوذه طاغي للغاية، وفي هذا الثريد أحكي لكم حكاية خيرت الشاطر باستفاضة..
يتبع أولا: خيرت الشاطر ظهر لأول مرة في مظاهرات سنة 1968 ضد عبدالناصر، اللي كانت تطالب برحيل الرئيس ومحاسبته على هزيمة 67، وقتها كان الشعور عند الإخوان والجماعات أن ما حدث من هزيمة هو عقاب الله لمصر على إعدام سيد قطب سنة 66 وترك الخلافة والسير نحو الاشتراكية والعلمانية..

بالنسبة لهذه الصورة العبيطة المنتشرة، والمقارنة الغبية التي لا يقع فيها سوى الإسلام السياسي وأنصاره من أنصاف المثقفين وقطيع الزومبي..
هنا شرح مفصل لها سبق أن طرحته في مقال منذ أيام، لكن القوم لا يقرأون، إنما لا مانع من التكرار..
يتبع أولا: حق العبادة تكفله كافة الشرائع والأديان والدساتير، وبصفتي مسلما أؤمن أن شعائر الإسلام هي الصلة بين العبد وربه، وكافة الصلوات لا ضرر منها على الإطلاق..بل عندما يأتيني سائل عن صلاة جديدة أو ركعات مختلف عليها، أقول له (صلي ولا يهمك) فحتى لو لم تكن فريضة أو سنة ، هي فضل وثواب..

برغم خلافي مع #شيخ_الأزهر في بعض التفاصيل لكن ضد تكفيره على مواقع التواصل الاجتماعي، فالرجل لم يخطئ حين قال أن الأشاعرة هم رأس مذهب السنة والجماعة، وأن هذا المذهب يعصم الدماء لحد كبير وفي التغريدات التالية شرح كلامه، فالتكفيريون يشنون عليه حملة ضارية لسبق تكفيرهم للأشاعرة بالأساس أولا: ينتمي الأشعرية للإمام "أبي الحسن الأشعري" المتوفي عام 324 هـ/ 936 م ، وقد كان معتزليا ثم انشق عنهم ليؤسس مذهبا جديدا هو وسط بين (العقل الاعتزالي) و (النقل الحديثي) فخرج بعدة اجتهادات توافق بين مذهب العقل مع مذهب النقل، بعد صراع عشرات السنين بين المذهبين في التاريخ الإسلامي

هذا الثريد عن #صلاة_التراويح
وهي صلاة رمضانية يعقدها المسلمون بعد صلاة العشاء في روايتين، إحداهما 21 ركعة والأخرى 11 ركعة وبما أنها صارت طقسا رمضانيا دائما صارت كالعُرف الإسلامي الذي قد يفرض على الناس بجهل، لذا وجب البحث فيها ببضع تغريدات لنفهم ما قصة هذه الصلاة
#نقد_الموروث أولا: أي صلاة وذكر وعبادة هي شئ صالح في ذاته، فإن لم تكن فرضا فهي سنة، وإن لم تكن سنة فهي فضل، لذا فالقول بأن صلاة بعينها (ليست فرضا ولا سنة) لا يعني أنها بدعة مكروهة أو حرام شرعا، بل يمكن اعتبارها فضل له ثوابه شريطة أن تظل كونها فضلا لا يُدعى إليها كفرض أو سنة..

نصيحة لأي شيخ ما دمت جاهلا بالفلسفة وتنبذ العقل وتقدم النقل عليه فلا تتصدر الفتوى، لأن السؤال سيكون محرجا وجوابك غير مقنع..
الشيخ جهل أبسط جوانب عقيدته وهي خلق الله لقوانين الكون، فعلم الله المسبق لا يتعارض مع صفات ذاته وفعله والتفصيل في التغريدات التالية..
يتبع الله خلق الكون بقوانين مسنونة ومعيار السببية وعلاقة أزلية بين العلة والمعلول..فجعل لكل شئ سببا وما دون ذلك هو (مُعجِز) وبما أن المعجزات هي خصيصة نبوية لقيام الحجة على المخالفين لما يتضمنها من كسر لقوانين الطبيعة صار كسرها في الأصل هدما لقوانين الكون ونفيا للدين من أساسه..

لمن يزعم أن حركة #طالبان صوفية وليست سلفية وهابية، هذا الثريد سيكون شرحا لمذهب طالبان الحقيقي ومن خلاله نفهم لماذا سلكت هذه الجماعة العنف الديني وحكمت بالشريعة السلفية التي يرفعها التكفيريون الآخرون بالشرق الأوسط، ومن خلال الثريد سنرى أصل هذه الحركة وجذورها التاريخية
يتبع أولا: حركة طالبان لو كانت صوفية فلماذا تمنع الاحتفال بالمولد النبوي؟ ولماذا لم تقر زيارة الأضرحة وبناء الشواهد على القبور؟ هذا السلوك الطالباني وهابي صرف جذوره في الحركة الديوباندية الهندية التي نشأت في القرن 19 وامتدت داخل باكستان التي كانت مصدرا لنشر فكر طالبان بأفغانستان لاحقا

لمن يقول أن شهادة الشيخ #محمد_حسان أمس في المحكمة ليست مهمة وغير مؤثرة، هنا أطرح على حضراتكم 7 فوائد لها، علما بأن فكرة استدعاء شيوخ السلفية للشهادة ليست من المحكمة بل من دفاع متهمي قضية داعش امبابة، والقاضي علم بأهميتها فأصر عليها لعدة أسباب نذكرها تباعا..
يتبع أولا: هذه أول مرة يقف فيها رموز السلفية الكبار الذين نشروا الوهابية بين العرب والمسلمين ليس كدعاه واعظين ولكن (شهودا بصفة الاتهام) ومعنى شهادة المتهم مسئوليته عن تحريض الفاعل فيضطر الشيخ مجبرا لنفي (كل الأيدلوجيات المتطرفة) عن نفسه، وهي سابقة في تاريخ هؤلاء الدعاة لم تحدث من قبل

معلومات لا تعرفها عن أبو لؤلوة المجوسي قاتل الخليفة عمر بن الخطاب
1- كان عراقيا من الكوفة وليس إيرانيا كما يُشاع
2- كان عبدا للصحابي"المغيرة بن شعبة" أي كان معروفا وسط الصحابة
3- كان أبي لؤلؤة مسلما وليس مجوسيا..فقد كان يصلي خلف عمر بن الخطاب في المسجد، ولو كان مجوسيا ما دخل
يتبع 4- لو كان أبي لؤلؤة مجوسيا فكيف سكن المدينة وهناك حديث "أخرجوا اليهود والنصارى من أرض العرب؟".. فلو خرج أهل الكتاب لخرج المجوس الذين دفعوا الجزية ككتابيين..
تسمية أبي لؤلؤة بالمجوسي حدث في عصر لاحق كونه يتبع الموالي وليس العرب المفترض أن يكونوا حكاما ولهم الأفضلية
#نقد_الموروثث

نعم..الإسلام ليس دين ودولة، بل دين يحمل عدة مبادئ للأخلاق والمعاملات، والفارق أنه لو كان للإسلام دولة لأصبح فيه نظرية للحُكم..وفي الواقع كل الشيوخ يستوردون مفاهيم ونظريات غربية سياسية مع أخلاقيات ومعاملات قرآنية وروائية ثم يطلقون على منتجهم ذلك (مشروع إسلامي أو دولة إسلامية) أي أن الشيوخ في الحقيقة ليست لديهم أدنى فكرة عن كيفية إدارة الدول بنظريات إسلامية مستقلة في الحُكم، بل كل نظرياتهم مستوحاه من الغرب والشرق وتجارب الأمم الأخرى، ثم يُطعّمون هذه النظريات بقواعد أخلاقية ثم يصفون هذا المنتَج النهائي كذبا بالإسلامي، بل هو مقتبس..أو مسروق

نعم الشيخ #ابن_تيمية أفتى بقتل الصوفيين فقال "كل من غلا في حي أو في رجل صالح..كالحلاج أو الحاكم الذي كان بمصر أو يونس القتي ونحوهم , وجعل فيه نوعا من الإلهية , مثل أن يقول كل رزق لا يرزقنيه الشيخ فلان ما أريده .. يستتاب صاحبه فإن تاب وإلا قتل "..مجموع الفتاوى ( ٣٩٥/٣) كذلك أفتى ابن تيمية بقتل من يتعاطى الحشيش قال: " هذه الحشيشة الصلبة حرام، سواء سكر منها أو لم يسكر؛ والسكر منها حرام باتفاق المسلمين؛ ومن استحل ذلك وزعم أنه حلال فإنه يستتاب فإن تاب وإلا قتل مرتدا، لا يصلى عليه؛ ولا يدفن في مقابر المسلمين"(الفتاوى الكبرى 3/ 423)
#ابن_تيمية_إرهابي

لمن لا يعلم
فالدين العربي القديم قبل الإسلام كان أشبه بالهندوسية، وفي هذا الشريط سنطرح بعض التشابهات بين دين العرب القُدامى في عصر الجاهلية وبين الدين الهندي، ونبدأ برمزية الهلال والقمر الشهيرة التي هي مستخدمة في معابد الهند قبل آلاف السنين..
#نقد_الموروث
#خمسة_تاريخ القمر كانت له رمزية دينية في الشرق القديم، فالعرب والساميون الأوائل قدسوه وأطلقوا عليه إسم الإله "سين" ومنه اشتق إسم "سيناء" فكانت تنطق بالآرامية "سينين" وعندما نزل القرآن وصف جبل الطور ب "طور سينين" أي "جبل الإله" لأن طور في الآرامية تعني الجبل

الدولة الأموية ارتكبت مظالم كثيرة وجرائم طوال تاريخها ، لكنها دامت حوالي 90 سنة والسؤال: كيف تدوم دولة هذه المدة الطويلة بينما لا يخلُ سجلها من حرب وفوضى ومجازر ومظالم وثورات
الجواب في هذا الثريد نحكي فيه قصة الأمويين لترسيخ حكمهم كيف حكموا وأخضعوا المنطقة لرؤيتهم
#نقد_الموروث البداية مع الصحابي معاوية بن أبي سفيان الذي بدأ القصة بعقيدة الجبر ومقولته "لو لم يرني ربي أهلا لهذا الأمر ما تركني وإياه" كانت هي البذرة لخلط الدين بالسياسة وتشريع حكم الأمويين بدعوى أنه قضاء الله وقدره وعلى الشعوب أن تسمع وتطيع وإلا ستكون كافرة بالقدر

معلومة
معظم علوم التراث الإسلامي كالناسخ والمنسوخ وعلوم القرآن وشرح الملل والفرق ظهرت تحت ضغط وظروف خاصة بزمانها، ثم أصبحت بعد ذلك علم منسوب للدين، وفي الحقيقة هي دخيلة من وضع البشر واجتهادات تعود لرجال البلاط والسياسة
في هذا الثريد سنشرح كيف حدث ذلك
#نقد_الموروث أولا: الناسخ والمنسوخ وعلوم القرآن هي علوم ظهرت بالقرن الثالث الهجري في سياق الصراع مع المعتزلة بهدف علاج وتأويل مشكلات النص القرآني وتعارض بعض الآيات والأحاديث ظاهريا..وهذين العلمين بالذات نتيجة لقول الحنابلة وأهل الحديث بقِدَم النص واكتشافهم لتناقضات بحاجة لتبرير وشروح