Thread by @mdradvies

Beste @2eKamertweets (en andere Tweeps),
Even een casus:

Stel er is een bedrijf in NL wat zaken gaat doen met de overheid van een land ver weg.
U weet wel, zo'n land waar de inwoners eruit zien alsof het een bananenrepubliek zou kunnen zijn.

1/n

Het is een bedrijf met een goede reputatie. Men heeft door de jaren een uitstekend netwerk van toeleveranciers opgebouwd. Ze hebben de naam goede spullen te leveren. Ze kunnen dit werk, hoewel de tijdsdruk en omvang een risico zijn, zeker aan.

2/n

Het bedrijf opereert heel correct. Ze volgen de juiste procedures en doen een aanbieding uit het boekje. Er worden monsters getest en de reacties zijn lovend.

Sterker nog: mondelinge en schriftelijke overeenstemming volgt snel, en de 1e termijnfactuur mag gestuurd worden!

3/n

Natuurlijk gaat het bedrijf meteen aan de slag. Doen ze dit goed, dan volgen er misschien nog vervolgopdrachten! Dus het volledige netwerk wordt geactiveerd.

Maar dan begint het: de eerste factuur wordt niet betaald. Om vage redenen. Ineens zijn er aanvullende voorwaarden.

4/n

Maar voor het bedrijf kan reageren op deze nieuwe voorwaarden wordt de opdracht geannuleerd.

Geen werk.
De goede reputatie bij de toeleveranciers verkwanseld.
Al het opschalen om dit werk goed te kunnen doen voor niets. Maar de kosten, en verplichtingen, zijn wel gemaakt.

5/n

Daarna blijkt dat een vriendje van de plaatselijke machthebber de opdracht heeft gekregen. Op hetzelfde moment dat "ineens" de eigen opdracht spaak liep.
Niet dat dat vriendje kwalificaties heeft. Hij levert dan ook een inferieur product, dat nog giftig blijkt te zijn ook.

6/n

Het bedrijf?

Dat blijft achter met lege handen. Een verpeste reputatie. En een hele hoop kosten die niet meer betaald worden.

Mijn vraag beste @2eKamertweets is:

Hoe zou u dit noemen?

Een foutje?
Uitglijder?
Ongelukkige beeldvorming?

7/n

Of gewoon wat het is:

Corruptie.
Nepotisme.
Vriendjespolitiek.

Een schande.
Iets wat bij ons nooit zou kunnen gebeuren. Daar zijn wij veel te beschaafd, georganiseerd en vooral nuchter voor.

Toch?

8/n

Toch, beste @2eKamertweets???

Maar wat is dit artikel wat gisterochtend in de @volkskrant stond dan? Waar precies de bovenstaande casus beschreven staat.

Wat u afdoet met "fouten maken mag (boeit niet wat de gevolgen zijn) maar wel eerlijk zijn!"

Ik zeg bull-fucking-shit

9/n

U weet allemaal, net als iedereen die verder loopt te blaten over hoe zwaar HdJ het wel niet had, ga er maar aan staan, fouten worden gemaakt, etc, etc, dat geen van u allen dit zou zeggen als deze casus zoals beschreven plaats zou vinden

In een "echte" bananenrepubliek

10/n

U zou over elkaar buitelen om #Kamervragen te stellen. Uw 30sec on socials scoren.

Hoe durven die achtergebleven buitenlanders onze trots zo te behandelen! Zijn er daar geen regels?! Waarom doet de Minister niks?!

Maar in uw eigen huis? Dan is het ineens een en al begrip.

11/n

U kreeg gisteren het verwijt van de regering dat die nieuwe bestuurscultuur ook uw verantwoordelijkheid is.

U was natuurlijk verbolgen, want hoe kunt u nu verantwoordelijkheid dragen voor iets wat u niet doet?

12/n

Ik betwijfel of het zo bedoeld werd, maar het verwijt klopt natuurlijk wel. Al 12 jaar weet u hoe #Rutte c.s. (wie die c.s. dan ook zijn) opereert.

U weet welk vlees u in de kuip heeft zogezegd.
En toch kijkt u iedere keer weg.

13/n

U doet wat social media posts waarin u quasi-verontwaardigd boos wordt over hoe U verkeerd voorgelicht wordt. Of zoiets triviaals.

En laat ondertussen de slachtoffers van dit wanbeleid, in dit geval dit bedrijf, maar ook zorgmedewerkers en kwetsbaren, gewoon stikken.

14/n

Het was geen onschuldig foutje zonder verdere consequenties.
Zorgmedewerkers hebben ipv kwalitatief zeer goede, door LCH enthousiast goedgekeurde, maskers slecht werkwerkende Alibaba troep gekregen.
Tenminste, voor de hele partij definitief afgekeurd werd.

15/n

Dit bedrijf, met echte mensen die echt werken voor hun zuurverdiende geld, is in grote problemen gekomen door dit staaltje onvervalste poldercorruptie van #HosselendeHugo en #SywertDeSnaaier.

En. U. Doet. Weer. Niets.

16/n

Inderdaad. Ondertussen bent u mede verantwoordelijk voor de steeds schaamtelozere wanvertoning die moet doorgaan voor ons landsbestuur.

Omdat u weigert in te grijpen.
U staat tegenover mensen die overduidelijk zelf niet over een moreel kompas beschikken.

17/n

U bent het enige bestuursorgaan wat hier iets aan zou kunnen doen. Maar u doet niets.
U laat zich als een klein kind voor de gek houden met wat semantische googeltrucjes en strategisch gelekte ophefgenerators.

U verliest keer op keer uit het oog waar het om zou moeten gaan

18/n

U verwijt @hugodejonge gebrek aan zelflerend vermogen.

Ik zou zeggen: kijk eens in de spiegel.

19/eind

Un-fucking-believable.

Klinkt dit als iemand die de boodschap begrepen heeft beste @2eKamertweets? Iemand die de ernst van zijn gedragingen begrijpt? De consequenties overziet?

Nee he. Dacht ik al.

Goed gewerkt weer. Chapeau.

https://twitter.com/SamHvNL/status/1512382695875223556?s=20&t=1EIvacymeJ7AHLb4-vCsBQ

En verder natuurlijk wat @ginnymooy hier zegt ..
(Behalve dan dat er niet alleen goede mondkapjes lagen te verstoffen, er zijn zelfs bestellingen geannuleerd voor die troep).

https://twitter.com/ginnymooy/status/1512410194965413899?t=wV4ECgDbTgb0RPsMBHNPHg&s=19