Thread by @marcvanderwoude

Ik lees even door ‘achterkamer’-stukken van informateur Boumans met de kleurbekenningen van de Edese partijen. #draadje

1) Burgerbelangen wil heel graag ook een keer in het college ipv het CDA. Zij hebben tenslotte verkiezingswinst geboekt. Van Druiten en Peters zien zichzelf helemaal zitten als nieuwe wethouders, maar de andere partijen hebben vraagtekens bij de ‘lokale PVV’.

2) Het CDA is het helemaal eens met het advies van Boumans. Niks meer aan doen, lintje erom heen, klaar. Van der Schans wil doorrrrr.

3) De ChristenUnie is zo begaan met mensen in de knel en de goot, dat de partij er zelf wel bij wil gaan liggen. Maar politiek zijn ze gulzig: liefst een minimale coalitie van 4 partijen en dat de CU dan gewoon 2 wethouders levert voor de prijs van één.

4) D66 vindt 2 confessionele partijen wel genoeg. Geen stappen terug in de tijd zetten, maar vooruit kijken. Dus de zwarte pakken van de SGP eruit en GL erin. FvD wordt expliciet uitgesloten. Neijenhuis wil zelf wethouder worden, en De Pater en Meijer moeten nodig rouleren.

5) DPE gaat oppositie voeren. Dat zou GL ook moeten doen, vindt DPE, want die partij is onderweg 2 wethouders kwijtgeraakt. En Burgerbelangen gaat vast geen stabiele wethouder leveren, dus ook oppositie. DPE steunt voorstel Boumans, maar dan zonder CDA en met 6 wethouders.

6) FVD wil oppositie voeren, vooral tegen het WFC en de Regio Food Valley, die beiden onder invloed van de WEF staan.

7) GBE tekent ook meteen bij de drie kruisjes van Boumans. Gaan we doen! Aanpakken! Maar belangrijkste inhoudelijke punt is wel: "Vertier, ook op zondag (in welke vorm dan ook).” Dus de KamaSutra Beurs op zondagochtend in Wekerom: moet kunnen. De VVD mag meedoen, GL niet.

8) GL stelt zich flexibel op, als je maar met je fikken van de Regenboog, vluchtelingen en klimaat afblijft. Ze willen graag zelf in de coalitie, en GBE moet er dan uit. Of de SGP. Kies maar. De kandidaatwethouder is bekend, maar dat mag niemand nog weten. Geheimzinnig, hoor.

9) MME wil maar 1 christelijke partij in de coalitie, want Edese kiezer wil volgens de eenzetelpartij een zo groen, progressief en sociaal mogelijk akkoord. Dus dan alleen de CU erin, want die andere twee zijn niet progressief.

10) De PvdA wil ook graag meedoen. Bijl staat zelf te trappelen om wethouder te worden. Voorstel Boumans is OK, maar dan zonder CDA of SGP. Kies maar wie eruit moet, als de PvdA er maar in kan.

11) De SGP had Bouman zelf al ingefluisterd welke coalitie het moest worden en tekent dus bij het kruisje. Let op: geen verdere aantasting van de zondagsrust. Versteeg moet de wet gaan houden.

12) De VVD is teleurgesteld. Heel erg teleurgesteld. Maar ziet vast uit naar het siervuurwerk dat met Oudjaar kan worden afgestoken, dat is een speerpunt van de partij. Voorstel Boumans is OK, maar dan zonder het CDA. Er moet wel een 5e wethouder komen. Dat wil Veltman wel doen.

De tweede ronde van Boumans is puur een herhaling van zetten. Enige wat nog opvalt is dat de SGP geen tweede wethouder claimt.

Wat gaat het debat van maandagavond doen? Duidelijk is dat D66 niet in een coalitie met 3 christelijke partijen gaat stappen. Het voorstel van Bouman wordt maar door 2 partijen volmondig omarmd: SGP en CDA. Het is volstrekt onduidelijk waarom hij hiermee is gekomen.

Inhoudelijk is er geen overtuigende onderbouwing voor, maar op basis van de door de partijen uitgesproken voorkeuren ook niet. Boumans lijkt wat last te hebben gehad van ‘confirmation bias’ door de briefing van zijn opdrachtgever.

Gaat het de door Boumans voorgestelde coalitie worden? Onwaarschijnlijk. Het CDA gaat eruit, GL komt erin.

Dan moet er wel wat relatietherapie worden gedaan tussen GBE en GL. Wie zou dat kunnen doen? Misschien een vrolijk feestje organiseren bij een windmolen? Andere tips zijn natuurlijk ook welkom.

@threadreaderapp unroll