@josvdp @FVD_GemeenteEde Ik heb die bedreigingen en retweets niet op de timeline van FVD Ede gezien. Jij wel? @josvdp @FVD_GemeenteEde Maar als je even een factcheck op mij had gedaan, had je kunnen zien dat ik al langer dan de meeste mensen FVD als de NSB 2.0 aanduid. In campagnetijd ben ik er zelfs behoorlijk scherp ingegaan: twitter.com/search?q=%40ma…, onder meer door Wesley voor de Muur van Mussert te zetten.

Voor de liefhebbers: zojuist is een nieuw artikel verschenen over het Warmtebedrijf Ede: "Geheimzinnige Edese Warmteraad blijkt pseudo-participatie.” -> bit.ly/3a5QZDk Diverse twitteraars hebben geholpen om de obscure raadsleden te identificeren. We hebben ze nu alle 10 in beeld. De belangrijkste bevindingen: 1) De Warmteraad wordt grotendeels geregisseerd door het Warmtebedrijf zelf. 2) Wie er in zitten moet blijkbaar geheim blijven.

Ruslands genocide handboek: bit.ly/3rfOTq1. “A Nazi is a Ukrainian who refuses to admit being a Russian.” Artikel van historicus Timothy Snyder, gespecialiseerd in onder meer totalitarisme. Dit is de Engelse vertaling van het ideologische propagandastuk waar Snynder naar verwijst en dat je gerust als Ruslands ‘Mein Kampf’ kunt beschouwen. bit.ly/3rbaRdS. Doel is de totale vernietiging van de Oekraïnse nationaliteit en onderwerping aan Rusland.

Naar aanleiding van @JolmerWinkel’s column op Ede Dorp over informateur @MarkBoumans heb ik het advies even vertaald naar de Zweedse kok uit de Muppetshow. Eerst de column: bit.ly/3upCtOA @JolmerWinkel @MarkBoumans Het advies, denk de Zweedse kok er even zelf bij: "De-a gruotse-a pertij De-a grutere-a pertijee-a dee-a stebeel zijn geblefee-a Kleenere-a pertijee-a dee-a zetelvinst/meer stemmee-a hebbee-a geheald Zuoel leenkse-a ils rechtse-a pertijee-a Zuoel christeleejke-a ils...

Ik lees even door ‘achterkamer’-stukken van informateur Boumans met de kleurbekenningen van de Edese partijen. #draadje 1) Burgerbelangen wil heel graag ook een keer in het college ipv het CDA. Zij hebben tenslotte verkiezingswinst geboekt. Van Druiten en Peters zien zichzelf helemaal zitten als nieuwe wethouders, maar de andere partijen hebben vraagtekens bij de ‘lokale PVV’.

Breakje - D66 Ede heeft voorgesteld een openbaar debat te houden over het advies van de informateur. Ingepland op maandag as. om 21.30 uur. De partij keert zich tegen het advies van de informateur. D66 vindt dat er opties zijn die “gebalanceerder” zijn, meer recht doen aan de verkiezingsuitslag of ruimte bieden aan een goede verstandhouding tussen coalitie én oppositie.

Ik heb die interventie van Leon Meijer gisteravond in de raad nog even nagekeken. Zie bit.ly/3j3WdAG op 58:20 van de video. Waarom gedraagt die man zich zo paternalistisch? Informateur Frank Boumans kan er ook wat van. “Mijnheer Van Druiten, u heeft de gewoonte om te interrumperen. Ik weet niet of u dat gewoon bent in de vergadering, maar ik vind dat vervelend. Zou u dat achterwege willen laten?"

Ik heb even geteld: 10x “de boze”, 2x “de duivel” en 1x “demonen” in één korte column. En dan verbaasd zijn dat mensen het geloof voor gezien houden.

https://twitter.com/ndnl/status/1510965805672013824

Samenvatting: dat steeds meer mensen in Nederland wel klaar zijn met het christelijk geloof komt door de duivel. De remedie: gelovigen moeten meer gaan bidden en vasten in plaats van naar conferenties gaan, dan komt het hopelijk wel weer goed.

@JohanWeijland 1) Als bestuurders een verhaal vertellen over welke samenleving we willen. 2) De wijken in en daar spreekuren houden. 3) Eerlijke analyse van wat er niet goed gaat en de bereidheid om serieus te kijken hoe je de overheid anders kunt inrichten. @JohanWeijland 4) Als bestuurders niet blijven zitten als je al over je houdbaarheidsdatum heen bent. 5) ‘Ontedesing van de bestuurscultuur’. 6) Een overtuigend antwoord op de Fortuyn-revolte waarmee de kloof tussen politiek en burger wordt overbrugd.

Vorige week vroeg iemand me hoe ik over ‘actiejournalistiek’ denk. Hoewel het op dit moment geen focus voor me is, staat ik daar in de basis niet afwijzend tegenover. Er kunnen situaties zijn, schrijnend onrecht en achterstand bijvoorbeeld, waarbij je je als journalist engageert. Actiejournalistiek is een genre waarbij opzettelijk en transparant een standpunt wordt ingenomen met een bepaald doel, meestal iets rechtzetten of bereiken. Het is geen gekleurde berichtgeving, de intentie is de feiten objectief weer te geven en hoor- en wederhoor toe te passen.

Volgens @Mo_uit_Ede is wethouder Leon Meijer van Twitter gegaan vanwege bedreigingen uit Veenendaal. Mooi, dan zijn we allebei van het haakje. ;-) bit.ly/3uSP2AK @Mo_uit_Ede "Veenendaal neemt het op voor de eigen inwoners. Dat is voor Edenaren nieuw, een gemeente die opkomt voor de gezondheidsbelangen van de eigen inwoners. Dat kennen we hier niet. Even wennen.” Ik kan erg lachen om dit soort cynisme, maar ik vermoed onze bestuurders niet.

Het jaar van Fortuyn afgekeken. Hele knappe serie, een van de beste van de afgelopen jaren. Jammer dat Mat Herben niet wilde kijken. De man is een held. bit.ly/3K6HVet Ik denk geregeld terug aan het historische jaar 2002. Een kantelpunt in de politieke geschiedenis. Ik had net een bijdrage aan de Telegraaf geleverd, maar de journalist belde dat het niet doorging. Fortuyn was vermoord. De krant werd vrijgemaakt.

"De journalistiek is een manier om grip op de werkelijkheid te krijgen.” Dat zei mijn psycholoog ook. ;-) bit.ly/3DxOrss Het kan aan mij liggen, hoor, maar ik heb bij ‘christelijke journalistiek’ hetzelfde ongemak als bij ‘christelijke politiek’. bit.ly/3DxOrss

Mijn buurman heeft het weer op z’n heupen. Elk voorjaar of als hij een weer nieuw mokkeltje heeft, je kunt de klok er op gelijk zetten, moet er worden geklaagd over mijn heg, mijn berk of de exacte positie van mijn schutting. Dan gaat hij opzichtelijk foto’s staan maken, intimideren, dreigen, blafbrieven sturen, de Omgevingsdienst inschakelen voor ‘handhaving’, anonieme NSB-briefjes achter de ruitenwisser stoppen. Dan moeten de grenzen van zijn domein tot op de millimeter nauwkeurig worden bepaald.

Vanmorgen een redacteur van het ND wat achtergrond gegeven bij mijn draadje van afgelopen weekend. Zijn vraag: wat maakt evangelisch-charismatischen zo gevoelig voor complotdenken? Daar is veel over te zeggen. Het belangrijkste ‘haakje’ (eigenlijk een enorme haak) is dat deze stroming gelooft in een kosmische strijd tussen God en Satan, engelen en demonen, in een domein dat ‘de hemelse gewesten’ wordt genoemd, in een dimensie buiten het aardse.

Daniël van Deutekom, Anne Borkent en Hans Maat hebben een “open brief aan de samenleving namens christelijke leiders” opgesteld. Beetje apart initiatief. Zit "de samenleving” te wachten op zo’n brief met de open deur dat we “verbinding” moeten zoeken in tijden van “polarisatie”? "We moeten helaas handtekeningen verwijderen van mensen zonder leidinggevende positie binnen een christelijke organisatie. Dit doen we omdat we dit geluid bij deze willen beperken tot mensen die leiding geven.” Niet iedereen is het daarmee eens, getuige deze dissident.

Echt. Mensen die zeggen dat ze Christus volgen en intussen lasteren en haatzaaien dat het een lieve lust is. Die zelfs oproepen tot moord, doodslag en ondermijning. Dit soort radicalisering en extremisme is gaande in evangelisch-charismatische kringen. @hugodejonge en @MinPres @Het_OM @ferdgrapperhaus Kan dit alsjeblieft aangepakt en strafrechtelijk vervolgd worden? Het wordt steeds agressiever. Geldt ook voor de website bit.ly/3BQ3US3 die gerund wordt door David Sörensen. Staan deze mensen al op de radar bij @NCTV_NL?

Wuhan zit nu al 48 dagen in quarantaine. Ik lees door de berichten van een van mijn contacten daar. Ze zit al wekenlang opgesloten in haar appartementencomplex. Mensen mogen er alleen uit met toestemming van de politie en onder begeleiding. Maar dan komt het: "Our family life has never been better. for SEVEN weeks, we've been home together with little outside distraction, forced to reconnect with one another, learn how to communicate better, give each other space, slow down our pace, and be a stronger family than ever before."